馮XX與交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)津0114民初16364號(hào) 合同糾紛 一審 民事 天津市武清區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:馮XX,男,漢族,住山西省文水縣。
委托訴訟代理人:曹X,北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
被告:交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司,住所地山西省呂梁市交城縣。
負(fù)責(zé)人:李XX。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地呂梁市離石區(qū)、126號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:穆X,天津盈冠律師事務(wù)所律師。
原告馮XX與被告交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司、被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人曹X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人穆X到庭參加了訴訟,被告交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。此案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮XX向本院提出訴訟請(qǐng)求如下:1、判令上述被告某保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)29645.42元,原告的訴訟請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、保留原告繼續(xù)訴訟權(quán)利;3、判令上述被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2019年9月17日,原告駕駛車輛所有人為被告交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司的車牌號(hào)為晉J×××××?xí)xJ×××××號(hào)重型半掛牽引車與案外人杜建勛駕駛的冀T×××××冀T×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生事故,造成原告、乘車人王海龍受傷,雙方車輛損失的交通事故。事故發(fā)生后,天津市公安局武清分局交通警察支隊(duì)王慶坨大隊(duì)于2019年9月27日作出第120114120190000750號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告承擔(dān)事故全部責(zé)任,案外人杜建勛不承擔(dān)責(zé)任。另原告肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)中的司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)投保金額為20萬(wàn)元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故起訴。
交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司未到庭答辯,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn)(司機(jī))20萬(wàn)元、不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),在被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證、運(yùn)營(yíng)車輛運(yùn)營(yíng)證及從業(yè)資格證均合法有效的情況下,按照保險(xiǎn)合同的約定及事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,依法賠償原告合理合法的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),對(duì)于證據(jù)及事實(shí)部分本院認(rèn)定如下:2019年9月17日,原告駕駛被告交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司所有的車牌號(hào)晉J×××××?xí)xJ×××××號(hào)重型半掛牽引車與案外人杜建勛駕駛的冀T×××××冀T×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生事故,造成兩車受損,原告及乘車人王海龍受傷的交通事故。事故發(fā)生后,天津市公安局武清分局交通警察支隊(duì)王慶坨大隊(duì)于2019年9月27日作出第120114120190000750號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定原告承擔(dān)事故全部責(zé)任,案外人杜建勛、王海龍不承擔(dān)責(zé)任。被告交城縣晉祥瑞運(yùn)輸有限公司為晉J×××××?xí)xJ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)期限均為2019年4月22日至2020年4月21日。其中商業(yè)保險(xiǎn)單承保險(xiǎn)種包含車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),保險(xiǎn)金額200000元。原告因此次事故受傷后,于受傷當(dāng)日在天津市武清區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療,診斷為:1、肝右后葉破裂;2、十二指腸降段起始部漿肌層破裂;3、右腎上級(jí)挫傷;4、腹腔積液;5、右上腹腹膜后血腫;6、右上腹軟組織挫傷;7、右胸部軟組織挫傷。原告于2019年9月26日出院。治療期間產(chǎn)生住院費(fèi)用26524.82元、門(mén)診費(fèi)用2240.6元、用血互助金880元,上述費(fèi)用合計(jì)29645.42元。
本院認(rèn)為,二被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,原告作為被保險(xiǎn)人車輛發(fā)生事故時(shí)的司機(jī)提供了合法的駕駛證件,其因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失屬于保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)賠付的范圍。本案中,原告現(xiàn)已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額,但在商業(yè)險(xiǎn)車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))限額內(nèi),故被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告主張應(yīng)當(dāng)扣除超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額(10000元)部分的15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但未提交證據(jù)證明其已向被保險(xiǎn)人告知了上述免責(zé)條款,亦未提交證據(jù)證明原告提交的住院費(fèi)用清單中哪些藥物屬于非醫(yī)保用藥,本院對(duì)于被告的此項(xiàng)抗辯不予采信。綜上,依照《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后3日內(nèi)賠付原告馮XX保險(xiǎn)金29645.42元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)271元,由被告某保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)。被告擔(dān)負(fù)部分于本判決書(shū)生效之日起3日內(nèi)一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員 付長(zhǎng)鎮(zhèn)
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員 張 璐