陳X與韋XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)黔0325民初224號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 道真仡佬族苗族自治縣人民法院 2020-03-04
原告:陳X,男,仡佬族,住貴州省道真自治縣。
被告:韋XX,男,漢族,住重慶市南川區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:重慶市南川區(qū)-1。
法定代表人:**,該公司經(jīng)理。
原告陳X與被告韋XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X、被告韋XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告車輛維修維修費(fèi)23353.50元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月26日8時(shí)許,原告駕駛車牌為貴C×××××小型轎車行駛至貴州省道真自治縣時(shí),與被告韋XX駕駛渝G×××××小型轎車相撞,造成兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)道真自治縣交警隊(duì)認(rèn)定,雙方承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。貴C×××××小型轎車受損后,花去維修費(fèi)46707元,原告駕駛的車輛所投保的鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司已按責(zé)任劃分向原告支付了維修費(fèi)23353.50元,其余費(fèi)用至今未獲賠償,故訴至人民法院主張上述權(quán)利。
被告韋XX辯稱,我對(duì)交通事故的發(fā)生及交警事故責(zé)任認(rèn)定書無異議,因我駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)于原告之車輛損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)于原告主張的車輛維修費(fèi)用,系實(shí)際支出,我對(duì)此無異議。對(duì)于事發(fā)后某保險(xiǎn)公司支付給我的2000元,我愿支付給原告。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭,但庭前提交答辯狀稱,對(duì)渝G×××××小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí),請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)事故發(fā)生的真實(shí)性和責(zé)任劃分比例,并核實(shí)原告各項(xiàng)費(fèi)用的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性,對(duì)于原告主張的維修費(fèi)用46707元,若被保險(xiǎn)人韋XX無異議,我司也無異議。事故發(fā)生后,我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付給韋XX2000元,其余費(fèi)用我司不再承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月26日8時(shí)許,原告駕駛車牌為貴C×××××小型轎車行駛至貴州省道真自治縣時(shí),與被告韋XX駕駛渝G×××××小型轎車相撞,造成兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)道真自治縣交警隊(duì)認(rèn)定,雙方承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。貴C×××××小型轎車受損后,被送至遵義大匯眾汽車銷售服務(wù)有限公司維修,花去維修費(fèi)46707元,后原告收到案外人鼎和保險(xiǎn)公司賠款23353.50元,對(duì)其余損失主張無果,故訴來本院。另,事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向被告韋XX支付了2000元。
上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、維修清單及發(fā)票,被告韋XX提交的駕駛證、行駛證,以及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人對(duì)本次交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定不持異議,本院結(jié)合各方當(dāng)事人提交的證據(jù)予以確認(rèn)被告韋XX和原告承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。鑒于被告韋XX駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,對(duì)于原告陳X主張的車輛損失23353.50元,系必要支出,應(yīng)首先由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,但被告某保險(xiǎn)公司在原告車輛受損向被告韋XX支付的2000元,應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)予以扣除;對(duì)于被告韋XX收取的2000元,其在庭審中無異議且愿意支付給原告,本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)被告某保險(xiǎn)公司辯稱已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元,其余部分不再賠付的辯解,本院不予采納。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,本案依法適用缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳X車輛維修費(fèi)21353.50元(不含其已支付給韋XX的2000元);
二、被告韋XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳X車輛維修費(fèi)2000元。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告陳X和被告韋XX各負(fù)擔(dān)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。
審判員 田小剛
二〇二〇年三月四日
書記員 王 珂