亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司、晉X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)豫16民終126號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 周口市中級(jí)人民法院 2020-01-13

上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司。住所地:河南省周口市。
負(fù)責(zé)人:姚X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X乙,該公司員工。
被上訴人(原審原告):晉X甲,男,漢族,住河南省周口市川匯區(qū)。
委托訴訟代理人:晉X乙,女,漢族,住河南省周口市川匯區(qū)。
被上訴人(原審被告):趙X甲,男,漢族,住河南省鄲城縣。
上訴人因與被上訴人晉X甲、趙X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河南省周口市川匯區(qū)人民法院(2019)豫1602民初6805號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年1月3日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X乙,被上訴人晉X甲及其委托訴訟代理人晉X乙到庭參加訴訟。被上訴人趙X甲經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷一審判決,依法改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求,不服金額7600元;2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:郭永昌在一審中所主張的拆檢費(fèi),實(shí)際是因自行委托鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi),該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由郭永昌自行承擔(dān),一審判決上訴人承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用不當(dāng)。綜上,請(qǐng)求二審法院查清事實(shí),撤銷原判,依法改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
晉X甲辯稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決合法公正,要求二審法院維持一審判決,駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
晉X甲向一審法院起訴請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失92552.41元;2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月28日7時(shí)10分,趙X甲駕駛豫P×××××號(hào)轎車沿交通大道由東向西行駛至六一路口時(shí),與晉X甲駕駛二輪電動(dòng)車沿六一路由北向南行駛發(fā)生碰撞,造成晉X甲受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)周口市公安局交通管理支隊(duì)六大隊(duì)作第411602120180000702號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:趙X甲負(fù)事故全部責(zé)任,晉X甲無違法行為。事故發(fā)生后。晉X甲先后在周口市中心醫(yī)院、周口協(xié)和骨科醫(yī)院住院治療96天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41290.9元。某保險(xiǎn)公司為晉X甲墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2019年6月3日,晉X甲傷情經(jīng)一審法院委托周口明正法醫(yī)臨床司法鑒定所出具鑒定意見:1、多發(fā)肋骨骨折,構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、右鎖骨骨折、左恥骨骨折、右側(cè)腓骨骨折,構(gòu)不成傷殘。2019年8月12日,周口明正法醫(yī)臨床司法鑒定所出具鑒定后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣8000元-9000元。兩次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2289.6元。另查明:豫P×××××號(hào)轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn):保險(xiǎn)期限為2018年7月31日至2019年7月30日止,有責(zé)責(zé)任限額:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;商業(yè)險(xiǎn):保險(xiǎn)期限為2018年8月10日至2019年8月9日止,投保險(xiǎn)種:機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)26865.6元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元、不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的,依法應(yīng)予賠償。趙X甲駕駛的車輛在行駛過程中與晉X甲駕駛的電動(dòng)二輪車發(fā)生碰撞,造成晉X甲受傷的道路交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,趙X甲承擔(dān)故全部責(zé)任,故趙X甲應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。豫P×××××號(hào)轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行替代趙X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的投保范圍內(nèi)替代趙X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,晉X甲請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)的合理部分,予以支持。即晉X甲醫(yī)療費(fèi)41290.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元(50元/天×96天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元(20元/天×96天)、護(hù)理費(fèi)10394.82元(39522元/年÷365天×96天)、殘疾賠償金15937.09元(31874.19元/年×5年×10%)、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)8500元、交通費(fèi)1920元(20元/天×96天),共計(jì)89762.81元。晉X甲的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi),因此某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)替代趙X甲賠償晉X甲各項(xiàng)損失89762.81元。某保險(xiǎn)公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除,因此某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償79762.81元。綜上,晉X甲訴訟請(qǐng)求正當(dāng)部分,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決:一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付晉X甲79762.81元;二、駁回晉X甲的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2000元、減半收取1000元,鑒定費(fèi)2289.6元,共計(jì)3289.6元,由趙X甲負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)與原審一致,對(duì)一審法院查明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案各方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:一審判決某保險(xiǎn)公司承擔(dān)晉X甲的后續(xù)治療費(fèi)8500元有無事實(shí)及法律依據(jù)。
周口明正法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,是受一審法院委托,鑒定程序合法,該鑒定意見書明確載明晉X甲的后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣8000元-9000元,某保險(xiǎn)公司無相反證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在其他瑕疵之處,該鑒定意見書可以作為本案定案依據(jù),予以采信,一審法院酌定晉X甲的后續(xù)治療費(fèi)為8500元符合本案事實(shí)及法律規(guī)定,并無不當(dāng)之處。
綜上所述,某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)  陳曉軍
審判員  王久芳
審判員  劉 凱
二〇二〇年一月十三日
法官助理張昊
書記員崔昆陽

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們