黃XX與某保險(xiǎn)公司、湛XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)粵0303民初2341號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 深圳市羅湖區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:黃XX,男,漢族,身份證,委托訴訟代理人:溫XX,廣東深巨元律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所深圳市羅湖區(qū)-10、17-28層、B座1-4、15-19層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300892305XXXX。
負(fù)責(zé)人:李XX。
委托訴訟代理人:?jiǎn)蝀X,廣東深天成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:林XX,廣東深天成律師事務(wù)所律師。
被告:湛XX,女,漢族,身份證,上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理,原告黃XX的委托訴訟代理人溫XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林XX到庭參加訴訟,被告湛XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告交通事故人身損害賠償金人民幣285680.25元,其中:1.原告已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)11004元和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元;2.交通事故人身損害賠償殘疾賠償金115088元(57544元×20×10﹪);3.護(hù)理費(fèi)24752元(住院護(hù)理150元/天×23天×3人,出院護(hù)理120元/天×120天×1人),4.誤工費(fèi)63826元;5.交通費(fèi)690元(30元×23天);6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元;7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元(5000元×10%);8.被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)38508.25元;9.精神損害賠償金10000元;10.傷殘鑒定費(fèi)4014元;二、判令本案的訴訟費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本案相關(guān)情況一、事故發(fā)生概況:2019年5月1日20時(shí)25分許,被告湛XX駕駛粵B×××××號(hào)車在豪景城停車場(chǎng)倒車時(shí),車尾與行人即原告黃XX發(fā)生碰撞后黃XX再與停放的車輛發(fā)生碰撞,造成原告黃XX左腿受傷的道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告湛XX駕車在未查明車后情況、確認(rèn)安全后倒車,負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告黃XX不負(fù)事故責(zé)任。
三、受害人概況:事故發(fā)生時(shí)46歲,與被告湛XX系夫妻關(guān)系。
四、受害人治療情況及鑒定情況:事故發(fā)生后,原告被送往深圳市沙井人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療,共計(jì)住院23天(2019年5月1日至2019年5月24日)。
廣東中一司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),原告為此支付鑒定費(fèi)4014元。
五、車輛所有及投保情況:原告黃XX為BP863N號(hào)車的所有人,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)限額為人民幣122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額為110000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
六、各賠償義務(wù)主體的責(zé)任情況:保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)交通事故造成的本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人、“第三者”人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)中的受害人以及第三者責(zé)任險(xiǎn)中的“第三者”均不包括被保險(xiǎn)人。
被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕?br>本案中,涉案保險(xiǎn)為電子投保,投保流程未經(jīng)投保人本人人臉識(shí)別及身份驗(yàn)證無法完成投保進(jìn)程,故關(guān)于原告投保人非原告本人的主張,本院不予認(rèn)可,原告黃XX應(yīng)為被保險(xiǎn)人。
原告黃XX作為被保險(xiǎn)人,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中的受害人以及第三者責(zé)任險(xiǎn)中的“第三者”,并不能因?yàn)槲锢砦恢酶淖兌D(zhuǎn)換其被保險(xiǎn)人身份,且在同一法律關(guān)系中,不能既是侵權(quán)主體又是權(quán)利主體,故不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍,原告訴請(qǐng)被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。
判決結(jié)果綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃XX的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元,由原告黃XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。
審判員 張穎慧
二〇二〇年三月二日
書記員 沈玉芬