亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

王XX與某保險(xiǎn)公司、費(fèi)XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0105民初22678號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院 2020-01-20

原告:王XX,女,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭XX,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
被告:費(fèi)XX,女,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,上海源法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周XX,上海源法律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告費(fèi)XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:平安財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。本院于2019年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王XX及其委托訴訟代理人鄭XX,被告費(fèi)XX,被告平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人周XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)2,794.64元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元、護(hù)理費(fèi)2,480元、誤工費(fèi)30,900元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、車(chē)輛損失費(fèi)1,600元、律師費(fèi)1,500元。在前述訴訟請(qǐng)求中,首先要求平安財(cái)保公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱:交強(qiáng)險(xiǎn))的賠付責(zé)任及在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱:商業(yè)三者險(xiǎn))限額內(nèi)按照100%比例承擔(dān)賠付責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付,交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不足部分或不進(jìn)入交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分要求被告費(fèi)XX承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年2月25日7時(shí)25分許,在上海市長(zhǎng)寧區(qū)平塘路甘溪路南約30米處,被告費(fèi)XX駕駛的登記在其名下的滬AXXXXX小型轎車(chē)與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,車(chē)輛受損。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定,被告費(fèi)XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原告認(rèn)為,其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償,故訴至法院。
被告費(fèi)XX辯稱,其對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保公司承擔(dān)賠償責(zé)任,僅同意賠償律師費(fèi),不同意對(duì)不屬于或超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額的其他部分承擔(dān)賠償責(zé)任。其對(duì)原告主張的訴請(qǐng)數(shù)額有異議,故不同意原告訴請(qǐng)。
被告平安財(cái)保公司辯稱,其公司對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。同意承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任并在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照100%承擔(dān)賠償責(zé)任。其公司對(duì)原告主張的訴請(qǐng)數(shù)額有異議,故不同意原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明自己的主張,向本院提供了事故認(rèn)定書(shū)、原告病史資料、鑒定意見(jiàn)書(shū)、證人證言、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。兩被告未提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,認(rèn)定如下事實(shí):
1.2019年2月25日7時(shí)25分許,在上海市長(zhǎng)寧區(qū)平塘路甘溪路南約30米處,被告費(fèi)XX駕駛的登記在其名下的滬AXXXXX小型轎車(chē)與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,車(chē)輛受損。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定,被告費(fèi)XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。
2.原告受傷后,前往上海市同仁醫(yī)院門(mén)急診治療。診斷為軟組織損傷、頭部外傷、下肢損傷等。訴前經(jīng)上海市公安局長(zhǎng)寧分局交警支隊(duì)推介,上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告的休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。該單位于2019年6月27日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:“被鑒定人王XX因交通事故致多處軟組織損傷,傷后酌情給予休息期90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。
另查明,涉案的事故車(chē)輛滬AXXXXX在平安財(cái)保公司保有交強(qiáng)險(xiǎn),含122,000元分類(lèi)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及賠償限額為1,000,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),均尚在承保期內(nèi)。
審理中,因雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),致本院調(diào)解不成。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中,事故發(fā)生在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告費(fèi)XX和騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告之間。根據(jù)上述規(guī)定,結(jié)合公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定,本院認(rèn)定由被告平安財(cái)保公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任及在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照百分之百比例承擔(dān)責(zé)任。不足和不進(jìn)入保險(xiǎn)理賠部分,由被告費(fèi)XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請(qǐng)以及法律規(guī)定、鑒定意見(jiàn)等予以確認(rèn)。(1)關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)票據(jù)、就診病歷等,確定為1,290.64元。對(duì)于原告提出的其在心血管內(nèi)科就診與本次交通事故有關(guān)的主張,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予采納。(2)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等,確定為900元(30元/日×30日)。(3)關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等,確定為1,200元(40元/日×30日)。(4)關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)結(jié)合原告舉證,酌定為17,100元(5,700元/月*3個(gè)月)。(5)關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況,酌定為200元。(6)關(guān)于車(chē)輛損失費(fèi),根據(jù)原、被告意見(jiàn),確定為1,600元。(7)關(guān)于鑒定費(fèi),根據(jù)票據(jù),確定為900元。(8)關(guān)于律師費(fèi),原告與被告費(fèi)XX協(xié)商確定為1,500元,與法不悖,本院予以確認(rèn)。
上述各項(xiàng)中,醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2,190.64元,由被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān);護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18,500元,由被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,600元,由被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)900元,由被告平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。律師費(fèi)1,500元,非交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍,由被告費(fèi)XX負(fù)擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條第一款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王XX共計(jì)22,290.64元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王XX鑒定費(fèi)900元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
三、被告費(fèi)XX應(yīng)賠付原告王XX律師費(fèi)1,500元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
四、駁回原告王XX其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元,因適用簡(jiǎn)易程序,減半收取計(jì)446元,由原告王XX負(fù)擔(dān)194元,由被告費(fèi)XX負(fù)擔(dān)252元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員  楊斯思
二〇二〇年一月二十日
書(shū)記員  張 環(huán)

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們