亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬01民終15975號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 上海市第一中級(jí)人民法院 2020-01-19

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)、602室。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧X，上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張XX，上海正地律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：舒X，男，漢族，住四川省江安縣。
委托訴訟代理人：張X，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：謝XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
上訴人因與被上訴人舒X、謝XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市奉賢區(qū)人民法院（2019）滬0120民初14034號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月19日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審關(guān)于殘疾賠償金的判決，根據(jù)重新鑒定的結(jié)果依法改判需賠付的金額。事實(shí)和理由：舒X的傷不在關(guān)節(jié)處，達(dá)不到遺留活動(dòng)障礙25%的程度，現(xiàn)活動(dòng)度欠佳是內(nèi)固定仍在位導(dǎo)致。舒X傷后恢復(fù)良好，且受傷部位在上肢，對(duì)生活影響較小，待內(nèi)固定取出后應(yīng)不至留殘，故舒X的實(shí)際傷情未達(dá)十級(jí)傷殘，應(yīng)重新鑒定。
被上訴人舒X書面答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本案應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。
被上訴人謝XX未答辯。
舒X向一審法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：謝XX、某保險(xiǎn)公司賠償舒X因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)285,348.30元（人民幣，下同），其中由謝XX、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償（含精神損害撫慰金），不足部分由謝XX負(fù)責(zé)賠償。
一審法院審理后，于2019年10月31日作出判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償舒X損失228,000.30元；二、舒X于判決生效之日起十日內(nèi)返還謝XX墊付款14,000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)4,750元，減半收取計(jì)2,375元，由謝XX負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人二審中均未提交新證據(jù)。經(jīng)審理，一審法院查明事實(shí)正確，本院均予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，舒X因交通事故受傷后，一審法院委托司法鑒定單位對(duì)舒X的傷殘程度及“三期”期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，經(jīng)鑒定舒X構(gòu)成十級(jí)傷殘。本案的鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì)，所作鑒定結(jié)論有醫(yī)院病史資料、醫(yī)學(xué)影像資料及鑒定人員對(duì)舒X的檢驗(yàn)所見為依據(jù)，對(duì)鑒定結(jié)論的分析說(shuō)明合理有據(jù)。從鑒定的時(shí)間、接受方式及鑒定過(guò)程來(lái)看，符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定，鑒定結(jié)論具有證明效力。上訴人雖對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議，但并未提出充分有效的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形，故對(duì)上訴人就鑒定結(jié)論提出的異議，本院難以采納。
綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3,121元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　方方
審判員　　王崢
審判員　　趙鵑
二〇二〇年一月十九日
書記員　　胡蓉