亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）鄂09民終50號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 孝感市中級(jí)人民法院 2020-01-15

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：湖北省孝感市。
主要負(fù)責(zé)人：陶XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
委托訴訟代理人：姚X，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
被上訴人（原審原告）：李XX，女，漢族，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：高XX，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
委托訴訟代理人：付XX，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
被上訴人（原審被告）：寧XX，男，漢族，住湖北省大悟縣。
原審原告：蔡XX，男，漢族，住湖北省大悟縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人李XX、寧XX及原審原告蔡XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省大悟縣人民法院（2019）鄂0922民初2040號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月3日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷（2019）鄂0922民初2040號(hào)民事判決，改判公司減少賠償款50000元；2、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、原審判決食宿費(fèi)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。（一）根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原審法院計(jì)算食宿費(fèi)無(wú)法律依據(jù)。（二）李XX提供的收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，也無(wú)法證明該費(fèi)用與本次事故的關(guān)聯(lián)性及必要性。（三）原審法院在李XX住院50天的情況下已經(jīng)適當(dāng)考慮了交通費(fèi)。（四）原審法院已經(jīng)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)，再支持該費(fèi)用（計(jì)算其子女護(hù)理產(chǎn)生的費(fèi)用）也屬于重復(fù)計(jì)算。二、原審法院判決誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù)。本案中，受害者李XX已年滿50周歲，達(dá)到法定退休年齡，且在原審中未提交任何證據(jù)材料證實(shí)其在事故之后存在相應(yīng)的收入減少的實(shí)際情況。三、原審認(rèn)定1800元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，李XX在庭審中提交的出院記錄上無(wú)“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的記載，根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋相關(guān)規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算。四、原審法院認(rèn)定賠償系數(shù)32%明顯過(guò)高。原審法院在庭審中明確給予公司考慮重新鑒定的時(shí)間，但原審法院在10月22日開庭，25日就迅速判決，剝奪了公司申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，且湖北省人民醫(yī)院出具的精神八級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論明顯過(guò)高，公司不予認(rèn)可。五、原審法院認(rèn)定精神損害撫慰金16000元及交通費(fèi)1377元明顯過(guò)高。綜上，請(qǐng)求二審法院支持公司的全部上訴請(qǐng)求。
被上訴人李XX辯稱，一、原審法院判決食宿費(fèi)交通費(fèi)是符合法律規(guī)定的。她因涉案交通事故致顱腦損傷導(dǎo)致智力障礙達(dá)八級(jí)，傷殘等級(jí)為十級(jí)，在武漢住院治療時(shí)間較長(zhǎng)，需要親屬陪護(hù)，陪護(hù)人員支出的食宿費(fèi)、交通費(fèi)是實(shí)際發(fā)生的，且她主張的費(fèi)用在合理范圍內(nèi)，原審法院支持她的主張并無(wú)不當(dāng)。二、原審法院判決誤工費(fèi)是正確的。她家在農(nóng)村，其經(jīng)濟(jì)收入主要依靠養(yǎng)殖肥豬和雞鴨。事故發(fā)生前，她已從事養(yǎng)殖多年。受傷后她已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力。她主張誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算是合理的，原審法院支持她的誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。三、原審法院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定。她依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是符合法律規(guī)定。四、原審法院認(rèn)定賠償系數(shù)為32%是正確的。她在起訴的同時(shí)就已經(jīng)向法院提交了鑒定申請(qǐng)，原審法院在確定鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)已經(jīng)通知了保險(xiǎn)公司，但直至開庭前，某保險(xiǎn)公司也沒有提出異議，原審法院依據(jù)鑒定意見作出判決并無(wú)不當(dāng)。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
被上訴人寧XX辯稱，對(duì)原審判決無(wú)異議。
原審原告蔡XX述稱，對(duì)原審判決無(wú)異議。
李XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令寧XX、某保險(xiǎn)公司共同賠償因交通事故給其造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失391815.38元。2、寧XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年5月20日8時(shí)00分，寧XX駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車，沿宋長(zhǎng)線自西向東行駛至宋長(zhǎng)線77公里500米時(shí)，遇蔡XX駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪車載李XX在道路中間自西向東在前行駛。寧XX駕車從三輪車右側(cè)超車，兩車發(fā)生碰撞，致李XX受傷及直接財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定：寧XX負(fù)事故全部責(zé)任，蔡XX不負(fù)事故責(zé)任，李XX無(wú)責(zé)任。
一審法院另認(rèn)定，鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（購(gòu)買了不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)核實(shí)，李XX因本次事故造成的損失如下：醫(yī)療6000元（武漢華永承酒店管理有限公司出具收據(jù)二份，李XX在武漢住院期間由其子女住宿護(hù)理）、殘疾賠償金95859.20元（湖北中真司法鑒定意見書確定的兩個(gè)十級(jí)傷殘、湖北省人民醫(yī)院司法鑒定意見書確定八級(jí)傷殘、依法酌定賠償系數(shù)為32%和2019年度農(nóng)村居民人均可支配收入14978元/年）、精神損害撫慰金16000元（最高人民法院相關(guān)規(guī)定和兩個(gè)司法鑒定意見書及酌定賠償系數(shù)為32%），以上合計(jì)389773.38元（含寧XX墊付的114950元和某保險(xiǎn)公司墊付10000元）。
一審法院認(rèn)為，蔡XX在案件審理過(guò)程中提出的申請(qǐng)撤回起訴的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。寧XX請(qǐng)求將其墊付的車損2900元一并處理屬另一民事法律關(guān)系，依法不予處理。李XX因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)389773.38元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償385133.38元，該款與某保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的10000元相抵后，某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償375133.38元。寧XX賠償鑒定費(fèi)4640元，寧XX墊付的114950元在執(zhí)行中予以抵扣，超出部分在某保險(xiǎn)公司賠付后予以返還。據(jù)此，判決：一、李XX因本次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)389773.38元，由某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)向賠償375133.38元；寧XX于判決生效后10日內(nèi)賠償李XX鑒定費(fèi)4640元，寧XX墊付的114950元在執(zhí)行中予以抵扣，超出部分在某保險(xiǎn)公司賠償后予以返還；二、駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2048元減半收取，由寧XX負(fù)擔(dān)。
二審審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，李XX因涉案交通事故受傷需要到武漢（外地）治療是客觀事實(shí)，其在一審時(shí)提交的武漢華永承酒店管理有限公司出具的《工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)》（載明的客戶名稱為蔡琴，載明的日期為5月21日至6月14日，10月9日至11月3日）等證據(jù)能夠證實(shí)其親屬因陪護(hù)她支出食宿費(fèi)6000元的事實(shí)，一審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償”之規(guī)定支持陪護(hù)人員支出的食宿費(fèi)6000元符合本案事實(shí)及法律規(guī)定。達(dá)到退休年齡與能否支持誤工費(fèi)沒有關(guān)聯(lián)性，李XX系農(nóng)村居民，靠從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)獲取收入符合常理，一審法院結(jié)合本案事實(shí)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)正確。李XX受傷需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)符合常理，一審法院根據(jù)鑒定意見確定的營(yíng)養(yǎng)期支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元于法有據(jù)。李XX在一審時(shí)提交的湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鄂人醫(yī)精鑒所[2019]精鑒字第667號(hào)《李XX交通事故鑒定意見書》、湖北中真司法鑒定所鄂中司協(xié)鑒2019法鑒字第1185號(hào)《協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定意見書》均系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)、有鑒定資格的鑒定人員受湖北省大悟縣人民法院的委托，依照鑒定程序作出的，且上訴人某保險(xiǎn)公司并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向一審法院提交書面鑒定申請(qǐng)，一審法院采信兩份意見，確定李XX的賠償系數(shù)為32%適當(dāng)。李XX因涉案事故（不負(fù)事故責(zé)任）住院50天；經(jīng)鑒定為顱腦損傷所致智力障礙（傷殘等級(jí)八級(jí)），開顱術(shù)后的傷殘程度屬十級(jí)，腦挫傷后遺軟化灶形成的傷殘程度屬十級(jí)傷殘，上述多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)12%，一審法院根據(jù)上述情況，結(jié)合湖北省孝感地區(qū)的物質(zhì)生活水平酌情支持交通費(fèi)1377元、精神損害撫慰金16000元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　胡艷華
審判員　　李國(guó)華
審判員　　喻富林
二〇二〇年一月十五日
書記員　　劉　思