袁X與甲保險(xiǎn)公司靖邊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,王XX等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0824民初2366號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靖邊縣人民法院 2020-03-02
原告:袁X,男,1995年1月8日出生,漢族,住陜西省志丹縣,居民,身份證號(hào)碼:610XXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人:袁XX,男,1969年1月9日出生,漢族,住陜西省志丹縣,居民,身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人:陳XX,男,1975年1月10日出生,漢族,住陜西省志丹縣,系陜西省志丹縣148法律服務(wù)所被告:王XX,男,1972年12月21日出生,漢族,住陜西省靖邊縣,居民,身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX。
被告:賀XX,男,1974年11月4日出生,漢族,住陜西省橫山縣,居民,身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX。
被告:甲保險(xiǎn)公司。
地址:陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:白XX,任該公司經(jīng)理。
委托代理人:高X,男,1988年2月19日出生,漢族,住陜西省子洲縣,居民,身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX,系該公司職員。
被告:乙保險(xiǎn)公司。
地址:陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:雷XX,任該公司經(jīng)理。
委托代理人:?jiǎn)蘕,男,1漢族,住陜西省靖邊縣,居民,身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX,系該公司職員。
被告:靖邊縣恒豐公交出租車(chē)有限責(zé)任公司。
地址:陜西省榆林市靖邊縣。
負(fù)責(zé)人:楊XX,系該公司經(jīng)理。
原告袁X與被告王XX、賀XX、甲保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):安邦保險(xiǎn)公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):永安保險(xiǎn)公司)、靖邊縣恒豐公交出租車(chē)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):恒豐出租公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月12日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告袁X的委托代理人陳XX、袁XX及被告王XX、賀XX、安邦保險(xiǎn)公司委托代理人高X到庭參加了訴訟,被告乙保險(xiǎn)公司、靖邊縣恒豐公交出租車(chē)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁X的委托代理人向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)35182.48元、誤工費(fèi)23160元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、交通費(fèi)2501元、住宿費(fèi)8800元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1635元、殘疾輔助器具500元,共計(jì)93778.48元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年11月29日13時(shí)20分許,王XX駕駛陜KXXX00“北京現(xiàn)代”牌小轎車(chē),由南向北行至靖邊縣長(zhǎng)慶路與人民路十字路口北30米處左轉(zhuǎn)彎出道路時(shí),與由北向南右轉(zhuǎn)彎車(chē)道行駛賀XX駕駛的陜KXXXXX“大眾”牌小轎車(chē)發(fā)生碰撞后,兩車(chē)向南運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,北京現(xiàn)代轎車(chē)將路西邊站立的行人袁X碰撞,造成兩車(chē)受損,袁X受傷的道路交通事故。
靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出靖公交認(rèn)字【2018】第589號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王XX承擔(dān)此事故主要責(zé)任,賀XX承擔(dān)此事故次要責(zé)任,袁X不承擔(dān)此事故責(zé)任。
因原、被告雙方無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),原告提起訴訟。
被告安邦保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛陜KXXX00號(hào)曉轎車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者限額為50萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故認(rèn)定書(shū)劃分我司承保標(biāo)的主要責(zé)任,對(duì)于原告訴請(qǐng),不同意賠付。
被告王XX辯稱(chēng),其車(chē)輛在被告安邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告賀XX辯稱(chēng),其車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為10萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由被告永安保險(xiǎn)公司賠償。
被告永安保險(xiǎn)公司未到庭,未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告向法庭提交的第三組證據(jù),即延安健達(dá)工貿(mào)有限公司證明1份;被告方質(zhì)證雖有異議,但未提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證。
關(guān)于該證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),與本案具備關(guān)聯(lián)性,故本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告向法庭提交的第四組證據(jù),即交通費(fèi)票據(jù)47支、住宿費(fèi)票據(jù)6支;被告方質(zhì)證對(duì)交通費(fèi)票據(jù)非正規(guī)發(fā)票,且與事故發(fā)生無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可,酌情予以賠付。
對(duì)住宿費(fèi)中缺少住宿清單,發(fā)票日期均系一天,與實(shí)際住院不否,不予認(rèn)可。
關(guān)于該組證據(jù),結(jié)合原告受傷住院治療,酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1000元,住宿費(fèi)為4000元。
對(duì)原告向法庭提交的第五組證據(jù),即司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支、收款收據(jù)1支;被告方質(zhì)證對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,誤工期認(rèn)可90天以?xún)?nèi),護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天100元以?xún)?nèi),誤工期認(rèn)可40天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元,認(rèn)可40天,伙食費(fèi)住院期間40天,殘疾輔助器具需提供正規(guī)發(fā)票。
關(guān)于該組證據(jù),被告方雖質(zhì)證有異議,但未提交重新鑒定申請(qǐng),故對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。
對(duì)收款收據(jù),不符合證據(jù)的形式要件,故本院不予認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證以及法庭認(rèn)證,查明以下事實(shí):2018年11月29日13時(shí)20分許,王XX駕駛陜KXXX00“北京現(xiàn)代”牌小轎車(chē),由南向北行至靖邊縣長(zhǎng)慶路與人民路十字路口北30米處左轉(zhuǎn)彎出道路時(shí),與由北向南右轉(zhuǎn)彎車(chē)道行駛賀XX駕駛的陜KXXXXX“大眾”牌小轎車(chē)發(fā)生碰撞后,兩車(chē)向南運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,北京現(xiàn)代轎車(chē)將路西邊站立的行人袁X碰撞,造成兩車(chē)受損,袁X受傷的道路交通事故。
靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出靖公交認(rèn)字【2018】第589號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王XX承擔(dān)此事故主要責(zé)任,賀XX承擔(dān)此事故次要責(zé)任,袁X不承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往靖邊縣人民醫(yī)院住院治療21天,經(jīng)診斷為:1、左足舟狀骨骨折;2、左足擦挫傷伴血腫。
原告支出醫(yī)療費(fèi)8717.03元。
后原告轉(zhuǎn)入延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療19天,支出醫(yī)療費(fèi)26413.75元。
經(jīng)原告申請(qǐng),法院委托陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所作出陜榆高科【2019】臨鑒字第268號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人袁X因交通事故致左足舟骨骨折、距舟關(guān)節(jié)半脫位,行內(nèi)固定手術(shù)治療,未構(gòu)成傷殘等級(jí)。
后續(xù)治療費(fèi)約為伍仟元人民幣。
誤工期120天,護(hù)理期60天,營(yíng)養(yǎng)期90天。
另查明,1、被告王XX所有的陜KXXX00號(hào)小轎車(chē)在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)(限額為50萬(wàn)元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
2、被告賀XX駕駛的陜KXXXXX號(hào)小轎車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)(限額為50萬(wàn)元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次事故中,經(jīng)靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王XX承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,被告賀XX承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
被告王XX、賀XX所駕駛的車(chē)輛均投保了交強(qiáng)險(xiǎn),首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告安邦保險(xiǎn)公司、永安保險(xiǎn)公司予以賠償,不足的部分按事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告的損失數(shù)額,醫(yī)療費(fèi)以提供的票據(jù)確定為35130.78元;誤工費(fèi)以原告鑒定結(jié)論為準(zhǔn)計(jì)算120天,以原告提供的工資標(biāo)準(zhǔn)每天193元計(jì)算,誤工費(fèi)為23160元;護(hù)理費(fèi)以每天100元計(jì)算,以原告實(shí)際住院天數(shù)40天計(jì)算,住院期間的護(hù)理費(fèi)為4000元。
出院后的護(hù)理費(fèi),以原告鑒定護(hù)理期為60天,每天50元計(jì)算,計(jì)算為3000元;住院伙食費(fèi)按照每天50元,以原告實(shí)際住院40天計(jì)算,計(jì)算為2000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以鑒定結(jié)論90天計(jì)算,每天20元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元;交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元;住宿費(fèi)為4000元;后續(xù)治療費(fèi)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)為5000元。
以上損失共計(jì)79090.78元。
對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾輔助器具費(fèi)用,原告提供的票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件,故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。
首先由被告安邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告袁X醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)按70%賠償25872元,共計(jì)35872元。
由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)按30%賠償11088元,共計(jì)21088元。
下余損失22130.78元,按責(zé)任劃分由被告安邦保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%賠償15491.5元,被告永安保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%賠償6639.2元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、原告袁X損失79090.78元,由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失51363.5元;被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失27727.28元。
二、鑒定費(fèi)1635元,由被告王XX承擔(dān)1144.5元,被告賀XX承擔(dān)490.5元。
以上兩項(xiàng)款項(xiàng)于判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告袁X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)738元,由被告王XX負(fù)擔(dān)516.6元,被告賀XX負(fù)擔(dān)221.4元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于榆林市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 梁斌
審判員 蘇海生
審判員 田苗
二○二0年三月二日
書(shū)記員 王帥1