紹興星德汽車維修有限公司與朱XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0603民初13366號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-21
原告:紹興星德汽車維修有限公司,住所地浙江省紹興市柯橋區(qū)。
法定代表人:陳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X、王XX,紹興市柯橋區(qū)柯橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱XX,男,漢族,住浙江省樂清市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省紹興市柯橋區(qū),0108室2樓。
負(fù)責(zé)人:周X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孔XX,浙江鑒湖律師事務(wù)所律師。
原告紹興星德汽車維修有限公司與被告朱XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月11日受理后,組織雙方進(jìn)行調(diào)解,后被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)案涉浙DXXXXX車輛配件金額進(jìn)行重新評(píng)估,本院予以準(zhǔn)許并依法委托了相應(yīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。后本案于2019年12月19日正式立案,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙X,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孔XX到庭參加訴訟。被告朱XX經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求(變更后):判令被告朱XX賠償原告損失161170元,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由::2019年5月17日18時(shí)5分,被告朱XX駕駛浙DXXXXX小型客車,行駛至紹興市柯橋區(qū)龍湖原著西苑北門地方因操作不當(dāng),不慎與蔡澤鵬停著的車牌號(hào)為浙DXXXXX的小型客車、李麗芳停著的車牌號(hào)為浙DXXXXX的小型客車(車內(nèi)乘著:黃某)發(fā)生碰撞,致黃某受傷及三輛車受損的交通事故。后經(jīng)紹興市柯橋區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告朱XX負(fù)事故的全部責(zé)任;李麗芳、蔡澤鵬無責(zé)任。另,被告朱XX的浙DXXXXX車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)并己足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后紹興萬林紡織服飾有限公司(以下簡稱萬林公司)所有的的號(hào)牌為浙DXXXXX在原告處修理,修理等費(fèi)用至今未付。2019年6月21日,萬林公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,把兩被告所欠的各項(xiàng)交通事故賠償款轉(zhuǎn)讓給原告?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特此起訴。
被告朱XX未到庭參加訴訟,也未向本院提交證據(jù),視為放棄答辯及質(zhì)證之權(quán)利。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議;事故發(fā)生時(shí),被告朱XX駕駛的浙DXXXXX車輛在公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn);本案原告起訴后,其公司已對(duì)案涉浙DXXXXX車輛配件金額進(jìn)行重新評(píng)估,對(duì)重新評(píng)估后的金額其公司仍然認(rèn)為過高;對(duì)于原告主張的工時(shí)費(fèi)也認(rèn)為過高;對(duì)原告主張的拖車費(fèi)無異議;評(píng)估費(fèi)不予認(rèn)可;對(duì)于原告主張的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程,其公司不清楚,該情況由法院核實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告起訴的一致。
案涉浙DXXXXX小型轎車的所有人為案外人萬林公司,事故發(fā)生后,該車輛在原告處進(jìn)行維修。訴訟前,經(jīng)萬林公司原告委托,紹興市百興價(jià)格事務(wù)有限公司柯橋分公司出具價(jià)格評(píng)估結(jié)論書認(rèn)為,浙DXXXXX車輛維修所需的材料費(fèi)為187808元、工時(shí)費(fèi)為15000元、管理費(fèi)為18780元。因此評(píng)估,原告墊付評(píng)估費(fèi)3800元。本案訴訟中,經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院依法委托杭州聯(lián)恒保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)浙DXXXXX車輛配件金額進(jìn)行重新評(píng)估,該評(píng)估公司于2019年9月23日出具公估報(bào)告認(rèn)為:公估標(biāo)的物浙DXXXXX車輛在2019年5月17日公估基準(zhǔn)日事故所致的實(shí)際損失金額為RMXXX1970元。因此評(píng)估,被告某保險(xiǎn)公司支出評(píng)估費(fèi)8900元。
同時(shí)查明,案涉浙DXXXXX小型客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2019年6月21日,原告(甲方)與萬林公司(乙方)簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,約定截至協(xié)議簽訂之日,乙方尚欠甲方修理費(fèi)221588元、墊付拖車費(fèi)400元、墊付鑒定費(fèi)3800元,合計(jì)225788元;乙方自愿將朱XX、某保險(xiǎn)公司欠其的交通事故賠償款225788元(截至2019年6月21日止)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方。協(xié)議還對(duì)其他事項(xiàng)作了約定。后原告于2019年7月10日向被告朱XX及某保險(xiǎn)公司寄送了上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。本案中被告朱XX駕駛的浙DXXXXX小型客車與萬林公司所有的李麗芳停著的浙DXXXXX小型轎車及蔡澤鵬停著的浙DXXXXX小型客車發(fā)生碰撞,致三車受損的事實(shí)清楚,可以確認(rèn)。根據(jù)公安部門對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定,被告朱XX負(fù)全部責(zé)任、蔡澤鵬及李麗芳無責(zé)任?,F(xiàn)事故責(zé)任明確,根據(jù)我國保險(xiǎn)法及道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,萬林公司有權(quán)要求賠償。同時(shí),萬林公司與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,有雙方簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書為證,原告亦已通過自行郵寄及向本院起訴的方式向被告朱XX及某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了通知,故現(xiàn)原告有權(quán)要求二被告進(jìn)行賠償。
對(duì)于原告因本次事故損失情況,本院認(rèn)定如下:1.車輛損失156970元(含車輛配件金額141970元、工時(shí)費(fèi)15000元);被告某保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)重新評(píng)估后的車輛配件金額141970元仍有異議,但未提交相反證據(jù)予以反駁,本院不予采信;某保險(xiǎn)公司另辯稱工時(shí)費(fèi)15000元過高,但其未申請(qǐng)重新評(píng)估,也未提交相反證據(jù)予以反駁,本院亦不予采信;2.拖車費(fèi)400元,雙方確認(rèn)一致,本院予以確認(rèn)。以上2項(xiàng)合計(jì)157370元。原告另主張3800元評(píng)估費(fèi),因原告訴訟前自行委托的評(píng)估結(jié)論本院未予采用,故該項(xiàng)費(fèi)用本院認(rèn)定由原告自行承擔(dān)。
上述損失首先應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元(財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下);原告自愿放棄對(duì)本次事故中無責(zé)方車輛的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)可獲得的賠償,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許,該部分費(fèi)用即100元由原告自行承擔(dān)。剩余不足部分155270元(157370元-2000元-100元)由被告朱XX按責(zé)承擔(dān)。因浙DXXXXX小型客車小型轎車已在被告某保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬元及不計(jì)免賠率險(xiǎn),故上述155270元依法由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)理賠綜上,被告某保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告157270元(2000元+155270元)。
綜上所述,本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持,其他不合理部分,本院不予支持。被告朱XX未到庭參加訴訟,不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)作出處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告紹興星德汽車維修有限公司各項(xiàng)損失合計(jì)157270元,款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告紹興星德汽車維修有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,向權(quán)利人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3523元,減半收取1672元,由原告負(fù)擔(dān)40元、被告朱XX負(fù)擔(dān)1632元,被告朱XX應(yīng)負(fù)擔(dān)部分限于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員 魏勤華
二〇二〇年一月二十一日
書記員 樓小玲