亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與張XX、顧XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0603民初9119號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-19

原告:某保險公司,住所地浙江省紹興市越城區(qū)。
負責人:蔣XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:譚XX,浙江德順律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男,漢族,住河南省淮陽縣。
被告:顧XX,男,漢族,住江西省上饒市廣豐縣。
委托訴訟代理人:周XX,浙江令劍律師事務(wù)所律師。
原告與被告張XX、顧XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月21日受理后,依法由審判員胡華江適用簡易程序進行審理。后因用其他方式無法向顧XX送達相關(guān)法律文書,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,由審判員胡華江擔任審判長,與審判員張琴、人民陪審員王如方組成合議庭并于2019年12月30日公開開庭進行了審理。某保險公司的委托訴訟代理人譚XX,張XX,顧XX的委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:張XX、顧XX賠償某保險公司代償款52295.96元。事實和理由:2019年3月26日,張XX駕駛登記在顧XX名下的浙DXXXXX車輛在紹興市柯橋區(qū)濱海工業(yè)區(qū)與虞金龍駕駛的浙DXXXXX車輛發(fā)生碰撞,造成浙DXXXXX車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定,張XX負事故全部責任。浙DXXXXX車輛因本次事故支出維修費51895.96元、拖車費400元,合計52295.96元。現(xiàn)某保險公司已賠付上述款項,依法取得代位求償權(quán)。
張XX當庭答辯稱:事故發(fā)生時,張XX系受顧小兵(音譯)雇傭駕駛車輛,因此該賠償責任應(yīng)由顧小兵(音譯)承擔而并非由張XX承擔。
顧XX當庭答辯稱:本次事故發(fā)生時,顧XX并不存在相應(yīng)過錯,因此無需對本案承擔賠償責任。顧XX在事故發(fā)生時并未投保交強險,因此顧XX同意在交強險2000元范圍內(nèi)承擔共同賠償責任。顧XX并非張XX雇主,同樣無需承擔雇主責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對某保險公司提供的交通事故認定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、報案記錄(代抄單)、維修費發(fā)票、拖車費發(fā)票、索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、網(wǎng)上銀行電子回單等,本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明:2019年3月26日14時41分許,張XX駕駛顧XX所有的車牌號為浙DXXXXX的車輛,途經(jīng)紹興市柯橋區(qū)濱海工業(yè)區(qū)新圍路馬鞍一紡廠門口地方時,從非機動車道內(nèi)左轉(zhuǎn)彎借道過程中,與虞金龍駕駛的車牌號為浙DXXXXX的車輛發(fā)生碰撞,造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認定:張XX負事故全部責任,虞金龍無責任。后虞金龍為維修車輛支出維修費51895.96元、拖車費400元,合計52295.96元?,F(xiàn)某保險公司在賠償虞金龍相應(yīng)損失后,訴至本院要求張XX、顧XX承擔相應(yīng)賠償責任,遂成訟。
本院認為,張XX駕駛車輛與虞金龍駕駛的車輛相撞造成事故,以及某保險公司因本次事故向虞金龍賠償52295.96元,事實清楚,本院對此予以確認。張XX向本院抗辯稱其系受顧小兵(音譯)雇傭駕駛肇事車輛,但是其未能提供有效證據(jù)證明雙方之間存在雇傭關(guān)系,且即使雙方之間存在雇傭關(guān)系,張XX亦可另案主張權(quán)利,并不影響某保險公司向張XX要求賠償本案賠款的主張,故本院對于張XX的上述抗辯不予采納。某保險公司并未提供證據(jù)證明顧XX存在存在《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損壞賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條所列之情形,亦未能提供證據(jù)證明張XX系受顧XX雇傭駕駛車輛,故本院對某保險公司要求顧XX對張XX的全部賠償責任承擔共同還款責任的請求不予支持。事故發(fā)生時,肇事車輛并未投保交強險,顧XX亦對其應(yīng)對交強險內(nèi)2000元的賠償責任承擔共同賠償責任沒有異議,本院對此予以確認。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、張XX應(yīng)支付給某保險公司保險墊付款52295.96元,款限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
二、顧XX對張XX的上述賠償責任在2000元范圍內(nèi)承擔共同賠償責任;
三、駁回某保險公司其他訴訟請求。
如果張XX、顧XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1107元,由張XX負擔1057元,由顧XX負擔50元,款限于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審 判 長  胡華江
審 判 員  張 琴
人民陪審員  王如方
二〇二〇年一月十九日
書 記 員  金思瑜

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們