亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

俞XX與徐XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)浙0603民初144號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-14

原告:俞XX,男,漢族,戶籍所在地浙江省紹興市柯橋區(qū)。
被告:徐XX,男,漢族,戶籍所在地浙江省紹興市柯橋區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省紹興市越城區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330602704481XXXX。
負(fù)責(zé)人:孔XX。
委托訴訟代理人:潘XX,浙江德順律師事務(wù)所律師。
原告俞XX與被告徐XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞XX,被告徐XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘XX到庭參加訴訟。審理中,原告俞XX申請(qǐng)證人唐某出庭,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告徐XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、修車費(fèi)及交通費(fèi)等共計(jì)人民幣22979.21元;2、判令被告某保險(xiǎn)公司負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)先行賠付責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月13日17點(diǎn)08分許,被告徐XX駕駛一輛車牌號(hào)為浙DXXXXX的小型轎車,行駛至上裘線柯橋區(qū)地方時(shí),與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及二車損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,被告徐XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)紹興第二醫(yī)院平水分院診斷,事故造成原告腦震蕩,多處挫傷,共花去醫(yī)療費(fèi)2089.21元,傷休66天,車損修理費(fèi)500元,拖車費(fèi)90元,往返交通費(fèi)500元?,F(xiàn)因原告與被告協(xié)商未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告徐XX辯稱,我投保了保險(xiǎn),請(qǐng)法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、對(duì)本案事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;2、對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目和金額均有異議,意見如下:醫(yī)療費(fèi),我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用336.48元;誤工費(fèi),因原告已超出法定退休年齡,對(duì)此不予認(rèn)可;車輛修理費(fèi),因原告未提供正規(guī)發(fā)票,故不予認(rèn)可;交通費(fèi),由法院酌情認(rèn)定。綜上,請(qǐng)求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年5月13日17點(diǎn)08分許,被告徐XX駕駛一輛車牌號(hào)為浙DXXXXX的小型轎車,行駛至上裘線柯橋區(qū)地方時(shí),在右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)紹興市公安局柯橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告徐XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告多次前往紹興第二醫(yī)院醫(yī)共體平水分院及紹興第二醫(yī)院門診治療,花去醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2089.21元。同時(shí),經(jīng)上述兩醫(yī)院治療后出具診斷證明書,建議休息時(shí)間合計(jì)為66天。
另查明,被告徐XX為浙DXXXXX小型轎車的登記車主,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)于原告因本案交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失及數(shù)額,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、等證據(jù)認(rèn)定為2089.21元。被告某保險(xiǎn)公司辯稱非醫(yī)保費(fèi)用不予理賠,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納;2.誤工費(fèi),誤工時(shí)間根據(jù)原告提供的診斷證明書確定為66天,標(biāo)準(zhǔn)本院結(jié)合原告提供的證明及其年齡、勞動(dòng)能力等酌情認(rèn)定為100元/天。即誤工費(fèi)酌情認(rèn)定為6600元(100元/天X66天)。原告主張19800元不合理,本院予以調(diào)整。關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司誤工費(fèi)不予認(rèn)可的辯稱,本院認(rèn)為,原告雖已到達(dá)法定退休年齡,但其提供的證明及證人證言,可以認(rèn)定其仍有勞動(dòng)能力,且尚在從事木工工作,故被告某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯稱,理?yè)?jù)不足,本院不予采納;3.車輛修理費(fèi),本院根據(jù)原告提供的修理費(fèi)用收據(jù)認(rèn)定為500元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)損失不認(rèn)可的辯稱,除己方辯稱外并無(wú)證據(jù)予以證明,本院不予采納;4.施救費(fèi),本院根據(jù)原告提供的施救費(fèi)發(fā)票認(rèn)定為90元;5.交通費(fèi),本院結(jié)合原告受傷及治療情況,酌情認(rèn)定為300元。以上各項(xiàng)合計(jì)9579.21元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民應(yīng)認(rèn)真遵守交通規(guī)則,文明駕駛、文明出行,共同維護(hù)文明、和諧的交通環(huán)境。本案系一起交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)事故所作的認(rèn)定,依據(jù)充分、程序合法,結(jié)論客觀公正,本院依法予以認(rèn)定。原告有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,本案原告的損失首先應(yīng)由承保肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)公司即本案的被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告9579.21元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下2089.21元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下6900元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下590元。同時(shí),因原告的損失已由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告在本案中再向被告徐XX主張賠償損失,本院不予支持。
綜上,本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持,對(duì)其訴求中的其他不合理部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)尚需賠償原告俞XX因本案交通事故產(chǎn)生的損失9579.21元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告俞XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元,減半收取187.50元,由原告俞XX負(fù)擔(dān)110.50元,被告徐XX負(fù)擔(dān)77元,被告徐XX應(yīng)負(fù)擔(dān)部分,限于本判決生效后十日內(nèi)交納給本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員  張珉
二〇二〇年一月十四日
書記員  鄒婷

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們