陳XX與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0603民初11954號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:陳XX,女,漢族,住安徽省明光市。
委托訴訟代理人:包XX,浙江朋成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙XX,浙江朋成律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,女,漢族,住浙江省紹興市柯橋區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省紹興市。
負(fù)責(zé)人:王X甲,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,浙江澤大(紹興)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陶X,浙江澤大(紹興)律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人包XX,被告李XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告李XX賠償原告陳XX各項(xiàng)損失合計(jì)252144.97元;2.要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年11月11日11時(shí)20分,被告李XX駕駛浙DXXXXX小型轎車,行駛至紹興市柯橋區(qū)群賢路育才路口地方,與原告陳XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告陳XX受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告陳XX無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告陳XX到紹興市中醫(yī)院、紹興市中心醫(yī)院等處接受治療。2019年8月9日,經(jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心鑒定,原告陳XX構(gòu)成人體損傷十級(jí),誤工期限180天,護(hù)理期限90天,營(yíng)養(yǎng)期限90天。浙DXXXXX小型轎車登記車主為被告李XX,該車在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了相應(yīng)的保險(xiǎn)。現(xiàn)原告陳XX為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特向法院起訴,望判如所請(qǐng)。
被告李XX到庭辯稱,對(duì)本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定無異議,案涉浙DXXXXX小型轎車登記在被告李XX名下,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額150萬(wàn)元,含不計(jì)免賠險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因本次事故發(fā)生時(shí)案涉浙DXXXXX小型轎車行駛證過期,被告李XX與被告某保險(xiǎn)公司就原告陳XX的損失賠償問題已達(dá)成協(xié)議,即原告陳XX的合理?yè)p失先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)理賠,另被告李XX承擔(dān)非醫(yī)保及鑒定費(fèi)的50%(4450元),剩余損失由被告李XX和由被告某保險(xiǎn)公司各承擔(dān)50%。本次事故發(fā)生后,被告李XX已墊付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)5000元。綜上所述,請(qǐng)求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司到庭辯稱,對(duì)本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定無異議。案涉浙DXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)等,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因本次事故發(fā)生時(shí)案涉浙DXXXXX小型轎車行駛證過期,被告李XX與被告某保險(xiǎn)公司就原告陳XX的合理?yè)p失賠償問題已達(dá)成協(xié)議,即原告陳XX的合理?yè)p失先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)理賠,另被告李XX承擔(dān)非醫(yī)保及鑒定費(fèi)的50%(4450元),剩余損失由被告李XX和由被告某保險(xiǎn)公司各承擔(dān)50%。針對(duì)原告陳XX的各項(xiàng)損失,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用7000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高;殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神損害撫慰金認(rèn)可3000元;交通費(fèi)認(rèn)可500元;鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍;車輛維修費(fèi)認(rèn)可500元。本次事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司已墊付原告陳XX1萬(wàn)元。綜上所述,請(qǐng)求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告陳XX起訴的一致。事故發(fā)生后,原告陳XX因傷在紹興市中醫(yī)院、紹興市中心醫(yī)院等門診及住院治療,住院時(shí)間29天,共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)71148.27元。經(jīng)原告陳XX委托,紹興文理學(xué)院司法鑒定中心于2019年8月9日出具司法鑒定意見書認(rèn)為:1.被鑒定人陳XX2017年11月11日因交通事故致L2椎體壓縮性骨折等,臨床上行L2椎體骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)治療,該損傷已構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘。2.被鑒定人陳XX本次交通事故傷后所需的誤工期限擬為180日,護(hù)理期限擬為90日,營(yíng)養(yǎng)期限擬為90日。因此鑒定,原告陳XX支出鑒定費(fèi)1900元。
同時(shí)查明,案涉浙DXXXXX小型轎車登記車主為被告李XX,該車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn),案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故發(fā)生后,被告李XX已墊付原告陳XX5000元。被告某保險(xiǎn)公司已墊付原告陳XX1萬(wàn)元。2019年11月26日,被告李XX與被告某保險(xiǎn)公司共同出具《關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)賠付比例情況說明》一份,該說明載明:“因被告李XX發(fā)生交通事故時(shí)行駛證過期,被告某保險(xiǎn)公司針對(duì)本案情況原本商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)做免賠處理。但考慮被告李XX系平安公司壽險(xiǎn)職工,從人性化、人文關(guān)懷角度考慮,經(jīng)雙方協(xié)商,就商業(yè)險(xiǎn)賠付比例達(dá)成一致意見。1.由被告某保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)本案交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。2.由被告李XX承擔(dān)醫(yī)保外費(fèi)用7000元、鑒定費(fèi)1900元合計(jì)8900元的50%,即被告李XX再承擔(dān)4450元賠償。3.剩余部分賠款按商業(yè)險(xiǎn)50%:50%的比例各自承擔(dān)。最終賠償款金額由法院依法判決?!?br>另查明,原告陳XX的父親陳根長(zhǎng)(1942年4月8日出生)和母親王萬(wàn)榮(1946年2月10日出生)共生育四個(gè)子女。原告陳XX有一子尚未成年,即祝元帥(2008年4月17日出生)。根據(jù)流動(dòng)人口居住登記證明及參保繳費(fèi)明細(xì)等參保證明顯示,本次事故發(fā)生前,原告陳XX長(zhǎng)期生活在紹興并從事非農(nóng)行業(yè)工作。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。本案中被告李XX駕駛的浙DXXXXX小型轎車與原告陳XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告陳XX受傷及車輛損壞的道路交通事故事實(shí)清楚,可以確認(rèn)。根據(jù)公安部門對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定,被告李XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告陳XX無責(zé)任?,F(xiàn)事故責(zé)任明確,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)有直接向受害的第三者賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。據(jù)此,被告某保險(xiǎn)公司雖不是道路交通事故的當(dāng)事人或責(zé)任方,但原告陳XX要求該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,理由正當(dāng),本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠后仍有不足的部分,由本案相關(guān)侵權(quán)人即被告李XX依照我國(guó)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
對(duì)于原告陳XX因本次事故損失情況,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)71148.27元,該項(xiàng)費(fèi)用根據(jù)原告陳XX提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷等予以確認(rèn);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元,根據(jù)原告陳XX實(shí)際住院時(shí)間29天,以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,根據(jù)鑒定結(jié)論確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天,以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4.誤工費(fèi)32760元,誤工天數(shù)根據(jù)鑒定結(jié)論確定的誤工期為180天,本院按本院按2018年度浙江省在崗職工年平均工資182元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5.護(hù)理費(fèi)16380元,根據(jù)鑒定結(jié)論原告陳XX護(hù)理期為90天,本院按2018年度浙江省在崗職工年平均工資182元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;6.殘疾賠償金133636.70元(含原告陳XX本人的殘疾賠償金111148元及被扶養(yǎng)人陳根長(zhǎng)、王萬(wàn)榮、祝元帥的生活費(fèi)22488.70元),其中原告陳XX本人的殘疾賠償金參照浙江省2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入55574元/年,結(jié)合原告陳XX的年齡(20年)、傷殘等級(jí)(按10%)計(jì)算;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照原告陳XX主張的浙江省2018年城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出34598元/年標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合被扶養(yǎng)人的年齡、扶養(yǎng)人的情況及原告陳XX的傷殘程度計(jì)算,分別為陳根長(zhǎng)的生活費(fèi):34598X10%X5÷4=4324.75元,王萬(wàn)榮的生活費(fèi):34598X10%X7÷4=6054.65元,祝元帥的生活費(fèi):34598X10%X7÷2=12109.30元;7.精神損害撫慰金3000元,本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成損害的結(jié)果等因素酌情確認(rèn);8.鑒定費(fèi)1900元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn);9.交通費(fèi)600元,根據(jù)原告陳XX的住院時(shí)間和門診次數(shù)本院酌情予以認(rèn)定;10.車輛修理費(fèi)500元,雙方無異議,本院予以認(rèn)定。以上10項(xiàng)合計(jì)262304.97元。
上述損失首先應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120500元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元(含精神損害撫慰金等)、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下500元;交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先予賠償后的不足部分141804.97元(262304.97元-120500元)由被告李XX按責(zé)承擔(dān)。因浙DXXXXX小型轎車已在被告某保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)及根據(jù)被告李XX和被告某保險(xiǎn)公司達(dá)成的協(xié)議,故上述141804.97元賠償款中的68677.49元[(141804.97元-4450元)X50%]由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)理賠,其余73127.48元由被告李XX負(fù)責(zé)賠償。綜上,被告某保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告陳XX189177.49元(120500元+68677.49元),被告李XX應(yīng)賠償原告陳XX73127.48元。原告陳XX主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院酌情予以調(diào)整。訴訟過程中,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告陳XX主張的醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見缺乏相應(yīng)的依據(jù),本院不予采信。另,被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告陳XX主張的殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照相應(yīng)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù),本院不予采信??紤]到本案中被告李XX在事故發(fā)生后已墊付原告陳XX5000元,被告某保險(xiǎn)公司已墊付原告陳XX1萬(wàn)元,為減少當(dāng)事人的訟累,本案對(duì)被告李XX墊付部分費(fèi)用一并處理。綜上所述,本院對(duì)原告陳XX訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持,其總額為262304.97元,扣除已獲賠的15000元,實(shí)際可獲賠的金額為247304.97元(262304.97元-15000元),其他不合理部分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告陳XX因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)189177.49元,扣除已支付的1萬(wàn)元,尚應(yīng)支付179177.49元,款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告李XX應(yīng)賠償給原告陳XX因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)73127.48元,扣除已支付的5000元,尚應(yīng)支付68127.48元,款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某保險(xiǎn)公司、李XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,向權(quán)利人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5082元,減半收取計(jì)2541元,由原告陳XX負(fù)擔(dān)51元,被告李XX負(fù)擔(dān)2490元,被告李XX應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi),均限于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員 沈海明
二〇二〇年一月十七日
書記員 金燕飛