亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0603民初13300號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：黃XX，男，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：毛XX、丁XX，紹興市柯橋區(qū)齊賢法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳X，男，漢族，住浙江省紹興市柯橋區(qū)。
被告：某保險公司，住所地浙江省紹興市柯橋區(qū)、0106、0801、0901室。
負(fù)責(zé)人：祝XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈X，系該公司工作人員。
原告黃XX訴被告陳X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃XX及其委托訴訟代理人丁XX、被告陳X，被告某保險公司的委托訴訟代理人沈X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請求：1、要求被告陳X賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、三輪車維修費(fèi)損失，合計123685.49元；2、要求被告某保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
事實與理由：2018年4月30日，被告陳X駕駛的浙ＤXXXXX號小型客車，與原告駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。由于被告陳X、某保險公司分別系浙ＤXXXXX號小型客車駕駛?cè)恕⒈ｋU人，故向法院提起訴訟。
被告陳X辯稱：被告陳X駕駛的浙ＤXXXXX號小型客車在被告某保險公司投了保險，請求法院依法處理。
被告某保險公司辯稱：被告陳X駕駛的浙ＤXXXXX號小型客車在本公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險事實；依據(jù)保險合同約定，本公司不負(fù)責(zé)賠付非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)；原告請求賠償?shù)膿p失存在不合理情形，請求法院依法核實。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
一、交通事故基本情況：2018年4月30日14時30分許，被告陳X駕駛一輛浙ＤXXXXX號小型客車，途經(jīng)柯橋區(qū)如松大橋地方時，與原告騎行的人力三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，紹興市公安局柯橋區(qū)分局交警大隊經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，當(dāng)事人黃XX無事故責(zé)任、陳X負(fù)事故全部責(zé)任。
二、原告的經(jīng)濟(jì)損失：原告系農(nóng)業(yè)家庭戶成員，事故發(fā)生前在浙江紹興居住從事廢品收購。原告?zhèn)笞≡?次計36天及門診治療。醫(yī)生診斷：原告鎖骨骨折（左側(cè)），多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)），肺挫傷，創(chuàng)傷性血氣胸，腔隙性腦梗死等。訴訟前，原告委托紹興文理學(xué)院司法鑒定中心對其傷殘等級、三期時限進(jìn)行了司法鑒定，該鑒定中心經(jīng)鑒定后于2019年9月21日出具鑒定意見，認(rèn)為原告因道路交通事故致左鎖骨中段粉碎性骨折及左側(cè)第2-10肋骨骨折構(gòu)成10級傷殘，傷后誤工時限150天、護(hù)理時限60天、營養(yǎng)時限60天。原告因本次事故可列入賠償范圍的合理損失為醫(yī)療費(fèi)50288.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金33344.40元、誤工費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)10920.30元、交通費(fèi)600元，鑒定費(fèi)1900元、三輪車維修費(fèi)600元，合計107073.13元。
三、被告間的關(guān)系及付款情況：被告陳X、某保險公司分別系浙ＤXXXXX號小型客車駕駛?cè)?、交?qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，其中商業(yè)三者險限額100萬元，并投保了不計免賠險，本起事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳X為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)2248.66元、住院費(fèi)9000元，合計11248.66元；被告某保險公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為：民事主體的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故致原告身體受傷、車輛損壞的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告據(jù)此依法享有請求賠償?shù)臋?quán)利。被告陳X為原告墊付的門診醫(yī)療費(fèi)應(yīng)計入原告的損失范圍，被告主張為原告墊付的一次性用品費(fèi)不屬損失范圍，本院不予認(rèn)定；原告請求賠償?shù)拈T診醫(yī)療費(fèi)，未提供門診病歷等證據(jù)印證，不予認(rèn)定；住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除伙食費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院時間每天20元計算；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)評定的營養(yǎng)時限每天20元計算；殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶成員，但其提供的流動人口登記證明等證據(jù)，可以證實其在事故發(fā)生前在浙江紹興居住從事廢品收購，即以非農(nóng)收入為主要生活來源的事實，故對原告主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，本院予以支持，賠償年限按6年計算；誤工費(fèi)損失，被告抗辯原告受傷時已達(dá)73周歲，故本院根據(jù)案件實際情況酌定該項損失；護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)，符合規(guī)定；交通費(fèi)損失根據(jù)原告就醫(yī)必要性酌定；三輪車維修費(fèi)屬合理范圍。據(jù)此，本院確定原告的合理損失為107073.13元。
本起事故系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，致非機(jī)動車一方駕駛?cè)耸軅?、車輛損壞，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，首先應(yīng)由機(jī)動車另一方的保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償，由于被告陳X駕駛的浙ＤXXXXX號小型客車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險，故應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額應(yīng)分項賠付之規(guī)定，本院確定被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告64864.70元；超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的42208.43元損失，按肇事雙方各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)交警部門認(rèn)定事故當(dāng)事人黃XX無事故責(zé)任、陳X負(fù)事故全部責(zé)任的事實，本院確定上述損失由被告陳X承擔(dān)。被告陳X駕駛的浙ＤXXXXX號小型客車在被告某保險公司投保了商業(yè)三者險，故對被告陳X應(yīng)承擔(dān)的上述損失，由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告某保險公司主張依據(jù)保險合同約定不負(fù)責(zé)賠付非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。鑒于被告某保險公司能足額賠付被告陳X應(yīng)承擔(dān)的賠償款，故原告再向被告陳X主張賠償，本院不予支持。被告陳X為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予返還。為減少當(dāng)事人訟累，本院對該款項予以一并理涉，確定被告某保險公司在向原告理賠時，將該款直接支付給被告陳X。
綜上所述，本院對原告訴求中的合理部分依法予以支持，其總額107073.13元，扣除已獲賠21248.66元，尚可獲賠85824.47元。對其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告黃XX因本起交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失107073.13元，扣除已付10000元，尚應(yīng)賠97073.13元；其中的85824.47元支付給原告黃XX，11248.66元支付給被告陳X；
二、駁回原告黃XX的其他訴訟請求。
上述款項限于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2774元（緩繳），減半收取1387元，由原告黃XX負(fù)擔(dān)425元，被告陳X負(fù)擔(dān)962元，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　壽寶泉
二〇二〇年一月十六日
法官助理龐彩燕
書記員　　陳佳蓉