張XX與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙1024民初4863號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 仙居縣人民法院 2020-01-16
原告:張XX,女,漢族,住仙居縣。
委托訴訟代理人:王XX(張XX母親),女,漢族,住仙居縣。
被告:李XX,男,漢族,住仙居縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地仙居縣。
負(fù)責(zé)人:吳XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:翁XX,女,公司員工。
原告張XX與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人王XX、被告李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人翁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告李XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)3863.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)10920元、誤工費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)700元、電瓶車損失1000元、代書費(fèi)600元,合計(jì)20983.5元;2、判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月17日15時(shí)19分許,在仙居縣處,被告李XX駕駛的浙JXXXXX號小型客車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。本次事故認(rèn)定被告李XX負(fù)同等責(zé)任,原告負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在仙居縣人民醫(yī)院住院治療7天,花去醫(yī)療費(fèi)3863.5元。經(jīng)鑒定,原告的傷需護(hù)理期限60天,營養(yǎng)期限90天,以上期限均包括住院時(shí)間。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故提出上述請求。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱:對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元,有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告負(fù)事故同等責(zé)任,其應(yīng)承擔(dān)50%的損失。原告應(yīng)提供住院清單,營養(yǎng)費(fèi)不合理。原告已上學(xué),護(hù)理費(fèi)有異議,即使應(yīng)支付,出院后的護(hù)理費(fèi)也應(yīng)減半。原告提交的誤工證明上的單位,工商管理部門無登記,且與原先提供的用工單位不一致。交通費(fèi)合理70元,電瓶車修理收據(jù)900元認(rèn)可,代書費(fèi)600元不認(rèn)可,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān),醫(yī)療費(fèi)中的超醫(yī)保費(fèi)用不承擔(dān)。
被告李XX答辯稱:已支付門診費(fèi)用2006.75元,另支付現(xiàn)金2000元。按法律規(guī)定愿意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明:2018年7月17日15時(shí)19分,仙居縣南峰街道仙藥路與朝陽路交叉路口處,被告李XX駕駛浙JXXXXX號小型客車沿仙藥路自北往南行駛,途經(jīng)仙藥路十字路口時(shí),與自東向西行駛原告駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞與原告受傷的道路交通事故。
交警處理情況:2018年7月20日,仙居縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李XX負(fù)事故同等責(zé)任,原告負(fù)事故同等責(zé)任。
保險(xiǎn)情況:被告李XX駕駛的浙JXXXXX號小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(保額50萬元),有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
鑒定情況:2019年2月19日,經(jīng)臺州求是司法鑒定所鑒定,原告因交通事故致右側(cè)第5、6肋骨骨折,右側(cè)氣胸、肺挫傷,頂部頭皮血腫,根據(jù)傷情,建議對其護(hù)理期為60日(自損傷之日起計(jì)算),并建議其營養(yǎng)期為60日。
醫(yī)療情況:原告張XX于2018年7月18日起在仙居縣人民醫(yī)院住院治療,共7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3263.59元,其中超醫(yī)保260.2元;另門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2327.25元,其中超醫(yī)保289.68元,合計(jì)醫(yī)療費(fèi)5590.84元,其中超醫(yī)保549.88元。被告李XX已墊付3714.3元。
事故產(chǎn)生的其他費(fèi)用:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210(7天X30元/天)元、護(hù)理費(fèi)6097(7天X182元/天+53天X91元/天)元、誤工費(fèi)2400(48天X50元/天)元、營養(yǎng)費(fèi)酌情確定為300元、交通費(fèi)酌情確定為100元、鑒定費(fèi)700元、電動(dòng)車損失900元,合計(jì)10707元。
另查明,被告李XX車輛經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為2000元。原告愿意按責(zé)任比例賠償。
以上事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病檔、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、證明、銀行匯單、司法鑒定意見書、收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí),予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:本案系道路交通事故損害賠償糾紛,過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小,承擔(dān)民事賠償責(zé)任。公安交通管理部門對本案事故責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告李XX負(fù)事故的同等責(zé)任,其應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付賠償金。原告張XX合理經(jīng)濟(jì)損失16297.84元(含超醫(yī)保549.88元),由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償15747.96元,其中醫(yī)療費(fèi)限額5550.96(210+300+5590.84-549.88)元、殘疾賠償金限額9297(2400+6097+100+700)元、電動(dòng)車損失900元;超過國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)549.88元,由被告李XX賠償329.93(549.88X60%)元。原告在發(fā)生交通事故之前從事暑期打工,日工資為50元,故誤工費(fèi)酌情應(yīng)予以支持。被告李XX已經(jīng)支付的3714.3元,應(yīng)予扣除。被告的汽車損失2000元,原告應(yīng)承擔(dān)800(2000X40%)元。綜上,原告合法的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告李XX在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)賠償原告張XX經(jīng)濟(jì)損失16077.89元,其中15747.96元由被告某保險(xiǎn)公司予以支付;被告李XX已支付的3714.3元,扣除其應(yīng)支付的329.93元,余3384.37元,由原告張XX在保險(xiǎn)賠償款中予以返還;
二、原告張XX在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)賠償被告李XX車輛損失費(fèi)800元;
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,由被告李XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院。
審判員 陳愛菊
二〇二〇年一月十六日
代書記員 周瑩瑩