亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）浙0206民初211號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市北侖區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：林XX，男，漢族，住寧波市北侖區(qū)。
委托代理人：章X，浙江海音律師事務(wù)所律師。
被告：海天塑機集團有限公司。住所地：寧波市北侖區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91330200717285XXXX。
法定代表人：張XX，該公司董事長。
委托代理人：陳XX，寧波市北侖區(qū)東港法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：**勤，寧波市北侖區(qū)東港法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司。住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91330200954233XXXX。
代表人：洪糧鋼。
委托代理人：方X，浙江天職正律師事務(wù)所律師。
原告林XX與被告洪君佩、海天塑機集團有限公司（以下簡稱海天公司）、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月9日立案，依法由審判員徐冰澤適用簡易程序獨任審判。審理過程中，原告自愿撤回對被告洪君佩的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告訴請：一、被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元；二、超出交強險外的損失由被告海天公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計248603.38元；三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。因原、被告各方均放棄舉證、答辯期，故本案于立案當(dāng)日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件相關(guān)情況
雙方對第一、六、八、九、十一、十二項有爭議，對其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況及責(zé)任：
2018年3月4日11時，原告林XX駕駛浙ＢXXXXX號小型普通客車沿北侖區(qū)柴橋街道梅保線自北向南方向行駛至中鐵二十二局工地附近時，與道路中央隔離護欄發(fā)生碰撞，造成林XX受傷，車輛損壞的交通事故。寧波市公安局北侖分局交通警察大隊于2018年3月15日出具甬（公）侖交認(rèn)字[2018]第3302062018B00C06號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林XX駕駛機動車時疏忽大意，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年7月25日，林XX向交警大隊提供行車記錄儀視頻資料一份，寧波市公安局北侖分局交通警察大隊于次日出具《事故情況說明》一份：根據(jù)林XX提供的視頻材料，事故發(fā)生時，一輛號牌為浙ＢXXXXX的小型普通客車在事故車輛右前方自右向左變更車道，事故發(fā)生后，該車輛離開現(xiàn)場。2019年7月26日，寧波市公安局北侖分局交通警察大隊出具《事故情況說明》一份，建議林XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，浙ＢXXXXX號小型普通客車承擔(dān)事故同等責(zé)任。
被告海天公司對寧波市公安局北侖分局交通警察大隊于2019年7月26日出具的《事故情況說明》真實性不予認(rèn)可，被告某保險公司對該證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為交警大隊如果認(rèn)為本起事故中浙ＢXXXXX號小型普通客車應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，則應(yīng)重新出具事故認(rèn)定書，故對該《事故情況說明》的建議內(nèi)容不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，海天公司對《事故情況說明》真實性提出異議，但未能提供相反證據(jù)予以推翻，本院對其意見不予采納。寧波市公安局北侖分局交通警察大隊在出具道路交通事故認(rèn)定書后，根據(jù)林XX提供的行車記錄儀視頻資料出具《事故情況說明》，對本起事故發(fā)生經(jīng)過進行補充說明并根據(jù)該事實對事故責(zé)任提出建議，本院認(rèn)為交警大隊根據(jù)事實提出的意見合法合理，對其建議予以采納，認(rèn)定本起事故由林XX和浙ＢXXXXX號小型普通客車司機洪君佩分別承擔(dān)同等責(zé)任。
二、肇事車輛投保情況：
浙ＢXXXXX號小型普通客車在被告某保險公司處投保了交強險。
三、醫(yī)療費：
原、被告確認(rèn)為120546元。
四、住院伙食補助費：
原、被告確認(rèn)為960元。
五、營養(yǎng)費：
原、被告確認(rèn)為2700元。
六、護理費：
原告主張11834元（住院期間194元/天X32天+出院期間97元/天X58天）。被告海天公司認(rèn)為過高。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見并結(jié)合原告住院時間，原告主張的護理期限合理，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的護理費標(biāo)準(zhǔn)合理，本院對其主張的護理費予以確認(rèn)。
七、傷殘賠償金：
原、被告確認(rèn)為240536元。
八、誤工費：
原告主張88470元（5898元/月X15個月）。被告海天公司認(rèn)為過高。參照鑒定意見，原告的誤工期限為15個月，本院認(rèn)為，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘日前一天，故本院確定原告誤工期限為2018年3月4日至2019年5月23日共計14個月19天。庭審后，原告同意誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照4000元/月計算，本院經(jīng)審核，未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故對原告主張的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)原告誤工費損失為58533元（4000元/月X14個月+4000元/月÷30天X19天）。
九、交通費：
原告主張1000元。被告海天公司認(rèn)為過高。根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況等，本院酌情確定為500元。
十、鑒定費：
原、被告確認(rèn)為3350元。
十一、后續(xù)治療費：
原告主張137810.76元（68905.38元X2次）。被告海天公司認(rèn)為該費用應(yīng)待實際發(fā)生再主張。司法鑒定意見書中建議原告右側(cè)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后，因人工髖關(guān)節(jié)材料具有使用年限，一般為10-15年左右，在磨損或折斷后需要重新更換，其后期更換的具體費用建議參考首次的安裝費用。故原告的后續(xù)治療必然會發(fā)生，應(yīng)予以賠償。結(jié)合原告?zhèn)?、年齡，本院暫支持原告后期置換一次人工髖關(guān)節(jié)的費用，此后原告若仍需置換，可另行再主張。根據(jù)原告提供的住院費用清單，原告主張的人工髖關(guān)節(jié)置換費用合理，本院予以認(rèn)可。綜上，本院確認(rèn)原告后續(xù)治療費為68905.38元。
十二、精神損害撫慰金：
原告主張10000元。被告海天公司認(rèn)為原告主張過高。根據(jù)侵害的場合、侵權(quán)行為方式、事故當(dāng)事人的事故責(zé)任及造成的損害后果等因素，本院酌定5000元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為：本起交通事故系機動車與機動車之間發(fā)生的道路交通事故。原告林XX與洪君佩分別承擔(dān)本起事故同等責(zé)任。故原告林XX有權(quán)對本起事故造成的損害要求被告某保險公司作為肇事車輛的保險人在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。洪君佩系被告海天公司職工，其因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對超出保險范圍外的損失原告有權(quán)要求被告海天公司按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人的過錯程度及事故責(zé)任，本院確定被告海天公司對原告超出交強險限額外的損失（除精神損害撫慰金外）承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張的賠償數(shù)額，以本院確定為準(zhǔn)，不合理部分應(yīng)予剔除。綜上，原告因本起事故造成的損失共計512864.38元（含精神損害撫慰金5000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告林XX因本起事故造成的各項損失120000元，該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告海天塑機集團有限公司應(yīng)賠償原告林XX因本起事故造成的損失198932.19元（含精神撫慰金5000元），該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告林XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行期間）。
本案受理費6830元，減半收取3145元，由原告林XX負(fù)擔(dān)425元，由被告海天塑機集團有限公司負(fù)擔(dān)1697元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)1023元。上述受理費限于本判決生效之日起三日內(nèi)自動繳納，逾期不交納，本院將移送強制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
如本判決生效后，義務(wù)人拒絕履行，權(quán)利人可在本判決確定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
審判員　徐冰澤
二〇二〇年一月十七日
法官助理邢瀟瀟
代書記員　張麗麗