萬(wàn)XX與趙X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)津0112民初1188號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天津市津南區(qū)人民法院 2020-02-19
原告:萬(wàn)XX,女,漢族,住安徽省巢湖市無(wú)為縣。
委托訴訟代理人:袁XX,天津瀚和洋律師事務(wù)所律師。
被告:趙X甲,男,漢族,住天津市河西區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:天津市河?xùn)|區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91120000803062XXXX。
負(fù)責(zé)人:高X,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X乙,該公司職員。
原告萬(wàn)XX與被告趙X甲、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)XX的委托訴訟代理人袁XX,被告趙X甲,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬(wàn)XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)199674.91元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
趙X甲辯稱,對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,沒(méi)有賠償過(guò)原告損失;不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為20萬(wàn)元并不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)用;已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,已在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)50000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
一、事故發(fā)生概況:2019年12月9日6時(shí)37分,趙X甲駕駛津G×××××小型客車,沿強(qiáng)盛道由東向西行駛至吉兆路與強(qiáng)盛道交口時(shí),自東向北右轉(zhuǎn)彎,遇萬(wàn)XX騎電動(dòng)自行車沿吉兆路由南向北駛來(lái),趙X甲車輛左側(cè)前部與萬(wàn)XX車輛右側(cè)相接觸,造成萬(wàn)XX受傷及兩車不同程度損壞的交通事故;
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:趙X甲負(fù)全部責(zé)任,萬(wàn)XX無(wú)責(zé)任;
三、肇事車輛保險(xiǎn)情況:在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為20萬(wàn)元并不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;
四、醫(yī)療費(fèi):200074.91元;
五、原告已獲得賠償情況:趙X甲已賠償原告400元;某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告50000元;
六、其他必要情況:原告尚未治療終結(jié)。
以上事項(xiàng)中,雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
綜上所述,原告因交通事故受傷,本院根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合病歷材料認(rèn)定原告合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)200074.91元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定趙X甲負(fù)全部責(zé)任,萬(wàn)XX無(wú)責(zé)任,本院予以確認(rèn)。趙X甲駕駛的事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由趙X甲賠償;趙X甲應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān),超出商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的部分再由趙X甲承擔(dān)。因某保險(xiǎn)公司未能舉證證明非醫(yī)保用藥的具體項(xiàng)目和數(shù)額及其已對(duì)非醫(yī)保用藥免賠條款盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù),故對(duì)某保險(xiǎn)公司關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn),本院不予采納。綜上,原告的全部損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,趙X甲不承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告?zhèn)檩^重,仍需后續(xù)治療,且某保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額較小,存在需要趙X甲承擔(dān)賠償責(zé)任的較大可能性,故本案對(duì)趙X甲的墊付款項(xiàng)暫不予處理,雙方可另案解決。因某保險(xiǎn)公司已給付萬(wàn)XX賠償款60000元,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)再給付原告賠償款139674.91元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告萬(wàn)XX賠償款139674.91元,此款直接賠付至原告萬(wàn)XX名下中國(guó)工商銀行62×××83賬戶。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)649元,由被告趙X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,向天津市第二中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。
審判員 韓學(xué)勝
二〇二〇年二月十九日
法官助理高天保
書(shū)記員張海珠