亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）滬0114民初1763號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：陳X甲，女，漢族，。
委托訴訟代理人：毛XX，上海同本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳X乙，上海同本律師事務(wù)所律師。
被告：上海合平國(guó)際物流有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)雙惠路XXX號(hào)XXX幢2-1-45。
法定代表人：王X甲，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋XX。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)地上海市。
負(fù)責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X乙。
原告陳X甲訴被告王長(zhǎng)山、上海合平國(guó)際物流有限公司、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)于被告王長(zhǎng)山的起訴，本院經(jīng)審查口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告陳X甲及其委托訴訟代理人毛XX、被告上海合平國(guó)際物流有限公司委托訴訟代理人宋XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)55,758元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,920元、誤工費(fèi)45,500元、殘疾賠償金147,230元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)579元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛損失500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)4,000元，合計(jì)276,057元，判令由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)范圍之外由被告上海合平國(guó)際物流有限公司賠償。事實(shí)和理由：2019年3月20日17時(shí)40分許，王長(zhǎng)山駕駛牌號(hào)為滬DXXXXX重型半掛牽引車(車輛所有人為被告上海合平國(guó)際物流有限公司)至嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)永盛路寶安公路時(shí)，適逢原告騎行電動(dòng)自行車至事發(fā)地，因王長(zhǎng)山右轉(zhuǎn)彎未讓行，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定，王長(zhǎng)山負(fù)事故全部責(zé)任，陳X甲無責(zé)任。原、被告無法就相關(guān)賠償事宜協(xié)商一致。為維護(hù)合法權(quán)益，故原告訴至法院，提出上列訴請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額150萬元商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在投保期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告合理損失，被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為原告墊付10,000元，要求在本案中一并處理。駕駛員的上崗證、車輛營(yíng)運(yùn)證、行駛證有效期需進(jìn)行核對(duì)。具體賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，但要求扣除外購(gòu)藥336元及非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可120元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，不認(rèn)可按新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，居住證明要求提供外來人口辦公室信息；精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元；誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元/月，原告應(yīng)提供稅單、事發(fā)前一年及事發(fā)后工資單；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；交通費(fèi)認(rèn)可200元；車輛損失不認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)囑；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告上海合平國(guó)際物流有限公司辯稱，與被告某保險(xiǎn)公司意見一致，鑒定費(fèi)、律師費(fèi)由法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月20日17時(shí)40分許，王長(zhǎng)山駕駛牌號(hào)為滬DXXXXX重型半掛牽引車(車輛所有人為被告上海合平國(guó)際物流有限公司)至嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)永盛路寶安公路時(shí)，適逢原告騎行電動(dòng)自行車至事發(fā)地，因王長(zhǎng)山右轉(zhuǎn)彎未讓直行，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定，王長(zhǎng)山負(fù)事故全部責(zé)任，陳X甲無責(zé)任。事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。原告經(jīng)治療后目前傷情穩(wěn)定，原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，故涉訟。
另查明，1、經(jīng)交警支隊(duì)委托，2019年8月22日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見如下：“被鑒定人陳X甲因交通事故致右雙踝骨折等損傷，經(jīng)手術(shù)治療，目前遺有右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日；若擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，則酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日”。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。2、原告陳X甲自2018年3月1日居住在嘉定區(qū)。原告于2018年4月2日與案外人貝珍醫(yī)療器械(上海)有限公司簽訂《勞動(dòng)合同》。3、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已為原告墊付10,000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本案中，事故車輛已向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故受到的損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的責(zé)任應(yīng)根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)大小予以確定。根據(jù)本案事故責(zé)任認(rèn)定，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分先由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)以外仍有不足的或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的賠償責(zé)任應(yīng)由被告上海合平國(guó)際物流有限公司承擔(dān)。具體賠償項(xiàng)目：對(duì)于原、被告無爭(zhēng)議的部分(精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)，確系原告為治療傷情的實(shí)際合理支出，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定的期限并結(jié)合司法實(shí)踐，本院酌定為4,800元；殘疾賠償金，根據(jù)原告居住、工作情況，原告應(yīng)享受城鎮(zhèn)居民待遇，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用上一年度本市居民人均可支配收入計(jì)算，本院確定為138,884元；誤工費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際，確認(rèn)原告尚在工作，但原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失，本院調(diào)整為按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即17,360元；殘疾輔助器具費(fèi)，系原告治療傷情需要，本院憑據(jù)支持579元；交通費(fèi)、衣物損，本院分別酌情支持200元；車輛損失，原告未提供修理憑證，本院不予支持；鑒定費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，屬于為查明保險(xiǎn)事故所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故本院予以支持；律師代理費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，原告聘請(qǐng)律師具有一定的合理性，本院酌情支持3,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳X甲：醫(yī)療費(fèi)55,758元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)17,360元、殘疾賠償金138,884元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)579元、交通費(fèi)200元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)229,351元，與其先行墊付的10,000元相折抵，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳X甲219,351元(戶名：陳X甲，開戶行：招商銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告上海合平國(guó)際物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳X甲律師代理費(fèi)3,000元(該款被告應(yīng)直接匯入原告上述銀行賬戶)；
三、駁回原告陳X甲其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,440元，減半收取2,720元，由原告陳X甲負(fù)擔(dān)349元，被告上海合平國(guó)際物流有限公司負(fù)擔(dān)2,371元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　張曉霞
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　陳雨倩