劉XX、甲保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0282民初12456號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 即墨市人民法院 2020-01-03
原告
原告:于XX,男,漢族,戶籍所在地:海陽市朱吳鎮(zhèn)峨山后村32號,現(xiàn)住青島市即墨區(qū),居民身份證號碼:370687199101253415。
委托訴訟代理人:張XX,山東根遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告
被告:顧XX,男,漢族,住青島市即墨區(qū),居民身份證號碼:370282199610301573。
被告:劉XX,女,漢族,住青島市即墨區(qū),居民身份證號碼:370222196208196242。
被告:甲保險公司,住
所地:青島市香港中路66號,統(tǒng)一社會信用代碼:91370200964927XXXX。
負(fù)責(zé)人:武XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX、呂XX,山東天華律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險公司,住所地:
青島市市北區(qū)山東路171號丁3-1、3-2,統(tǒng)一社會信用代碼:9137XXXXMA3N4UM07P。
案由
機動車交通事故責(zé)任糾紛
立案日期
2019年12月31日
適用程序
簡易程序
是否公開審理
是
原告
起訴意見
訴訟請求
要求被告賠償醫(yī)療費29455.89元、誤工費21600元(120元×180天)、護(hù)理費4500元(100元×45天)、交通費1000元、住院伙食補助費2800元(100元×28天)、殘疾賠償金325228.80元(50817元×20年×32%)、被扶養(yǎng)人生活費78936元(其女32890元×15年×32%÷2人)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2080元,共計468600.69元,其中要求被告甲保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償120000元,余款348600.69元,按70%計算為244020.48元。
事實和理由
2019年3月6日,被告顧XX駕駛魯BXXXU2號小型普通客車沿孔雀河四路由西向東行駛至華山三路路口時,遇原告駕駛魯BW03T5號轎車載姜靜相撞,造成兩車損壞,原告、被告顧XX及姜靜受傷的道路交通事故。
被告
答辯意見
被告顧XX辯稱,我系肇事車輛駕駛員,認(rèn)可發(fā)生交通事故這一事實,請求依法處理。
被告甲保險公司辯稱,被告肇事車輛發(fā)生該事故期間在我公司入交強險、1000000元商業(yè)三者險及不計免賠,我公司只能在原告合理的訴訟請求范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金不應(yīng)我公司承擔(dān)。
認(rèn)
定
的
事
實
2019年3月6日15時20分許,被告顧XX駕駛魯BXXXU2號小型普通客車沿孔雀河四路由西向東行駛至華山三路路口處時,遇原告駕駛魯BW03T5號轎車載姜靜沿華山三路由南向北行駛相撞,造成兩車損壞及顧XX、原告及姜靜受傷的道路交通事故。相撞,造成兩車損壞,原告、被告顧XX及姜靜受傷的道路交通事故。經(jīng)青島市公安局即墨分局交警大隊對該事故處理認(rèn)定,被告顧XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,姜靜無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往即墨區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、青島大學(xué)附屬醫(yī)院治療,診斷為:1、耳外傷;2、急性化膿性中耳炎;3、外傷性白內(nèi)障;4、玻璃體出血(左)5、視網(wǎng)膜脫落(左)6、頭外傷反應(yīng),兩次住院28天。原告上述治療共支付醫(yī)療費29455.89元,被告甲保險公司提出應(yīng)扣除20%的自費藥。
2019年11月18日,原告之傷經(jīng)本院委托青島青大司法鑒定所鑒定,其外傷致左眼損傷為八級傷殘;其外傷致雙耳損傷為十級傷殘;其誤工期限建議為180天;其護(hù)理期限建議為45天,支付鑒定費2080元。
魯BXXXU2號小型普通客車車主為被告劉XX,發(fā)生該事故期間在被告甲保險公司處入交強險、1000000元商業(yè)三者險及不計免賠。
原告自2016年1月至今在青島市即墨區(qū)安居二區(qū)30號樓4單元602戶居住,其女于涵雪,原告護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民。原告對其交通費之主張,未向法庭提交證據(jù)。被告甲保險公司對原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為過高,認(rèn)可每天100元。
裁
判
理
由
原告所訴醫(yī)療費29455.89元、護(hù)理費4500元(100元×45天)、住院伙食補助費2800元(100元×28天)、殘疾賠償金325228.80元(50817元×20年×32%)、被扶養(yǎng)人生活費78936元(其女32890元×15年×32%÷2人)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2080元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。所訴的誤工費過高,本院核定為18000元(100元×180天);所訴的交通費過高,因原告未提交證據(jù),本院酌定為600元;所訴的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計入殘疾賠償金。綜上,本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金(325228.80元+78936元)、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計432344.80元,超出交強險中死亡殘疾賠償110000元的限額,由被告甲保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償110000元(含精神損害撫慰金3000元),超出限額的322344.80元,由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償225641.36元(322344.80元×70%);原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計32255.89元,超出交強險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額,由被告甲保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償10000元,超出限額的22255.89元,由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償15579.12元(22255.89元×70%);對醫(yī)療費中的自費藥,應(yīng)在交強險中先行賠付。被告顧XX不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案在審理過程中,原告申請撤回對被告劉XX、乙保險公司的起訴,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
裁判依據(jù)
《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條。
裁判主文
一、被告甲保險公司
賠償原告各種經(jīng)濟損失361220.48元[交強險120000元(110000元+10000元)+商業(yè)三者險241220.48元(225641.36元+15579.12元)],于判決生效后十日內(nèi)付清(該款由被告甲保險公司直接匯入原告于XX在中國農(nóng)業(yè)銀行即墨支行的6228480248127355571賬戶)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
遲延履行責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用
案件受理費6760元,減半收取3380元,由原告負(fù)擔(dān)26元,被告甲保險公司負(fù)擔(dān)3354元(該款由被告甲保險公司直接匯入原告于XX在中國農(nóng)業(yè)銀行即墨支行的6228480248127355571賬戶)。
上訴權(quán)利告知
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判組織與
判決時間
審判員趙建設(shè)
二0二0年一月三日
書記員馬曉麗