陳XX與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0113民初794號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-02-05
原告:陳XX,男,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:李X,上海易錦律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所河南省周口市。
負(fù)責(zé)人:石XX,總經(jīng)理。
原告陳XX訴被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月3日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求被告某保險(xiǎn)公司在剩余商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣11,346.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元(20元/天×4天)、營養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、交通費(fèi)200元。本案的訴訟費(fèi)由原告自愿承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月17日8時(shí)50分許,黃遠(yuǎn)強(qiáng)駕駛牌號(hào)為豫PXXXXX、豫PXXXXX(掛)車輛行駛至本區(qū)逸仙路出九區(qū)南200米處時(shí),與騎電動(dòng)自行車至此的原告相撞,致原告受傷,電動(dòng)自行車損壞。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定黃遠(yuǎn)強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司系牌號(hào)為豫PXXXXX中型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,某保險(xiǎn)公司系豫PXXXXX中型半掛牽引車商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,商業(yè)險(xiǎn)保額1,000,000元,且購買不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的前期費(fèi)用已經(jīng)(2018)滬0113民初4587號(hào)案件處理完畢,后原告入院行內(nèi)固定取出術(shù),產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司書面答辯,1、豫PXXXXX、豫PXXXXX(掛)車輛系營運(yùn)車輛,應(yīng)具備合法有效的行駛證、營運(yùn)證,涉事司機(jī)應(yīng)具備有效的駕駛證、從業(yè)資格證,否則不同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、在事實(shí)清楚、責(zé)任明確的前提下,對(duì)原告合理訴請(qǐng),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例及主掛車保險(xiǎn)限額比例合理給予賠付,主掛車賠付比例為5/105;3、前次判決,被告某保險(xiǎn)公司已賠付54619.2元,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保,其他賠償項(xiàng)目應(yīng)依據(jù)前次判決的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以核算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、(2018)滬0113民初4587號(hào)判決認(rèn)定:2017年7月17日8時(shí)50分許,黃遠(yuǎn)強(qiáng)駕駛牌號(hào)為豫PXXXXX、豫PXXXXX(掛)車輛行駛至本區(qū)逸仙路出九區(qū)南200米處時(shí),與騎電動(dòng)自行車至此的原告相撞,致原告受傷,電動(dòng)自行車損壞。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定黃遠(yuǎn)強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2017年11月30日出具鑒定意見書,結(jié)論為陳XX因交通事故致右鎖骨粉碎性骨折,目前遺留右肩功能喪失25%以上構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息150天,營養(yǎng)60天,護(hù)理60天。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司系牌號(hào)為豫PXXXXX中型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,某保險(xiǎn)公司系豫PXXXXX中型半掛牽引車商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,商業(yè)險(xiǎn)保額1,000,000元,且購買不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
二、(2018)滬0113民初4587號(hào)判決書認(rèn)定中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的部分,由實(shí)際侵權(quán)人黃遠(yuǎn)強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂判決:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、助動(dòng)車維修費(fèi)720元、衣物損失費(fèi)200元,共計(jì)120,920元;某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)44,466元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,120元、殘疾賠償金1,413.2元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,600元,共計(jì)54,619.2元;
三、2019年10月14日原告入院4天行內(nèi)固定取出術(shù),共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11,336.44元(已扣除住院伙食費(fèi)70元、附加支付10元)。為本次就醫(yī)原告產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,事故經(jīng)生效法律文書認(rèn)定由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的部分,由實(shí)際侵權(quán)人黃遠(yuǎn)強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)損失,1、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)發(fā)票,扣除住院期間伙食費(fèi)及附加支付部分,本院確認(rèn)金額為11,336.44元;被告某保險(xiǎn)公司辯稱非醫(yī)保部分不賠的意見,依據(jù)不足,本院不予采信;2、根據(jù)住院天數(shù),確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元;3、交通費(fèi),原告主張200元,根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間地點(diǎn)次數(shù)等情況,本院酌情確認(rèn)100元;4、對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元,本院認(rèn)為均在合理范圍內(nèi),本院予以確認(rèn)。因交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額均在前次已使用完畢,故由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)11,336.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)100元(共計(jì)13,916.44元)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為75元,由原告陳XX自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 楊文育
二〇二〇年二月五日
書記員 周源佳