亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0113民初17951號 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：李XX，女，漢族，。
委托訴訟代理人：姚X，上海達隆律師事務(wù)所律師。
被告：李X，男，漢族，巢湖市。
被告：天津沃趣人力資源有限公司，住所地天津市。
法定代表人：高XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX。
被告：某保險公司，營業(yè)場所廣東省廣州市。
負責人：石XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：艾XX，上海申申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：汪X，上海申申律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告李X、天津沃趣人力資源有限公司(以下簡稱沃趣公司)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人姚X、被告李X、被告某保險公司的委托訴訟代理人艾XX到庭參加訴訟。被告沃趣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求：請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費2,743.50元、護理費3,600元(40元/天×90天)、營養(yǎng)費1,800元(30元/天×60天)、誤工費26,205元(5,241元/月×5個月)、交通費887元、鑒定費900元、律師費5,000元。要求被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告李X、沃趣公司承擔賠償責任。事實和理由：2018年5月26日13時45分許，被告李X駕駛電動自行車于本市滬太路出南蕰藻路北約50米處與騎電動自行車的原告(乘坐案外人司晴)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告李X負事故全部責任，原告及司晴不負事故責任。
被告李X辯稱：事發(fā)時被告李X在為被告沃趣公司送餐，系職務(wù)行為，應(yīng)由被告沃趣公司承擔賠償責任。
被告沃趣公司辯稱，根據(jù)規(guī)定，自行車限載12周歲以下未成年人，被告李X和原告應(yīng)承擔同等責任。被告李X在平臺自助注冊，成為騎手，工作性質(zhì)是兼職，在一天時間內(nèi)搶單時間及地點均自己決定，公司不作規(guī)定，配送完成，公司與其無任何關(guān)系。原告要被告沃趣公司承擔責任，需要舉證被告李X是在送單過程中發(fā)生事故。事發(fā)當天，被告李X在12時33分已經(jīng)送完最后一單，而事發(fā)時在13時45分，故并非在為被告沃趣公司送餐。對于原告主張的各項費用，醫(yī)療費憑票據(jù)確認；營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費無異議；交通費憑票據(jù)確認；律師費過高。每日被告李X在接首單時會自動在被告某保險公司處投保騎手意外險，其中第三者險保額為25萬元，其中20萬元賠償傷殘醫(yī)療等，5萬元是財產(chǎn)險。被告沃趣公司與被告某保險公司約定，被告某保險公司僅對鑒定費、律師費、訴訟費免賠，其余不免賠。被告某保險公司提供的保單條款未盡告知義務(wù)，應(yīng)為無效條款。
被告某保險公司辯稱，被告某保險公司與被告沃趣公司是合同關(guān)系，不同意在本案一并處理保險事宜。若法院要一并處理，希望原告或被告沃趣公司提供事故發(fā)生時送單的憑證，若事故發(fā)生時不是在送單過程中，不同意保險內(nèi)理賠。被告沃趣公司與被告某保險公司簽訂人身意外險以及第三者責任擴展保險，第三者險總計25萬元，其中20萬元對第三者人身進行賠償，5萬元是財產(chǎn)險。保險條款第二條約定，本案中的交通費以及鑒定費、律師費、訴訟費、營養(yǎng)費不屬于理賠范圍。且保險條款另約定，誤工費最多單次不超過90天，累計賠償不超過180天；護理費僅認可醫(yī)院出具正規(guī)發(fā)票金額；醫(yī)療費的自負以及非醫(yī)保部分不認可。對原告主張的各項費用，醫(yī)療費金額由法院核實，要求扣除非醫(yī)保部分；護理費認可醫(yī)院出具正規(guī)票據(jù)；營養(yǎng)費認可30元/天，天數(shù)由法院依法審核；誤工費，由法院依法核實原告銀行明細，天數(shù)不超過90天，要求扣除實際發(fā)放工資；其余費用均不屬于保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月26日13時45分許，被告李X駕駛電動自行車于本市滬太路出南蕰藻路北約50米處與騎電動自行車的原告(乘坐案外人司晴)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告李X負事故全部責任，原告及司晴不負事故責任。
被告沃趣公司為投保人，被告李X為被保險人，在被告某保險公司處投保平安個人意外傷害責任險及第三者責任擴展條款，保險期間為2018年5月26日07時起至2018年5月27日01時止。
事發(fā)后，原告支出醫(yī)療費2,743.50元。
2019年5月6日，上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，結(jié)論為原告因交通事故致左髖關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)醫(yī)院行手法復(fù)位，藥物保守治療及休息，可酌情予以傷后休息期150日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費900元。
原告名下上海農(nóng)商銀行賬戶顯示其2017年7月至2018年6月合計工資收入63,663.69元，2018年7月至2018年12月合計工資收入3,543.60元。
審理中，本院向北京三快在線科技有限公司發(fā)函核實被告李X2018年5月26日的運單信息。北京三快在線科技有限公司向本院提交的被告李X2018年5月26日的運單信息中，最后一條運單信息創(chuàng)建時間為12時54分44秒。被告李X陳述，該運單即為事發(fā)運單，被告李X在接單后有15分鐘時間用于趕到商家，到了商家后拍照上傳美團，然后將貨品拿到電瓶車上送餐，這一單路程比較遠，在送餐過程中發(fā)生了交通事故，被告李X于當日的13時37分59秒向美團報備發(fā)生交通事故，要求轉(zhuǎn)單。
本院認為，關(guān)于責任主體，就被告李X事發(fā)時是否在為被告沃趣公司送餐，根據(jù)事故發(fā)生時間及被告李X事發(fā)當天最后一單運單的創(chuàng)建時間，本院采信事發(fā)時被告李X在為被告沃趣公司送餐，被告沃趣公司應(yīng)承擔雇主責任，賠償原告的損失。被告某保險公司拒絕在本案中一并處理平安個人意外傷害責任險及第三者責任擴展條款，因被告沃趣公司與被告某保險公司之間的合同糾紛不屬于本案的審理范圍，本案不予處理。
關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費2,743.50元，確系原告因事故導(dǎo)致的實際損失，本院予以支持；2、關(guān)于護理費3,600元、營養(yǎng)費1,800元，原告主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、關(guān)于誤工費，本院根據(jù)原告事發(fā)前一年的月平均工資計算五個月，并扣除原告事發(fā)后發(fā)放的工資，確認該項費用為22,982.94元；4、關(guān)于交通費，原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費實屬必然，本院酌情確定為500元；5、關(guān)于鑒定費900元，確系原告為處理事故支出的費用，本院予以支持；6、關(guān)于律師費，本院酌情確定為3,000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告天津沃趣人力資源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費2,743.50元、護理費3,600元、營養(yǎng)費1,800元、誤工費22,982.94元、交通費500元、鑒定費900元、律師費3,000元；
二、原告李XX的其余訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為828元，由原告李XX負擔140元，由被告天津沃趣人力資源有限公司負擔688元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審　判　長　　施麗妍
審　判　員　　宋　佩
人民陪審員　　林景平
二〇二〇年一月二十日
書　記　員　　施　倩