陳X甲與黎XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)桂0503民初2015號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北海市銀海區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:陳X甲,女,漢族,住江蘇省如皋市。
委托訴訟代理人:孫XX,江蘇恩格律師事務(wù)所律師。
被告:黎XX,男,漢族,住廣東省徐聞縣。
委托訴訟代理人:莫XX,廣西嘉宸律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地廣東省羅定市。
負(fù)責(zé)人:顧XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X乙,廣西謙言律師事務(wù)所律師。
原告陳X甲與被告黎XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告黎XX支付醫(yī)療費(fèi)1217.89元、誤工費(fèi)1890元(南京市最低工資標(biāo)準(zhǔn))、交通費(fèi)1240元。被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月24日,被告黎XX駕駛粵WXXXXX號(hào)小型轎車在銀灘三號(hào)路口實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)適遇程冬冬駕駛北海88295號(hào)兩輪電動(dòng)車搭載原告陳X甲直行至此,兩車發(fā)生碰撞,造成程冬冬、陳X甲(系夫妻)兩人不同程度受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。北海交警旅游區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定黎XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,程冬冬、陳X甲無(wú)責(zé)任。原告陳X甲左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角及外側(cè)半月板前角損傷,至今,被告未支付分文費(fèi)用。為此,原告現(xiàn)訴至人民法院。
被告黎XX辯稱:交警所出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定答辯人負(fù)本次交通事故全部責(zé)任,系認(rèn)定不當(dāng)。本案中,原告及程冬冬都不是二輪電動(dòng)車的所有權(quán)人,均不經(jīng)常駕駛使用電動(dòng)車,對(duì)該車的性能和操作不熟悉,且二人沒有佩戴安全帽、程冬冬存在違法搭載乘客。此外,對(duì)方電動(dòng)車撞擊答辯人小車的后側(cè)門已變形,足以證明程冬冬駕駛電動(dòng)車已超過(guò)每小時(shí)15公里的時(shí)速,違反相關(guān)規(guī)定。故答辯人認(rèn)為程冬冬存在重大違反交通法律的情形,是事故發(fā)生的主要原因,答辯人不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告主張的損害賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付,小車已向某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故本案的訴訟費(fèi)也應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。答辯人已向原告及程冬冬墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6537.95元。原告主張的賠償金額明顯超出相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求法院駁回原告不合理的部分。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理請(qǐng)求。在本案交通事故中,公司已賠付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)以下法律事實(shí):
2017年6月24日14時(shí)許30分許,被告黎XX駕駛粵WXXXXX號(hào)小型轎車沿廣東路由北往南直行至銀灘三號(hào)路口實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí),適遇程冬冬駕駛北海88295號(hào)兩輪電動(dòng)車搭載陳X甲沿廣東路由北往南直行至此,兩車發(fā)生相碰,造成程冬冬、陳X甲(程冬冬案另案處理)兩人不同程度受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告陳X甲到北海市人民醫(yī)院治療,該院于2017年6月25日出具《診斷證明書》,診斷意見為原告多處挫傷,建議休息3個(gè)月;同年6月27日再次出具《診斷證明書》,診斷意見為原告左膝左肘外傷,建議休息1個(gè)月。同年6月29日出具《MR診斷報(bào)告書》,診斷意見為:左膝關(guān)節(jié)積液、考慮左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角及外側(cè)半月板前角損傷、考慮左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)前部軟組織損傷。上述,原告合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)1109.89元。之后,原告于2019年9月23日到南京同仁醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診,支出醫(yī)療費(fèi)135元。以上共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)1244.89元。事故發(fā)生后,被告黎XX及被告某保險(xiǎn)公司分別為程冬冬墊付醫(yī)療費(fèi)6537.95元及1萬(wàn)元(該款項(xiàng)已在程冬冬案認(rèn)定處理)。對(duì)該交通事故,北海交警旅游區(qū)大隊(duì)于2017年7月31日作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定“黎XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,程冬冬、陳X甲在此事故中無(wú)責(zé)任。”
查明,程冬冬、陳X甲(系夫妻)系城鎮(zhèn)戶口,二人受傷后,其父親陳春華、程庭忠從南京市到北海市人。被告黎XX名下粵WXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
以上事實(shí),有原、被告提供《居民身份證》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《道路交通事故認(rèn)定書》、診斷報(bào)告書和證明書、門診收費(fèi)票據(jù)、檢查報(bào)告單、發(fā)票、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》等及原、被告陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案中交警部門作出《道路交通事故認(rèn)定書》合法、有效。根據(jù)認(rèn)定書的認(rèn)定,“黎XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,程冬冬、陳X甲在此事故中無(wú)責(zé)任”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。由此,事故造成原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)由被告黎XX承擔(dān)全部責(zé)任。因涉訴小型轎車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由被告黎XX承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告主張賠償項(xiàng)目和金額,本案原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi)1217.89元;2、誤工費(fèi)1890元;3、交通費(fèi)1240元(單程機(jī)票,與丈夫程冬冬同機(jī)回南京市)。以上共計(jì)4347.89元。上述費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償3130元(該公司已在程冬冬一案中足額賠付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)),不足部分醫(yī)療費(fèi)1217.89元由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償,已夠賠償。由于原告的各項(xiàng)訴求,保險(xiǎn)公司已足額賠付,被告黎XX無(wú)須再賠償。此外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定,被告黎XX因侵權(quán)責(zé)任所負(fù)擔(dān)的本案受理費(fèi),應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
綜上所述,原告訴求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目,依法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
1、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X甲誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3130元;
2、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳X甲醫(yī)療費(fèi)1217.89元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本案生效判決送達(dá)之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院,并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費(fèi)50元(收款單位:廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院,賬號(hào):455060600018120098416,開戶銀行:交通銀行北海分行北部灣東路支行)。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 汪 豐
二〇二〇年一月十日
法官助理 潘美雪
書記員 阮 均