亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0118民初21507號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市青浦區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：邱XX，男，漢族，戶籍地江蘇省。
委托訴訟代理人：楊X，上海駟言律師事務(wù)所律師。
被告：上海極冰供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人：朱XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡XX，男。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地廣東省廣州市。
法定代表人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告邱XX與被告上海極冰供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱極冰公司)、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱XX的委托訴訟代理人楊X、被告極冰公司委托訴訟代理人蔡XX、被告某保險(xiǎn)公司王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱XX向本院提出訴訟請求：原告因本次交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)9,482.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、誤工費(fèi)6,840元、交通費(fèi)200元、律師費(fèi)1,500元，共計(jì)18,112.39元，上述損失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，其余由被告極冰公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月29日6時(shí)40分，被告極冰公司的員工周秀昌駕駛牌號為滬AXXXXX的廂式貨車沿青浦區(qū)嘉松中路由東向西行駛，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車損人傷的交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告極冰公司負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。滬AXXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告某保險(xiǎn)公司處。原告的前期損失已經(jīng)(2018)滬0118民初12182號民事判決書處理?，F(xiàn)原告入院進(jìn)行了取出內(nèi)固定二次手術(shù)，產(chǎn)生了相應(yīng)的損失，故原告訴諸法院，要求判如所請。
被告極冰公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。對原告訴請的各項(xiàng)金額無異議，費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。(2018)滬0118民初12182號案件，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下10,000元醫(yī)療費(fèi)限額已用盡、殘疾賠償金已用90,890元、財(cái)產(chǎn)損失已用200元，剩余部分在商業(yè)險(xiǎn)中賠付。關(guān)于各項(xiàng)損失：醫(yī)藥費(fèi)，認(rèn)可相關(guān)票據(jù)，但應(yīng)扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)99元及非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可90元；誤工費(fèi)認(rèn)可每月2,480元，計(jì)算兩個月；交通費(fèi)，認(rèn)可100元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身損害賠償糾紛訴至本院，本院于2018年9月14日作出(2018)滬0118民初12182號民事判決書，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。經(jīng)該判決查明以下事實(shí)：2017年9月29日，原告在青浦區(qū)駕駛電動自行車與被告極冰公司員工周秀昌駕駛牌號為滬AXXXXX輕型廂式貨車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，周秀昌負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,000,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院對原告?zhèn)麆蓁b定：原告?zhèn)罂捎枰孕菹?80日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。周秀昌事故發(fā)生時(shí)為履行職務(wù)行為，被告極冰公司對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬于保險(xiǎn)部分由被告極冰公司賠償。原告的前期醫(yī)藥費(fèi)損失經(jīng)(2017)滬0118民初19234號民事判決書判決：被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告75,778.80元，被告極冰公司應(yīng)賠付原告律師費(fèi)1,000元，原告返還被告極冰公司20,000元。(2018)滬0118民初12182號民事判決書最終判決：被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告90,950元(含精神損害撫慰金5,000元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告5,459元；被告極冰公司應(yīng)賠付原告律師代理費(fèi)3,000元。該判決已經(jīng)發(fā)生效力，對二期手術(shù)的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均予處理完畢。
另查明，2019年10月10日至同年10月15日，原告在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院行內(nèi)固定裝置取出術(shù)，為此共支付醫(yī)療費(fèi)9,482.40元(含伙食費(fèi)99元)。
審理中，原告主張律師費(fèi)1,500元，為此提供律師費(fèi)發(fā)票一張(金額為1,500元)。
在庭審過程中，被告某保險(xiǎn)公司除誤工費(fèi)及要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用外，確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)9,383.39元、同意賠付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、交通費(fèi)100元，原告對此無異議。
根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。根據(jù)已經(jīng)生效的判決，本院確認(rèn)被告極冰公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司系事故車輛的承保方，故應(yīng)由其首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系原告因后續(xù)治療產(chǎn)生的合理費(fèi)用，扣除不屬于醫(yī)療費(fèi)的伙食費(fèi)99元，現(xiàn)原告主張9,383.39元，與法無悖，本院予以確認(rèn)；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元，原告的計(jì)算方式符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)次數(shù)，本院酌情確認(rèn)為100元；四、誤工費(fèi)，原告未提供勞動合同、收入證明等證據(jù)材料，本院按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4,960元；五、律師費(fèi)，系原告為本次訴訟的實(shí)際支出，原告提供的律師費(fèi)發(fā)票本院予以認(rèn)可,根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)為1,500元。上述損失共計(jì)16,033.39元，其中由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告14,533.39元，被告極冰公司賠償原告律師費(fèi)1,500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告邱XX14,533.39元；
二、被告上海極冰供應(yīng)鏈管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱XX律師費(fèi)1,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)252.81元，減半收取計(jì)126.41元，由原告邱XX負(fù)擔(dān)25.99元，由被告上海極冰供應(yīng)鏈管理有限公司負(fù)擔(dān)100.42元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員　　費(fèi)紫燕
二〇二〇年一月九日
書記員　　范孝東