亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）滬0117民初1483號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市松江區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：朱XX，女，漢族，住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人：李XX，上海善景律師事務(wù)所律師。
被告：王XX，男，漢族，住山東省昌邑市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何XX，女。
原告朱XX訴被告王XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于同日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX的委托訴訟代理人李XX，被告王XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)92,648.32元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)37,358.46元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,420元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)285.54元、車輛修理費(fèi)650元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元；由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))責(zé)任限額及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告王XX賠償。事實(shí)和理由：2019年1月27日8時(shí)55分許，被告王XX駕駛號(hào)牌為滬CXXXXX小型轎車行駛至松江區(qū)北翠路出西林北路西約200米處，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，并需給予一定休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期。事故車輛滬CXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原、被告就本起事故賠償事宜無法協(xié)商達(dá)成一致，為維護(hù)原告自身權(quán)益，故起訴至法院。
被告王XX辯稱，對(duì)原告陳述的事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)后墊付原告5,000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告陳述的事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。確認(rèn)事故車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后墊付原告50,000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、滬CXXXXX小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況、兩被告的墊付款等均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)當(dāng)日，原告即被送往上海市松江區(qū)中心醫(yī)院急診并住院治療，診斷為1、(左)三踝骨折(粉碎性)，2、(左)踝關(guān)節(jié)脫位，并于2019年2月1日出院，后又分別于2019年4月1日至5月7日、5月22日至6月20日在上海市養(yǎng)志康復(fù)醫(yī)院住院治療。
2019年10月30日，經(jīng)本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行評(píng)定。2019年12月13日，該鑒定中心出具華政[2019］臨鑒字第643號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人朱XX因交通事故致左腓骨遠(yuǎn)端、左內(nèi)踝骨折伴左踝關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)行手術(shù)對(duì)癥治療，現(xiàn)遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予傷后休息180日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理90日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，酌情給予休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日，費(fèi)用以醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見為準(zhǔn)。
另查明，原告系非農(nóng)家庭戶口。其于2011年9月1日起至事發(fā)時(shí)由上海九峰人才服務(wù)有限公司派遣至上海松江污水處理廠有限公司工作，事發(fā)前一年平均工資每月6,237.46元，事發(fā)后休息期6個(gè)月內(nèi)實(shí)際收入18,974.54元。
審理中，原告與被告某保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)90,936.32元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、車輛損失費(fèi)650元、鑒定費(fèi)1,950元達(dá)成一致意見。
以上事實(shí)，主要有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、銀行賬戶交易明細(xì)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)問題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。事發(fā)前，事故車輛滬CXXXXX小型轎車已向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)本案事故責(zé)任認(rèn)定書，被告王XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，故本院確認(rèn)由被告王XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車輛滬CXXXXX小型轎車同時(shí)向被告某保險(xiǎn)公司投保了保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，故對(duì)于被告王XX應(yīng)承擔(dān)的賠償款，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。超出保險(xiǎn)賠償范圍的，由被告王XX承擔(dān)。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的數(shù)額問題。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)90,936.32元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、車輛損失費(fèi)650元、鑒定費(fèi)1,950元，原告與被告某保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,420元，原告主張并無不當(dāng)，本院予以支持。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院酌情按每天30元，計(jì)算90天(含二期)，確認(rèn)金額為2,700元。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院酌情按每天40元，計(jì)算120天(含二期)，確認(rèn)金額為4,800元。
對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)原告提供的證據(jù)，證明原告事發(fā)前平均工資每月6,237.46元，原告休息期為6個(gè)月，同時(shí)扣除事發(fā)后休息期6個(gè)月內(nèi)實(shí)際收入18,974.54元，故確認(rèn)誤工費(fèi)18,450.22元(行內(nèi)固定術(shù)期間的誤工費(fèi)待實(shí)際發(fā)生時(shí)再主張)。
對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告提供的發(fā)票，本院確認(rèn)金額為248.30元。
對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情確定為200元。
對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院酌情確定為200元。
對(duì)于律師費(fèi)，原告為尋求司法救濟(jì)而聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟合乎情理，由此支付的律師費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償。根據(jù)本案實(shí)際及相關(guān)的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情確定為3,000元。該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告王XX賠償。
綜上，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)650元，合計(jì)120,850元，其中已付50,000元，尚需支付70,850元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)80,936.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、剩余殘疾賠償金31,068元、誤工費(fèi)18,450.22元、殘疾輔助器具費(fèi)248.30元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元，合計(jì)141,772.84元。由被告王XX賠償原告律師費(fèi)3,000元，因其已付5,000元，故原告尚需返還其2,000元，該費(fèi)用直接在被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償款中抵扣，故原告所得商業(yè)三者險(xiǎn)金額變更為139,772.84元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱XX120,850元(已付50,000元，尚需支付70,850元)；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱XX139,772.84元；
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告王XX2,000元；
四、被告王XX賠償原告朱XX3,000元(已付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,683元，減半收取2,841.50元，由原告朱XX負(fù)擔(dān)229元(已付)，由被告王XX負(fù)擔(dān)2,612.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　楊劍萍
二〇二〇年一月二十日
書記員　　顧　莎