亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0113民初11702號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：王X，男，漢族，戶籍地山東省滕州市。
委托訴訟代理人：劉XX，上海信亞律師事務(wù)所律師。
被告：董XX，男，漢族，戶籍地江蘇省邳州市。
被告：上海宜富貨運(yùn)代理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人：朱XX，總經(jīng)理。
被告：甲保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)國耀路XXX號(hào)XXX樓XXX單元。
負(fù)責(zé)人：劉X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：廖XX，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。
原告王X與被告董XX、上海宜富貨運(yùn)代理有限公司(以下簡稱“宜富公司”)、甲保險(xiǎn)公司(以下簡稱“甲保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員魯曉彥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托訴訟代理人劉XX、被告董XX、被告宜富公司的法定代表人朱XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)15,035.73元、營養(yǎng)費(fèi)9,000元(40元/天×225天)、護(hù)理費(fèi)9,000元(40元/天×225天)、誤工費(fèi)34,720元(2,480元/月×14個(gè)月)、殘疾賠償金326,563.2元(68,034元/年×20年×24%)、精神損害撫慰金12,000元、律師費(fèi)6,000元。對上述賠償項(xiàng)目及金額要求被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠部分要求被告董XX承擔(dān)60%的賠償責(zé)任(律師費(fèi)要求被告董XX全額承擔(dān))。事實(shí)和理由：2016年9月25日7時(shí)45分許，被告董XX駕駛滬DXXXXX重型半掛牽引車行駛至寶山區(qū)寶楊路進(jìn)鐵力路西約300米處，與騎行電動(dòng)自行車至此的原告相撞，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告和董XX負(fù)事故同等責(zé)任。2018年1月，原告曾訴至法院要求各被告賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，法院于2018年8月20日作出判決。現(xiàn)原告就后續(xù)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等項(xiàng)目再次起訴，要求判如所請。
被告董XX、宜富公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)，肇事車輛由被告董XX駕駛，車輛登記在宜富公司名下。該車輛系董XX掛靠在宜富公司名下，超過保險(xiǎn)部分應(yīng)由董XX單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。對于具體項(xiàng)目和金額：律師費(fèi)，要求法院依法處理。其他項(xiàng)目和金額：同意甲保險(xiǎn)公司意見。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱：對事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為1,000,000元，特約不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告提供的鑒定結(jié)論不認(rèn)可，要求重新鑒定。對于重新鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，系數(shù)及“三期”要求根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定。在前一次訴訟中，甲保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付了醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，本案中甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)剩余范圍和限額內(nèi)承擔(dān)。對具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)，金額認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，分別認(rèn)可30元/天、40元/天，期限根據(jù)重新鑒定結(jié)論。誤工費(fèi)，無異議。殘疾賠償金，系數(shù)無異議，但認(rèn)為原告的事故發(fā)生于2016年，而原告提供的相關(guān)城農(nóng)比例系該地2019的狀況，無法證明當(dāng)時(shí)的狀況，故認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。精神損害撫慰金，要求按照責(zé)任比例確定。律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票、(2018)滬0113民初2565號(hào)民事判決書、勞動(dòng)合同書、個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)參保繳費(fèi)記錄、派出所出具的情況說明、城農(nóng)比例摘抄、居住證明、租房合同，被告甲保險(xiǎn)公司提供的重新鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
一、2016年9月25日7時(shí)45分許，被告董XX駕駛滬DXXXXX重型半掛牽引車(行駛證登記在被告宜富公司名下)行駛至寶山區(qū)寶楊路進(jìn)鐵力路西約300米處，與騎行電動(dòng)自行車至此的原告相撞，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告和董XX負(fù)事故同等責(zé)任。肇事車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為1,000,000元，特約不計(jì)免賠)。本次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
二、原告曾于2018年1月訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，法院于2018年8月作出(2018)滬0113民初2565號(hào)民事判決：被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王X醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)和物損費(fèi)共計(jì)13,334元；被告甲保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王X醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)159,022.61元；對原告王X的其余訴訟請求不予處理。
三、后原告進(jìn)行了二次手術(shù)，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)15,035.73元。另，原告為處理事故、訴訟等所需，支付了一定數(shù)額的律師費(fèi)。
四、2017年8月25日，上海浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鲨b定意見：構(gòu)成道路交通事故XXX傷殘，休息日自損傷后至評殘前一日、營養(yǎng)180日，后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息120日、營養(yǎng)60日。護(hù)理等級屬于部分依賴護(hù)理。被告甲保險(xiǎn)公司對該鑒定意見不予認(rèn)可，申請重新鑒定。本案中，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定，該院于2019年12月4日作出鑒定意見：被鑒定人王X胸部、脊柱、骨盆、神經(jīng)等交通傷，后遺骨盆嚴(yán)重畸形愈合、神經(jīng)功能障礙及腰部功能障礙等，分別構(gòu)成道路交通事故XXX傷殘。損傷后一期治療休息390日，護(hù)理210日，營養(yǎng)210日；若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。被告甲保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)7,180元。
五、2018年1月5日，上海市寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)楊東村民委員會(huì)出具《居住證明》，載“茲有王X，男，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX，山東省滕州市西崗鎮(zhèn)人。于2015年9月1日一直居住在寶山區(qū)，房東張寶仁?！?019年6月11日，上海市公安局寶山分局寶楊路派出所出具《情況說明》，載“截止至2019年6月11日，楊行鎮(zhèn)楊東村總?cè)丝?,389人，農(nóng)業(yè)家庭戶口200人，非農(nóng)家庭戶口1,189人。”
事發(fā)前一年，原告先后在上海億人勞務(wù)派遣有限公司派遣的業(yè)務(wù)點(diǎn)、利豐供應(yīng)鏈管理(中國)有限公司工作。2016年1月至2016年9月，原告的個(gè)人城鎮(zhèn)養(yǎng)老基本保險(xiǎn)正常繳納。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和甲保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的甲保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的甲保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告董XX與原告負(fù)事故同等責(zé)任，故對于原告的合理損失，被告甲保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)先于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。2018年1月，原告已通過訴訟向被告主張了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、物損費(fèi)等，被告甲保險(xiǎn)公司亦已進(jìn)行了賠付，故本案中被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠付。超出保險(xiǎn)范圍和限額的部分，由被告董XX承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)(二次手術(shù)費(fèi))15,035.73元、護(hù)理費(fèi)9,000元(含二期)、誤工費(fèi)34,720元(含二期)，被告無異議，本院予以確認(rèn)。2、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)重新鑒定意見確定的營養(yǎng)期(含二期)，結(jié)合原告?zhèn)椋驹捍_定為6,750元。3、殘疾賠償金326,563.2元，原告提供的證據(jù)可以基本證實(shí)在事發(fā)前原告居住且生活在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，故原告按照本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張并無不當(dāng)，結(jié)合重新鑒定意見確定的傷殘等級，原告主張的金額并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。4、精神損害撫慰金，根據(jù)原告損害后果，結(jié)合雙方過錯(cuò)，本院確定金額為7,200元。5、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，本院確定為5,000元。上述費(fèi)用共計(jì)404,268.93元，其中由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告108,466元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照60％的比例賠償原告174,481.76元。不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的律師費(fèi)5,000元，由被告董XX按照60％比例承擔(dān)3,000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王X誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)108,466元；
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王X醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金，共計(jì)174,481.76元；
三、被告董XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X律師費(fèi)3,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2,783元，由被告董XX負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)7,180元，由原告王X負(fù)擔(dān)3,590元，被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3,590元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員　　魯曉彥
二〇二〇年一月六日
書記員　　丁　偉