林XX與呂XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0181民初224號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鞏義市人民法院 2020-03-02
原告:林XX,女,漢族,住福建省莆田市涵江區(qū)。訴訟文書送達(dá)地址:河南省鞏義市東區(qū)-2號(hào)。
委托訴訟代理人:崔XX,河南鞏信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:賀XX,河南鞏信律師事務(wù)所律師。
被告:呂XX,男,漢族,住重慶市巫溪縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地重慶市萬州區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91500101739845XXXX。
負(fù)責(zé)人:馬XX,該公司經(jīng)理。
原告林XX與被告呂XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,立案受理后,本案適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人賀XX到庭參加訴訟,被告呂XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償原告損失78105元。事實(shí)與理由:2019年6月18日20時(shí)10分許,呂XX駕駛渝A×××××號(hào)小型轎車在310國(guó)道鞏義市北山口鎮(zhèn)小胖東超市處左轉(zhuǎn)掉頭時(shí),與由西向東的行人林XX相撞,致林XX受傷,造成交通事故。
呂XX缺席未答辯。
某保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失;原告訴訟請(qǐng)求過高部分及間接損失不予承擔(dān);已賠付投保人呂XX2000元,應(yīng)扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并載卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月18日20時(shí)10分許,呂XX駕駛渝A×××××號(hào)小型轎車在310國(guó)道鞏義市北山口鎮(zhèn)小胖東超市處左轉(zhuǎn)掉頭時(shí),與由西向東的行人林XX相撞,致林XX受傷,造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,呂XX負(fù)事故的全部責(zé)任,林XX無責(zé)任。事故發(fā)生后,自2019年6月20日至2019年7月9日,林XX在鞏義市人民醫(yī)院治療,共住院19天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950(50×19)元,醫(yī)療費(fèi)17806.75(17784.35+22.40)元,遵醫(yī)囑,購買下肢外固定一副,花費(fèi)2860元。根據(jù)林XX申請(qǐng),本院依法委托河南省直第三人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)林XX的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年12月13日,該中心出具鑒定意見:1、被鑒定人林XX的損傷達(dá)不到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn);2、被鑒定人林XX的誤工期評(píng)定為傷后120日,傷后90日內(nèi)建議一人護(hù)理,傷后60日內(nèi)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)損傷恢復(fù)。鑒定費(fèi)1300元、檢查費(fèi)965元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200(20×60)元,參照上年度河南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為9745.15(39522÷365×90)元。林XX系福建省莆田市涵江區(qū)大洋鄉(xiāng)崇興村居民,事故發(fā)生前,在鞏義市洪利物資有限責(zé)任公司北山口加油站(鞏義市北山口鎮(zhèn)310國(guó)道21石油加油站)任該站干洗店負(fù)責(zé)人,誤工費(fèi)為20000(5000÷30×120)元。對(duì)林XX主張交通費(fèi)4658元的過高部分不予支持,本院依法酌定交通費(fèi)480(20×19+100)元。
同時(shí)查明,呂XX駕駛的渝A×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,呂XX負(fù)事故的全部責(zé)任,因其駕駛的渝A×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。林XX醫(yī)療費(fèi)20666.75(17806.75+2860)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、鑒定(檢查)費(fèi)2265(1300+965)元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)為9745.15元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)480元,合計(jì)55306.90元,由某保險(xiǎn)公司賠償。(一)關(guān)于林XX主張誤工費(fèi)38620元的訴訟請(qǐng)求部分,提供了鞏義市洪利物資有限責(zé)任公司北山口加油站營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明及銀行流水明細(xì)等證據(jù)證明其月平均收入9655元,但未提供相關(guān)納稅憑證,證據(jù)不充分,結(jié)合某保險(xiǎn)公司的辯解意見,對(duì)其月收入超出5000元的部分,本院依法不予支持。(二)關(guān)于某保險(xiǎn)公司辯解已經(jīng)賠付事故車輛投保人呂XX2000元,本案計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)予扣除2000元的意見,不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的相關(guān)規(guī)定,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林XX損失55306.90元;
二、駁回原告林XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1752元,減半收取876元,由呂XX負(fù)擔(dān)591元,由林XX負(fù)擔(dān)285元。
本判決為終審判決。
審判員 魏光輝
二〇二〇年三月二日
書記員 楊凱旋