亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）內(nèi)2921民初3035號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 阿拉善左旗人民法院 2020-01-23

原告:范XX，女，蒙古族，系內(nèi)蒙古自治區(qū)收費(fèi)公路監(jiān)督管理局阿拉善分局職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人：彭XX，內(nèi)蒙古睿華律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人張偉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，系該公司職員。
被告：劉XX，男，漢族，系內(nèi)蒙古雙欣環(huán)保有限公司職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人：盛X，內(nèi)蒙古安民律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張X，內(nèi)蒙古安民律師事務(wù)所律師。
原告范XX訴被告乙保險(xiǎn)公司、劉XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年8月14日立案后。原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、原告所存在的股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)置換、喪失生育能力以及剖腹產(chǎn)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定。本案中止審理，現(xiàn)鑒定結(jié)論已經(jīng)做出，本案恢復(fù)審理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范XX的委托訴訟代理人彭XX，被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX，被告劉XX及其委托訴訟代理人盛X、張X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告損失286765.53元；2、判決被告劉XX對(duì)超出保險(xiǎn)賠償限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判決原告對(duì)此次事故所造成的股骨頭骨折所存在的股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)置換的可能性保留訴權(quán)；4、判決案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年4月20日16時(shí)30分許，被告劉XX駕駛車牌號(hào)為蒙M*****的小型客車，沿阿左旗境內(nèi)省道314線由西向東行駛至阿左旗境內(nèi)省道314線烏巴線63公里處路段時(shí)恰遇賈桐駕駛的車牌號(hào)為蒙M****6號(hào)小型客車停靠在此更換輪胎，由于被告劉XX采取措施不當(dāng)，車輛與賈桐放置在路面上的輪胎相撞，致使被撞輪胎飛向蒙M****6車后正在更換輪胎的原告，導(dǎo)致原告受傷，造成原告骨盆骨折、骶骨骨折、腰椎骨骨折，多處淺表損傷、頭皮裂傷、髖臼骨折，后入住寧夏人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。2018年4月20日，阿拉善左旗公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出認(rèn)定，被告劉XX對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后原告多次就賠償事宜與被告進(jìn)行多次協(xié)商未果。另，事故車輛在第一被告處分別投了第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。鑒于雙方就賠償無法達(dá)成一致意見，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)，依法判決。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛蒙M*****號(hào)機(jī)動(dòng)車在事故發(fā)生時(shí)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，被告愿意在事故責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)認(rèn)定清楚，及法律適用正確的前提條件下，按照保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故發(fā)生后，被告已于2018年7月23日向被保險(xiǎn)人劉XX賠償了59372.52元。請(qǐng)求人民法院將上述款項(xiàng)予以扣除。其余意見待舉證質(zhì)證時(shí)再發(fā)表。
被告劉XX辯稱，第一、本案中被告駕駛車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告主張被告賠償?shù)慕痤~應(yīng)當(dāng)由乙保險(xiǎn)公司在被告投保的交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。被告駕駛的事故車在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)阿拉善分公司投保的機(jī)動(dòng)車投保了強(qiáng)制強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣50萬元。根據(jù)道路交通法76條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，以及保險(xiǎn)法第65條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接對(duì)第三者賠償保險(xiǎn)金。因此本案事故對(duì)原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)的金額，應(yīng)當(dāng)直接由乙保險(xiǎn)公司賠付；二、被告先行向原告賠付了128410元的賠償金，被告已經(jīng)向原告支付的該部分賠償，應(yīng)當(dāng)由乙保險(xiǎn)公司向被告進(jìn)行賠付；三、被告對(duì)原告的訴請(qǐng)部分賠償數(shù)額不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張的賠償予以舉證。具體意見被告將在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)進(jìn)一步說明；四、被告對(duì)原告第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可。被告認(rèn)為該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生后由原告舉證因果關(guān)系以及關(guān)聯(lián)性后另案起訴，不應(yīng)當(dāng)在本案中確認(rèn)保留訴權(quán)。答辯意見發(fā)表完畢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年4月20日16時(shí)30分，劉XX駕駛車牌號(hào)為蒙MXXX54的小型客車，沿阿拉善左旗境內(nèi)省道314線由西向東行駛至阿拉善左旗境內(nèi)省道314線烏巴線63公里處路段時(shí)，適遇賈桐駕駛的車牌號(hào)為蒙M****6號(hào)小型客車?？吭诖烁鼡Q輪胎，由于劉XX采取措施不當(dāng)，車輛與賈桐放置在路面上的輪胎相撞，致使被撞輪胎飛向蒙M****6號(hào)車后正在更換輪胎的范XX，造成范XX受傷，兩車受損的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交警大隊(duì)于2018年4月20日作出第1529217201800293號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定當(dāng)事人劉XX負(fù)全部責(zé)任，賈桐、范XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往阿拉善盟中心醫(yī)院救治，后因傷情過重，原告乘坐120救護(hù)車轉(zhuǎn)院至寧夏人民醫(yī)院進(jìn)行救治，該院診斷為骨盆骨折，骶骨骨折，腰椎骨折，多處淺表損傷，原告即入住該院進(jìn)行救治，于2018年5月23日出院，共計(jì)住院32天，住院費(fèi)用為79848.64元。后原告又于2018年7月30日至寧夏人民醫(yī)院進(jìn)行取除骨折內(nèi)固定裝置，于2018年9日出院，共計(jì)住院10天，住院費(fèi)用為14749.22元。原告在阿拉善中心醫(yī)院即寧夏人民醫(yī)院的診治，住院門診等醫(yī)療費(fèi)用均由原告單位墊付。在訴訟期間原告提出對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、原告所存在的股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)置換、喪失生育能力以及剖腹產(chǎn)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定。本院委托寧夏法庭科學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告申請(qǐng)的鑒定項(xiàng)目進(jìn)行了司法鑒定，該鑒定中心出具寧法科鑒【2019】鑒字第675號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.范XX“左側(cè)股骨頭骨折，左髖關(guān)節(jié)功能喪失程度”目前狀態(tài)構(gòu)成十級(jí)傷殘，其“骨盆兩處以上骨折，畸形愈合”構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.誤工期暫評(píng)定為365日，護(hù)理期限評(píng)定為150日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為180日。3.關(guān)于原告所存在的股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)置換，根據(jù)文獻(xiàn)存在可能性，但目前并未發(fā)生，未來也未必必然發(fā)生，故該項(xiàng)不予評(píng)定。被鑒定人目前為骨盆多發(fā)骨折術(shù)后狀態(tài)，可能未來根據(jù)臨床需要存在剖腹產(chǎn)可能性，但目前并未發(fā)生，未來也未必必然發(fā)生，故該項(xiàng)不予評(píng)定。送檢材料未見生殖系統(tǒng)損傷的證據(jù)，故關(guān)于喪失生育能力的相關(guān)委托，不予評(píng)定。原告向該鑒定中心交納鑒定費(fèi)800元。原告治療期間，被告劉XX向原告工作單位人員支付117880元，該款由原告單位的工作人員為原告支付了醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。被告劉XX還向原告賠償了7000元。后被告劉XX持部分票據(jù)到被告乙保險(xiǎn)公司進(jìn)行報(bào)銷，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向被告劉XX賠償10000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)向被告劉XX賠償49372.52元。被告劉XX駕駛的蒙蒙MXXX54的小型客車在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)無異議，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。責(zé)任人應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的過錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任。阿拉善左旗公安局交警大隊(duì)于2018年4月20日作出第1529217201800293號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采信。被告劉XX應(yīng)按全部責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償。被告劉XX駕駛的蒙蒙MXXX54的小型客車在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，超出部分由被告劉XX承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失數(shù)額，原告均按2018年度內(nèi)蒙古自治區(qū)的賠償標(biāo)準(zhǔn)主張，本院確認(rèn)如下：
一、原告訴請(qǐng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)及住宿費(fèi)。因原告的醫(yī)療費(fèi)及住宿費(fèi)均不是原告支出，本案中原告不具有該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的訴權(quán)。對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
二、原告訴請(qǐng)賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)。標(biāo)準(zhǔn)參照2018年內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助中區(qū)外每天100元計(jì)算，原告陸續(xù)住院42天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4200元；
三、原告訴請(qǐng)賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的營(yíng)養(yǎng)期為180日，結(jié)合原告的出院醫(yī)囑，有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為18000元；
四、原告訴請(qǐng)賠償?shù)恼`工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告未出具其單位扣發(fā)工資的證據(jù)，不能證實(shí)誤工費(fèi)的事實(shí)實(shí)際存在，故本案對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持，原告可在誤工費(fèi)實(shí)際發(fā)生后，再行救濟(jì)；
五、原告訴請(qǐng)賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定；護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定，本案中原告主張其父親為護(hù)理人員，并提交了其父親的工資證明，該工資證明可以證實(shí)扣除了原告父親每個(gè)月的工資6000元，原告的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為150日，原告護(hù)理費(fèi)本院確定為30000元（6000元/年X5個(gè)月）；
六、原告訴請(qǐng)賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)。根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，故交通費(fèi)可以確定為96元；
七、原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收貨或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%。本院確認(rèn)殘疾賠償金為71340元（35670元X20年X10％）。
八、原告訴請(qǐng)賠償?shù)木駬嵛拷?。原告在正常的乘車過程中，因被告的行為導(dǎo)致傷殘，獲得適當(dāng)?shù)木駬p害賠償是合情合理合法的，根據(jù)本案給原告造成的傷害后果等情況，同時(shí)考慮精神損害賠償兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰功能等因素，確認(rèn)精神撫慰金為3000元
九、原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)。結(jié)合票據(jù)和鑒定結(jié)論可確認(rèn)為800元。
綜上，截止起訴時(shí)，確定原告的各項(xiàng)損失為127436元。被告劉XX已經(jīng)支付7000元，下剩120436元由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范XX120436元；
二、駁回原告范XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，逾期給付則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2801元，由被告劉XX負(fù)擔(dān)1177元，原告范XX負(fù)擔(dān)1624元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿拉善盟中級(jí)人民法院。
審判員　　王立東
二〇二〇年一月二十三日
書記員　　胡麗娜