田XX與王X,某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0122民初2702號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 藍田縣人民法院 2020-03-02
原告:田XX,男,1漢族,農(nóng)民,住西安市藍田縣。
委托訴訟代理人:曹XX,陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告:王X,男,1990年5月11日出生,漢族,農(nóng)民,住西安市藍田縣。
委托訴訟代理人:萬XX,女,系被告王X之妻,1989年11月3日出生,漢族,農(nóng)民,住西安市藍田縣。
被告:某保險公司。
住所地:陜西省商洛市商州區(qū)、二層。
負責人:韓XX,系公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜X,系公司員工。
原告田XX與被告王X、某保險公司(以下至判決主文前簡稱永誠財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年8月13日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告田XX及其委托訴訟代理人曹XX,被告王X之委托訴訟代理人萬XX,被告永誠財險公司之委托訴訟代理人杜X到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田XX向本院提出訴訟請求:1.請求被告支付原告醫(yī)療費35230.78元、交通費600元、住院期間伙食補助費400元,共計36230.78元;2.誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、精神損害賠償金待鑒定后確定;3.案件訴訟費由被告支付。
審理中,原告變更訴訟請求為:1.請求被告支付原告醫(yī)療費35230.78元(含被告王X墊付的13000元)、購買護理墊5元、雇人搬病人費用150元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費2700元、護理費10800元、誤工費21600元、交通費3236元、傷殘賠償金59974.2元、精神損害賠償金3000元、鑒定費1560元;2.案件訴訟費由被告支付。
事實和理由:2019年5月22日8時30分許,被告王X駕駛陜HXXXXX號輕型自卸貨車,沿縣XX路XX道由西向東行駛至環(huán)保局西側(cè)路口處右轉(zhuǎn)彎向非機動車道變更車道時,適逢原告無證駕駛無牌普通二輪摩托車在南側(cè)非機動車道同方向行至該處。
因被告駕駛車輛變更車道時未做到確認安全后通行,加之原告駕駛機動車未按規(guī)定車道行駛,致使陜HXXXXX號車右前部與摩托車左側(cè)相撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)藍田縣公安局交通管理大隊第610122120190000109號道路交通事故認定書認定:被告王X負此事故的主要責任,原告負此事故的次要責任。
事故發(fā)生當天原告被送往西安市紅會醫(yī)院治療,住院5天,被診斷為:1.腰3椎體壓縮性骨折,經(jīng)手術(shù)治療花費由原告墊付。
2019年5月27日原告病情好轉(zhuǎn)出院,出院至今,原告仍感身體不適,本次事故給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失。
另查明事故車輛陜HXXXXX號輕型自卸貨車在被告永誠財險公司購買了交強險,事故發(fā)生在保險期間。
原告根據(jù)法律規(guī)定要求被告永誠財險公司在交強險賠償范圍內(nèi)優(yōu)先支付原告各項賠償費用,不足部分由被告王X與原告按照責任分擔。
被告王X辯稱,對事故發(fā)生的時間、地點及造成的后果均認可。
對公安局交通管理部門的事故認定及責任的劃分也認可。
因為被告王X駕駛的車輛在被告永誠財險公司購買了交強險,所以應(yīng)由被告永誠財險公司賠償。
另外原告受傷后被告給墊付部分醫(yī)療費,應(yīng)在本案中一并處理。
被告永誠財險公司辯稱,對事故發(fā)生的事實認可,事故發(fā)生在保險期間,但對事故責任劃分有異議,被告認為原告本人違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為較多,應(yīng)承擔事故的主要責任。
對于原告請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額按照原告提供的證據(jù)和法律規(guī)定處理,當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對雙方當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
對雙方當事人有爭議的證據(jù),本院認定如下:1.原告提交的道路交通事故認定書,被告永誠財險公司提出異議,認為本次事故原告應(yīng)承擔主要責任,但未提供反證,經(jīng)本院核實,該證據(jù)系公安局交通管理部門作出,故對合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性予以認定。
2.原告提供的購買護墊費用,被告提出異議,認為不是正規(guī)發(fā)票,經(jīng)本院審查,該部分花費系原告治療過程中必要的支出,應(yīng)予認定。
3.原告提供的搬病人證明,被告提出異議,認為不是正規(guī)票據(jù),經(jīng)本庭審查認為,從形式方面審查,非正規(guī)票據(jù);從內(nèi)容方面審查該費用屬于對病人的護理范疇,原告不能重復主張當天的護理費用,故不予認定。
4.原告提供交通費證明及護理人員飛機登記牌,被告提出異議,認為費用過高,經(jīng)本院審查認為,結(jié)合原告及其家屬經(jīng)常居住情況對護理人員乘坐飛機的費用應(yīng)予認定,對治療期間的交通費為非正規(guī)票據(jù),不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理查明確定的證據(jù),本院認定事實如下:2019年5月22日8時30許,被告王X駕駛陜HXXXXX號輕型自卸貨車,沿縣XX路XX道由西向東行駛至環(huán)保局西側(cè)路口處右轉(zhuǎn)彎向非機動車道變更車道時,適逢原告無證駕駛無牌普通二輪摩托車在南側(cè)非機動車道同方向行至該處。
因被告王X駕駛車輛變更車道時未做出確認安全后通行,加之原告駕駛機動車未按規(guī)定車道行駛,致使陜HXXXXX號車右前部與摩托車左側(cè)相撞,造成雙方車輛受損,原告田XX受傷的交通事故。
藍田縣公安局交通管理大隊作出第610122120190000109號道路交通事故認定書,認定被告王X負此事故的主要責任,原告負此事故的次要責任。
事故發(fā)生后原告被送往藍田縣人民醫(yī)院門診治療,花費76元。
后原告被轉(zhuǎn)往第四軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院急診治療,花費272元。
此后又被轉(zhuǎn)往西安市紅會醫(yī)院治療,門診、住院治療5天,花費35230.78元。
診斷為:1.腰3椎體壓縮性骨折;2.骨質(zhì)疏松癥;3.2型糖尿病。
出院情況及醫(yī)囑為:患者神志清楚,精神好,食納、夜休可,大小便正常。
查體:生命體征平穩(wěn),心肺腹未見異常,傷口愈合良好,通知患者出院。
囑:1.傷口每3-4天換藥;2.繼續(xù)進行功能鍛煉;3.門診復查;4.加強營養(yǎng),促進骨折、傷口愈合;5.不適隨診。
原告治療期間,被告王X為其支付藍田縣人民醫(yī)院和第四軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院治療費,共計348元;另給原告現(xiàn)金13000元。
審理中,原告申請對其誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、傷殘等級進行鑒定,陜西藍圖司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.被鑒定人田XX本次損傷所致腰3椎體壓縮性骨折,構(gòu)成十級傷殘;2.被鑒定人田XX本次損傷,建議其誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期90日。
另查明事故車輛陜HXXXXX號輕型自卸貨車為被告王X所有,該車輛在被告永誠財險公司購買了交強險,事故發(fā)生在保險期間。
原告長期在新疆石河子市居住,并經(jīng)營家具店。
本院認為,被告王X駕駛車輛變更車道時未做到確認安全后通行,是造成事故的主要原因,也是導致事故的主要過錯,故對原告的損失應(yīng)負主要的賠償責任。
原告田XX未取得機動車駕駛證,駕駛未登記的XX路XX道行駛,是造成事故的次要原因,也是造成事故的次要過錯,因此對自身損失也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。
因被告王X所駕駛陜HXXXXX號輕型自卸貨車在被告永誠財險投保了交強險,且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故應(yīng)先由被告永誠財險在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分再由被告王X與原告按照事故責任承擔。
被告永誠財險雖對道路交通事故認定書確定的責任提出異議,但未提供相關(guān)證據(jù),故對被告永誠財險的主張不予采信。
原告請求的醫(yī)療費根據(jù)門診病歷、住院病案及收費票據(jù)等予以確定。
住院伙食補助費按照原告就醫(yī)及住院的天數(shù),參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
營養(yǎng)費參照司法鑒定意見書確定的天數(shù),并結(jié)合當?shù)氐纳钏酱_定。
護理費參照司法鑒定意見書確定的天數(shù),結(jié)合當?shù)刈o工工資標準予以確定。
誤工費參照司法鑒定意見書確定的天數(shù),結(jié)合當?shù)毓と斯べY標準予以確定。
交通費根據(jù)原告提供的有效票據(jù)及就醫(yī)的次數(shù)、路程酌情予以確定。
殘疾賠償金參照司法鑒定意見書確定的殘疾等級及原告的年齡,按照陜西省XX鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。
精神損害撫慰金根據(jù)原告的殘疾等級及給原告造成的精神傷害程度予以確定。
鑒定費按照鑒定費票據(jù)予以確定。
以上賠償數(shù)額均以原告請求為限。
原告請求的護墊費,屬于原告治療期間的花費,應(yīng)計算在醫(yī)療費范圍內(nèi),原告主張的抬病人費用,抬病人進行檢查的行為應(yīng)為護理行為,故該費用應(yīng)計算在護理費范圍內(nèi),原告已主張護理費用,不能就此重復計算損失,故對抬病人費用不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、原告田XX的醫(yī)療費35578.78元、住院伙食補助費250元、營養(yǎng)費2700元,共計38528.78元,由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元,由被告賠償19970.15元(含被告王X墊付的13348元),其余由原告田XX自行負擔。
二、原告田XX的誤工費18000元、護理費9000元、交通費2500元、殘疾賠償金59974.2元、精神損害撫慰金2000元,以上共計91474.2元,由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。
三、原告田XX的鑒定費1560元(原告墊付),由被告王X承擔1092元,原告田XX承擔468元。
四、駁回原告田XX其余訴訟請求。
上述給付款項,自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1193元(原告已預(yù)交),由原告田XX負擔358元,被告王X負擔835元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審判長 劉席
人民陪審員李宏西
人民陪審員劉玲
二〇二〇年三月二日
書記員 孫渭樺1