何XX與周X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)湘1103民初6409號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 永州市冷水灘區(qū)人民法院 2020-03-06
原告:何XX,女,漢族,住湖南省永州市冷水灘區(qū)。
委托訴訟代理人:屈XX,湖南湘永律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別代理。
被告:周X,男,漢族,住湖南省永州市冷水灘區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地湖南省永州市冷水灘區(qū)。
法定代表人:姚XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄧XX,男,漢族,住云南省紅河哈尼族彝族自治州開(kāi)遠(yuǎn)市,系該公司員工,代理權(quán)限為特別代理。
原告何XX訴被告周X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月9日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何XX及其委托訴訟代理人屈XX、被告周X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄧XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告一次性賠償原告繼續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等其他合理費(fèi)用共計(jì)人民幣41830元;2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年9月18日20時(shí)50分,被告周X駕駛湘M×××××輕型普通貨車,途徑九嶷大道造紙廠前路段時(shí),與原告何XX駕駛的湘M×××××小型轎車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致湘M×××××小型轎車又碰到了路中央綠化帶路側(cè)石;造成二車受損,原告受傷的事故,事發(fā)后被告周X駕駛湘M×××××輕型普通貨車逃離現(xiàn)場(chǎng),于第二天被告周X到交警部門接受調(diào)查,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任。原告何XX又經(jīng)法醫(yī)鑒定,結(jié)論為腦震蕩、全身多處軟組織挫傷等。原告與被告對(duì)于賠償事宜經(jīng)交警部門多次調(diào)解,未達(dá)成一致。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至本院。
被告周X辯稱:原告起訴的費(fèi)用太高了。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、本案被告周X駕駛的肇事車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),因此,某保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍承擔(dān)責(zé)任;2、原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理人員收入減少或湖南省居民服務(wù)業(yè)進(jìn)行計(jì)算;3、誤工費(fèi)應(yīng)由以實(shí)際減少且應(yīng)當(dāng)提供銀行流水予以佐證;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)永州當(dāng)?shù)厣钏郊八痉ㄅ欣龖?yīng)按50元/天計(jì)算較為合理;5、交通費(fèi)及車輛損失,以實(shí)際有效票據(jù)為準(zhǔn);6、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同交強(qiáng)險(xiǎn)第十條第四項(xiàng)規(guī)定,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院根據(jù)所認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,查明事實(shí)如下:2019年9月18日20時(shí)50分許,被告周X駕駛湘M×××××輕型普通貨車,沿九嶷大道往北行駛途徑九嶷大道造紙廠前段時(shí),與原告何XX駕駛的湘M×××××小型轎車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致湘M×××××小型轎車又撞到道路中央綠化帶路側(cè)石,造成兩車受損、原告何XX受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告周X駕駛湘M×××××輕型普通貨車逃離現(xiàn)場(chǎng),被告周X于事發(fā)后第二天上午11時(shí)許去永州市交通警察支隊(duì)鳳凰園大隊(duì)接受調(diào)查。原告何XX受傷后當(dāng)日被送至永州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,同年10月11日辦理出院手續(xù),住院天數(shù)23天,被告周X墊付了大約10000元的醫(yī)療費(fèi)。2019年10月12日,永州市大正司法鑒定所對(duì)原告何XX所受傷害作出永大正司鑒所[2019]臨鑒字第280號(hào)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人何XX自訴因交通事故所致的“1.腦震蕩2.全身多處軟組織挫傷”不構(gòu)成傷殘;2、被鑒定人何XX的前期醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)參照正式發(fā)票核實(shí)處理,自出院后其繼續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)捌佰元整,依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》4.7.1、10.1.1及A.2之規(guī)定,建議自受傷后誤工壹個(gè)半月,住院期間壹人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期柒天(30元/天)。原告何XX為此花去鑒定費(fèi)860元。2019年10月17日,經(jīng)永州市公安局交通警察支隊(duì)鳳凰園大隊(duì)作出第20191858號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定為:該事故由被告周X負(fù)全部責(zé)任,原告何XX不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生前,原告何XX從事策劃經(jīng)理工作,平均全年總收入人民幣90000元。事故發(fā)生后,原告何XX的車輪胎受損,為此更換輪胎花去360元。
另查明,被告周X駕駛的湘M×××××輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:被告周X駕駛湘M×××××號(hào)輕型普通貨車與原告何XX發(fā)生碰撞,造成原告何XX受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,發(fā)生事故后被告周X逃離事故現(xiàn)場(chǎng),該事故由被告周X負(fù)全部責(zé)任,原告何XX不負(fù)責(zé)任。被告周X所駕駛的車輛湘M×××××輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生上述交通事故造成原告人身?yè)p害,首先應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)約定的賠償限額范圍內(nèi)對(duì)于相關(guān)的損害項(xiàng)目進(jìn)行賠償。事故發(fā)生時(shí),原告從事策劃經(jīng)理工作,年收入90000年,對(duì)原告訴請(qǐng)300元/天的誤工費(fèi)本院予以采納,誤工1個(gè)半月計(jì)算45天。原告提供護(hù)理人易黃的收入證明和勞動(dòng)合同證明,因無(wú)法提供完稅證明和銀行流水對(duì)其佐證,對(duì)其收入證明不能作為認(rèn)定事實(shí)依據(jù),根據(jù)《最高人民關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定,“護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”,因此原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其他服務(wù)業(yè)60798元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期23天。對(duì)于原告訴請(qǐng)律師費(fèi)5000元的請(qǐng)求,因該交通事故中被告周X與被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中無(wú)約定,律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,亦不屬法定賠償項(xiàng)目,故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和2019-2020年湖南省交通道路人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),核定原告何XX受傷的住院醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失為:1、繼續(xù)治療費(fèi)800元;2、鑒定費(fèi)860元;3、誤工費(fèi)13500元(300元/天×45天);4、護(hù)理費(fèi)3831元(60798元/年÷365天×23天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(100元/天×23天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元;7、交通費(fèi)184元(8元/天×23天);8、財(cái)產(chǎn)損失360元。以上合計(jì)22045元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。除鑒定費(fèi)860元,繼續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)21185元,可在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付。其余的860元,由被告周X負(fù)擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何XX損失21185元;
二、被告周X賠償原告何XX的鑒定費(fèi)860元;
三、駁回原告何XX的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付,應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清,逾期按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)846元,減半收取423元,由被告周X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省永州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 唐建平
二〇二〇年三月六日
代理書(shū)記員 蘇志文