亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）冀1081民初6690號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 霸州市人民法院 2020-01-19

原告：周XX，男，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：楊XX，霸州市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：譚XX，男，漢族，住河北省霸州市城區(qū)。
被告：甲保險公司。住所地：廊坊市。統(tǒng)一社會信用代碼：91131081601201XXXX。
負責人：邵XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉XX，該公司職員。
原告周XX與被告譚XX、被告為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月12日立案受理并中止審理，恢復審理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周XX的委托代理人楊XX、被告譚XX、被告甲保險公司的委托代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周XX向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告車輛維修費、鑒定費、拖車費、交通費等合計30000元；2、一切訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2019年3月18日21時15分許，被告譚XX駕駛冀Ｒ×××××號小型客車，沿城二村東西公路由西向東行駛，行駛至事故地點與步行推著電動自行車的周XX發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞。因原告無事故貴任，為車輛維修費發(fā)生爭議，為此，訴至貴院，請求人民法院依法判決。庭審中，原告周XX變更訴訟請求，要求被告一次性賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、評估費、電動車維修費等共計41964.44元，其中被告譚XX墊付醫(yī)療費12984.46元，訴訟費用由被告承擔。
被告譚XX辯稱：我是事故車輛的司機，車主是張子洋，我們是朋友關(guān)系。事故發(fā)生時是我借他的車回家。對交通事故認定書責任劃分無異議。事故車輛在勝芳人保投保了交強險及30萬元商業(yè)三者險。原告的損失應(yīng)由保險公司承擔。我方先期為原告墊付醫(yī)療費12984.46元，要求予以返還。
被告甲保險公司辯稱：肇事車輛在我司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，如果沒有保險條款約定的免責免賠情形，我公司在合理合法的賠償范圍內(nèi)，承擔原告的損失，因涉及到被告譚XX不是實際車主也不是被保險人，請法庭核實被保險人張子洋是否同意在商業(yè)險限額內(nèi)承擔原告超出交強險部分的損失，我公司不是侵權(quán)人，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告周XX為支持自己的主張，舉證如下：
1、原告身份證證明當事人的基本情況。
2、道路交通事故認定書證明原告無事故責任。
3、廊坊市第四醫(yī)院和霸州康復院診斷證明各一份1頁：證明原告受傷程度。廊坊市第四醫(yī)院病歷一份（18頁）：證明原告住院期間治療情況和出院后加強營養(yǎng)。
4、廊坊市第四醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，金額11775.82元，用藥清單三張，廊坊市第四院門診費6張，金額1208.64元。
5、霸州市霸州鎮(zhèn)仙馥閣飯店出具誤工費證明一份兩張，證明周XX平均每天150元；
6、護理人周靜的身份證復印件一張，證明護理人與原告為父女關(guān)系；證明護理人屬于居民服務(wù)業(yè)每天110元。
7、霸州市司法鑒定中心司法鑒定意見書一份5頁，證明周XX誤工期60—90日，護理期30—60日，營養(yǎng)期30—60日。鑒定費票據(jù)一張，金額600元。
8、廊坊市中泰誠信資產(chǎn)評估有限公司資產(chǎn)評估報告一份，證明電動車維修費980元；
9、電動車評估費票據(jù)一張，金額2000元
10、交通費票據(jù)88張，金額800元。
賠償明細：
1、廊坊市第四醫(yī)院住院治療費一張11775.82元。
2、廊坊市第四醫(yī)院門診費1208.64元。
3、伙食補助費：46天×100元/天＝4600元。
4、營養(yǎng)費50天×50元/天＝2500元。
5、誤工費12000元（80天×150元/天）。
6、護理費5500元（50天×110元/天）。
7、鑒定費600元。
8、電動車維修費980元。
9、電動車評估費2000元。
10、交通費800元。
合計：41964.44元。（被告譚XX墊付12984.46元）
被告譚XX對原告所舉證據(jù)均無意見。
被告甲保險公司的質(zhì)證意見為：
1、證據(jù)1無異議；
2、證據(jù)2無交警隊的章，不認可證據(jù)合法性；
3、證據(jù)3沒有住院診斷證明，只有復查的證明，病歷中未記載原告右肩關(guān)節(jié)脫位發(fā)生時間，只有2019年3月19日復位之后復查的報告，不認可原告?zhèn)榕c交通事故的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)病歷中體溫記錄單記載，原告只在醫(yī)院住院5天，之后為掛床；
4、證據(jù)4住院票據(jù)無異議，門診發(fā)票中057859886號票據(jù)費用為救護車費應(yīng)在交通費中主張，087228404號087227403號票據(jù)為病歷取證費屬于間接損失，保險公司不承擔責任；
5、證據(jù)5不認可證據(jù)真實性，沒有用人單位法人身份證明、工資發(fā)放證明，并且原告周XX年齡已達60周歲，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)視為已退休，所以不再支持誤工費；
6、證據(jù)6、7、8無異議；
7、證據(jù)9評估費屬于間接損失，保險公司不承擔賠償責任；
8、交通費票據(jù)不認可與本案關(guān)聯(lián)性，該票據(jù)未記載費用發(fā)生時間以及相關(guān)地點；
9、三期鑒定費用認可真實性，但是不屬于保險賠償范圍。
對賠償清單的質(zhì)證意見：
1、治療費應(yīng)扣除相應(yīng)的非醫(yī)保部分，扣除不合理部分進行賠償；
2、伙食補助費我公司主張按照5天每天100元標準賠償；
3、營養(yǎng)費按照30天每天50元標準賠償；
4、誤工費不承擔賠償責任；
5、護理費無異議；
6、鑒定費、評估費不承擔賠償責任；
7、電動車損失無異議；
8、交通費請法庭酌定。
原告對此補充意見為：實際住院46天，在住院5天后主治大夫要求原告周XX每天加強鍛煉，所以每天在院內(nèi)鍛煉，病歷登記周XX外出不是掛床。
被告譚XX為支持自己的主張舉證如下：駕駛證、行駛證各一份。
原告對以上證據(jù)沒有意見。
被告甲保險公司的質(zhì)證意見為：請法庭核實行駛證年審情況。
被告甲保險公司無證據(jù)提交。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2019年3月18日22時50分許，被告譚XX駕駛冀Ｒ×××××號小型客車，沿城二村東西公路由西向東行駛，行駛至城二道口因觀察不周與步行推著電動自行車的周XX相撞，致使雙方車輛損壞，周XX受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告譚XX負全部責任，原告周XX無責任。
事故發(fā)生次日凌晨，原告周XX被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，至2019年5月4日出院，住院46天。經(jīng)該院診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位、頭面部挫裂傷、2型糖尿病，花費醫(yī)療費12914.66元、救護車費60元。被告譚XX為原告周XX墊付費用12984.46元。
2019年11月27日，經(jīng)本院委托，廊坊市中泰誠資產(chǎn)評估有限公司出具資產(chǎn)評估報告，評定原告周XX的受傷車輛（電動自行車）修復費用的評估價值為980元，原告支付評估費2000元。
2019年12月26日，經(jīng)本院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定原告周XX此次車禍外傷所致誤工期60-90日、護理期30-60日、營養(yǎng)期30-60日。原告支付鑒定費600元。
原告周XX主張其事發(fā)前為仙馥閣飯店職工，月平均工資4500元以上。原告住院期間及出院后，由其女兒周靜進行護理，按居民服務(wù)業(yè)標準主張護理費。
原告周XX因此事故主張的損失還有交通費800元。
另查，被告譚XX駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車登記所有人為張子洋，是其朋友，事發(fā)時為借用該車輛。該車在被告甲保險公司投保了交強險及30萬元商業(yè)三者險，含不計免賠。事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告身份證、被告駕駛證、車輛行駛證、交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單、原告誤工單位營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、護理人身份證復印件、戶口登記卡、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、資產(chǎn)評估報告、評估費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。
本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告譚XX負事故的全部責任，原告周XX無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告譚XX駕駛的事故車輛在被告甲保險公司投保了交強險及30萬元商業(yè)三者險含不計免賠，原告周XX因此事故受到的損失應(yīng)由被告甲保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，保險范圍外的損失被告譚XX應(yīng)予賠償。原告周XX因此次事故主張的損失本院認定如下：1、醫(yī)療費12914.66元（不含救護車費60元）。被告甲保險公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及不合理費用，于法無據(jù)，不予采納。2、住院伙食補助費，標準100元/天，原告
共住院46天，被告甲保險公司辯稱廊坊市第四人民醫(yī)院的體溫記錄單顯示原告只住院5天，之后為掛床。經(jīng)查，該體溫單顯示原告外出天數(shù)為40天，臨時醫(yī)囑顯示2019年3月19日以后，只在3月20日、3月24日、4月16日有過治療記錄直至出院，故此抗辯意見本院予以采信，住院伙食補助費相應(yīng)扣減為600元。3、營養(yǎng)費，標準50元/天，原告主張營養(yǎng)費50天×50元/天＝2500元，本院予以支持。4、誤工費，被告甲保險公司辯稱沒有用人單位法人身份證明、工資發(fā)放證明，并且原告周XX年齡已達60周歲，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)視為已退休，不應(yīng)再支持誤工費，然法律并未禁止60歲以上公民從事勞動，但原告未提供工資表及銀行流水等佐證，本院酌情按照居民服務(wù)業(yè)標準支持誤工費39947元/年÷365天×80天=8755.5元。5、護理費，被告均不持異議，本院支持護理費5500元。6、電動車損失費980元，被告均不持異議，本院予以支持。7、交通費，原告主張過高，結(jié)合其就診醫(yī)院、地點、時間，本院酌情支持600元（含救護車費60元）。8、鑒定費600元，本院予以支持，此項為保險范圍外損失。9、評估費2000元，本院予以支持，此項為保險范圍外損失。被告譚XX先期為原告墊付的醫(yī)療費、救護車費計12974.66元（不含病歷取證費9.8元）原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告周XX醫(yī)療費12914.66元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2500元、誤工費8755.5元、護理費5500元、交通費600元、車輛損失費980元，共計31850.16元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告譚XX在保險范圍外一次性賠償原告周XX評估費2000元、鑒定費600元，合計2600元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告周XX返還被告譚XX前期墊付的醫(yī)療費等12974.66元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425元，由被告譚XX負擔349元，原告周XX負擔76元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員　　涂艷紅
二〇二〇年一月十九日
書記員　　齊　文