陳XX與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)鄂1083民初3號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 洪湖市人民法院 2020-01-16
原告:陳XX,男,漢族,湖北省洪湖市人,住洪湖市,委托訴訟代理人:肖XX,洪湖市峰口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李XX,男,漢族,湖北省洪湖市人,住洪湖市,被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:荊州市沙市區(qū)#寫字樓第11層。
負(fù)責(zé)人:彭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段XX,公司員工。
原告陳XX訴被告李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳XX委托訴訟代理人肖XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人段XX到庭參加訴訟,被告李XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱,2019年7月29日17時(shí)20分,被告李XX駕駛鄂AXXXXX小型越野客車,由洪湖市汊河鎮(zhèn)槎頭村往洪湖市汊河鎮(zhèn)街道方向行駛,當(dāng)車行駛至洪湖市汊河鎮(zhèn)槎頭村村級(jí)公路與S214省道120公里交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與公路邊原告陳XX駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成原告陳XX受傷及兩車受損的交通事故。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
鄂AXXXXX小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為此,請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告陳XX經(jīng)濟(jì)損失279685.54元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,交通事故屬實(shí),對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
鄂AXXXXX小型越野客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí),我公司將按合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求過高,由人民法院依法核定。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
原告陳XX為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)1.原告陳XX身份證、戶口簿復(fù)印件,證明原告陳XX主體資格。
證據(jù)2.洪湖市汊河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院證明、陳XX鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證、醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證、洪湖市企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理局參保證明、洪湖市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證明,證明原告陳XX在城區(qū)有固定住所,主要收入來(lái)源于非農(nóng)收入。
證據(jù)3.被告李XX駕駛證、鄂AXXXXX小型越野客車行駛證復(fù)印件,證明被告李XX的駕駛資格、鄂AXXXXX小型越野客車車籍狀況。
證據(jù)4.道路交通事故認(rèn)定書,證明被告李XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)5.鄂AXXXXX小型越野客車保單復(fù)印件,證明鄂AXXXXX小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
證據(jù)6.原告陳XX住院病歷,證明原告陳XX傷情及治療過程。
證據(jù)7.原告陳XX經(jīng)濟(jì)損失票據(jù),證明原告陳XX醫(yī)療費(fèi)67589.35元、交通費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)2500元。
證據(jù)8.洪湖興中司法鑒定所司法鑒定意見書,證明原告陳XX傷殘程度為八級(jí),車禍傷與自身疾病致殘參與度為40-60%,后期治療費(fèi)為18000元,誤工時(shí)間為300日,護(hù)理時(shí)間為120日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、8無(wú)異議,本院予以采信。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)7中的醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)其中的交通費(fèi)由人民法院酌定。
本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為67589.35元,鑒定費(fèi)為2500元,酌定其交通費(fèi)為800元。
經(jīng)審理查明,2019年7月29日17時(shí)20分,被告李XX駕駛鄂AXXXXX小型越野客車,由洪湖市汊河鎮(zhèn)槎頭村往洪湖市汊河鎮(zhèn)街道方向行駛,當(dāng)車行駛至洪湖市汊河鎮(zhèn)槎頭村村級(jí)公路與S214省道120公里交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與公路邊原告陳XX駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成原告陳XX受傷及兩車受損的交通事故。
原告陳XX被送往洪湖市人民醫(yī)院治療,住院68天,花去醫(yī)療費(fèi)67589.35元。
經(jīng)診斷,原告陳XX主要損傷為:大腿挫傷,股骨干骨折,大腿開放性骨折,小腿挫傷,脛骨干骨折,前臂挫傷。
2019年8月16日,經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李XX駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛,是造成事故的直接原因,承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2019年12月3日,經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告陳XX傷殘程度為八級(jí),車禍傷與自身疾病致殘參與度為40-60%,后期治療費(fèi)為18000元,誤工時(shí)間為300日,護(hù)理時(shí)間為120日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。
原告陳XX交通費(fèi)為800元,鑒定費(fèi)為2500元,財(cái)產(chǎn)損失為1200元。
另查,原告陳XX為湖北省農(nóng)村居民,系洪湖市鄉(xiāng)村醫(yī)生。
鄂AXXXXX小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元,且附加不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告李XX駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛,是造成事故的直接原因,應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,原告陳XX的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)85589.35元(含后期治療費(fèi)18000元)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元(50元/天X68天)。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。
4.護(hù)理費(fèi)12788.05元(38897元/年÷365天X120天)。
5.誤工費(fèi)12148.65元(38897元/年÷365天X114天)。
6.殘疾賠償金124038元(34455元/年X20年X30%X60%)。
7.精神損害撫慰金9000元。
8.交通費(fèi)800元。
9.財(cái)產(chǎn)損失1200元。
10.鑒定費(fèi)2500元。
原告陳XX的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)253264.05元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定,原告陳XX的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告陳XX護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告陳XX1200元。
交強(qiáng)險(xiǎn)總額為121200元,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分為132064.05元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi),本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)是與損害相關(guān)的、必要的合理的費(fèi)用,屬于損害賠償?shù)姆秶kU(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳XX121200元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳XX132064.05元;二、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5496元,減半收取2748元,由原告陳XX負(fù)擔(dān)500元,被告李XX負(fù)擔(dān)2248元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院審判員 涂水星二〇二〇年一月十六日書記員 付小康