王XX、秦XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0426民初86號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 涉縣人民法院 2020-03-02
原告:王XX,男,漢族,住河南省林州市。
委托訴訟代理人:張XX,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告:秦XX,男,漢族,現(xiàn)住涉縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),東環(huán)路東側(cè)頤高大廈。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:申XX,該公司員工。
原告王XX與被告秦XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人張XX、被告秦XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人申XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)法院依法判決被告賠償原告車損180725元、房屋損失25619元、評(píng)估費(fèi)5000元、施救費(fèi)4000元、吊車費(fèi)4500元、路損5400元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)226244元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年7月18日15時(shí)20分許,被告秦XX駕駛車牌號(hào)為冀DXXXXX、冀DXXXXX重型平板自卸半掛車,沿平涉線由南向北行駛至黃龍口村路段時(shí),由于操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)滑,與相對(duì)方向原告王XX雇傭石淵韋駕駛豫EXXXXX重型自卸貨車相撞后,豫EXXXXX重型自卸貨車又撞至路西任同旦房屋以及路政設(shè)施上,造成雙方車輛不同程度損壞以及任同旦房屋、路政設(shè)施損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,秦XX負(fù)此事故全部責(zé)任,石淵韋無責(zé)任。本次事故造成原告車損180725元、房屋損失25619元、評(píng)估費(fèi)5000元、施救費(fèi)4000元、吊車費(fèi)4500元、路損5400元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)226244元。被告秦XX駕駛的汽車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。經(jīng)與被告及某保險(xiǎn)公司多次協(xié)商未果,故依法提起訴訟。
秦XX辯稱:我在某保險(xiǎn)公司投了保險(xiǎn),原告損失應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱:車損鑒定系單方委托,申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。施救費(fèi)、吊車費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省施救標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,吊車費(fèi)每臺(tái)1200元,兩臺(tái)是2400元;施救費(fèi)應(yīng)該是1750元左右。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月18日15時(shí)20分許,秦XX駕駛車牌號(hào)為冀DXXXXX、冀DXXXXX重型貨車,沿平涉線由南向北行駛至黃龍口村路段時(shí),由于操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)滑,與相對(duì)方向石淵韋駕駛豫EXXXXX重型自卸貨車相撞后,豫EXXXXX重型自卸貨車又撞至路西任同旦房屋以及路政設(shè)施上,造成雙方車輛不同程度損壞以及任同旦房屋、路政設(shè)施損壞的道路交通事故。2019年7月21日,涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定秦XX負(fù)此事故全部責(zé)任,石淵韋無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支出施救費(fèi)4000元,吊車費(fèi)4500元,賠償損壞公路設(shè)施款為5400元。
由王XX、秦XX共同委托涉縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)豫EXXXXX重型自卸貨車車損及任同旦房屋損壞數(shù)額進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)論為:車損為180725元;任同旦房屋損失為25619元,認(rèn)證費(fèi)為5000元。訴訟中,被告某保險(xiǎn)公司不服原告的鑒定結(jié)論,要求重新鑒定;但在本院指定期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)及繳納鑒定費(fèi)用。
另查明,豫EXXXXX重型自卸貨車登記車主為原告王XX。冀DXXXXX、冀DXXXXX重型貨車在某保險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)限額為122000元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元),商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生后,涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定,原、被告對(duì)此均無異議,故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以采信。因肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條的規(guī)定,首先由肇事車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的損失有:車損為180725元,賠償任同旦房屋損失款25619元,施救費(fèi)4000元,賠償損壞公路設(shè)施款5400元,認(rèn)證費(fèi)5000元,吊車費(fèi)4500元,共計(jì)為225244元。原告訴求交通費(fèi),未提供證據(jù),本院不予支持。原告的損失由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元;還剩223244元,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司在本院指定期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)及繳納鑒定費(fèi)用,視為其自動(dòng)放棄重新鑒定申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX2000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX223244元;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4694元,減半收取2347元,由原告承擔(dān)47元,被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)2300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 趙付堂
二〇二〇年三月二日
書記員 王麗芳