商XX與孫XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼1202民初186號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鐵嶺市銀州區(qū)人民法院 2020-03-11
原告:商XX,男,漢族,住址鐵嶺市銀州區(qū)。
委托代理人:商X(系原告女兒),女,漢族,住址同上。身份證號:21120219770XXXX766。
代理權限:訴訟,和解,代收法律文書。
被告:孫XX,男,漢族,住址鐵嶺市銀州區(qū)。
被告:某保險公司,住所地鐵嶺市銀州區(qū)。
負責人:胡X,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:張XX,系該公司法律顧問。
代理權限:訴訟,和解,代收法律文書。
原告商XX與被告孫XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年2月21日在本院公開開庭進行審理。原告商XX的委托代理人商X、被告孫XX、某保險公司的委托代理人張XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2019年9月26日7時40分,被告駕駛車牌號為遼M×××××小型客車,沿繁榮路由西向東行駛至匯工街與繁榮路交叉路口時,與由南向北行駛的原告騎的自行車發(fā)生交通事故,致使原告受傷,車輛損壞。原告受傷后被送入鐵嶺縣中心醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為右恥骨骨折,經(jīng)保守治療住院36天后出院。本次事故經(jīng)鐵嶺市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具《道路交通事故認定書》認定被告孫XX承擔主要責任,原告承擔次要責任。事故車輛僅在被告保險公司處投保交強險。事故發(fā)生后被告沒有對原告進行任何賠償。
請求判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失43576.01元,其中醫(yī)療費16401.61元、護理費18194.4元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費4500元、輔助器具費1980元、交通費500元,車輛損失200元。被告保險公司在保險承保范圍內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費由被告承擔。
被告孫XX辯稱:要求由保險公司賠償。
被告某保險公司辯稱:事故車輛遼M×××××號車輛在本公司投保交強險122000元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),原告發(fā)生的合理損失應在保險限額內(nèi)承擔,護理費同意住院期間的,輔助器具費過高,同意按普通價格支付,或按醫(yī)囑,本案訴訟費不在理賠范圍內(nèi)。
對原告舉示證據(jù)的審核認定:
1、交通事故責任認定書(證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分)
被告孫XX有異議,責任認定是經(jīng)過交警部門的調(diào)解,照顧原告弱者作出的。被告某保險公司沒有異議。本院對該證據(jù)予以認定。
2、鐵嶺縣中心醫(yī)院住院病案、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)。(證明原告住院天數(shù)、護理等級、醫(yī)療費支出及加強營養(yǎng)和護理的依據(jù))
被告孫XX認為,原告的用藥情況不清楚,認為與本案相關的用藥應予支持。被告某保險公司對真實性沒有異議,但是加強營養(yǎng)沒有明確醫(yī)囑,出院后護理三個月應當有明確的醫(yī)囑,所以不應給付。本院認為,該組證據(jù)客觀真實,本院予以認定。
3、輔助器具收據(jù)(證明輔助器具費用支出情況)
被告孫XX沒有異議。被告某保險公司認為該費用過高,應按醫(yī)囑或普通型支持。本院認為,根據(jù)原告的傷情配置輔助器具客觀真實,對該證據(jù)本院予以認定。
二被告均未向本庭舉示證據(jù)。
經(jīng)當事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院審查認證,確認如下法律事實:2019年9月26日7時40分,被告孫XX駕駛車牌號為遼M×××××號小型客車,沿繁榮路由西向東行駛至匯工街與繁榮路交叉路口時,與由南向北行駛商XX騎的自行車發(fā)生交通事故,致商XX受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門認定,被告孫XX負主要責任,原告商XX負次要責任。原告商XX于事發(fā)當日到鐵嶺縣中心醫(yī)院就診,醫(yī)院診斷為,右恥骨骨折,于2019年11月1日出院,共住院36天,全程二級護理。共花醫(yī)藥費16401.61元。原告購買輔助器具1980元,出院醫(yī)囑,加強營養(yǎng)和護理,3個月內(nèi)禁止完全負重行走,注意休息,定期復查隨診。另查明,被告孫XX駕駛的遼M×××××號小型客車的車主系其本人,該車在被告某保險公司投保交強險,事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
本院認為:原告商XX因交通事故發(fā)生的相關費用系其本人與被告孫XX的混合過錯形成,故原告的相關費用應由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償后,不足部分,由被告孫XX按70%的責任比例給付賠償,原告商XX自行承擔剩余30%的損失。各項賠償明細如下:醫(yī)藥費、輔助器具費按票據(jù)數(shù)額予以賠償;護理費,應按2019年道路交通事故居民服務業(yè)52707元計算,52707/365天×36天即5198元;伙食補助費,50元×36天即1800元。營養(yǎng)費,因有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,應給付住院期間的營養(yǎng)費為宜,按50元/天×36天即1800元給付;交通費,原告要求給付500元,本院認為合理予以支持;原告要求給付自行車損失200元,本院認為數(shù)額合理,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款(行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任)、第十五條第一款第(六)項(承擔民事責任的方式主要有:(六)賠償損失)、《最高人民法院關于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款(當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù))之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi),在交強險的限額內(nèi)賠償原告商XX醫(yī)藥費10000元、護理費5198元、交通費500元、自行車損失200元、輔助器具費1980元共計17878元。
二、被告孫XX于本判決生效之日起10日內(nèi),賠償原告商XX醫(yī)藥費6401.61元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元共計10001.61元的70%即7001.13元。
逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費889元(原告預交),減半收取445元由被告孫XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)交納上訴費,逾期交納,按撤回上訴處理。
審判員 鞏明
二〇二〇年三月十一日
書記員 李超