姜XX與楊XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀1081民初5018-2號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 霸州市人民法院 2020-01-08
原告姜XX,男,漢族,住黑龍江省尚志市。
委托代理人溫平安,霸州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊XX,男,漢族,住河北省霸州市。
被告某保險(xiǎn)公司
住所地:河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)-1-408。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003796569XXXX。
負(fù)責(zé)人鞏雪,公司總經(jīng)理,身份證號(hào)
委托代理人樊靜,公司員工。
原告姜XX與被告楊XX、為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2019年7月29日立案受理。由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜XX及其委托代理人溫平安,被告楊XX、某保險(xiǎn)公司的委托代理人樊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年6月13日2時(shí)30分許,楊XX駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿京廣線由北向南行駛,行駛至京廣線市政府北側(cè),在京環(huán)線西側(cè)第二機(jī)動(dòng)車道處右轉(zhuǎn)彎變道過程中與沿京廣線西側(cè)第三機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的姜XX駕駛的京B×××××號(hào)二輪摩托車相撞,致使雙方車輛損壞,姜XX受傷,構(gòu)成交通事故。2019年6月14日,霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第131081420190001171號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定楊XX負(fù)此事故的全部責(zé)任,姜XX無事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議,故提起訴訟,請(qǐng)求法院(一)判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、輪椅費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等,共計(jì)431979.5元;(二)一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)無異議,事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已履行完畢,應(yīng)予扣除;我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其它間接費(fèi)用。
被告楊XX辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議;原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償,保險(xiǎn)之外的損失依法承擔(dān)。
為支持其主張,原告向法庭提交證據(jù)如下:
一、原告身份證復(fù)印件1份,證實(shí)原告身份信息及其主體身份;
二、交通事故認(rèn)定書1份,證實(shí)原告在此次事故中無責(zé)任,被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任;
三、廊坊市四院出具的收費(fèi)票據(jù)3張,金額715.3元,天津京東達(dá)業(yè)貿(mào)易有限公司輪椅發(fā)票1張,金額679元;
四、李長(zhǎng)蘭戶口頁(yè)4張、尚志市葦河鎮(zhèn)鐵西村村民委員會(huì)證明信1張、姜琳出生證明1份、姜XX與杜麗結(jié)婚證1份,證明李長(zhǎng)蘭與姜XX是母子關(guān)系,生育2個(gè)孩子;姜XX與杜麗是夫妻,生育女兒姜琳;
五、杜麗身份證1份、商品房買賣合同1份、補(bǔ)充協(xié)議1份,電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、水、取暖費(fèi)收據(jù)5張,營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份。
證明居住在189小區(qū),經(jīng)營(yíng)餐飲店;
六、姜XX營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、租賃房屋合同1份、交房租打卡3張,證明姜XX受傷前在北京市開辦了北京唯眾知音文化有限公司,住北京市朝陽(yáng)區(qū),證明姜XX的傷殘賠償金按北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
七、傷殘鑒定票1張,1600元,鑒定報(bào)告1份,證明姜XX傷殘等級(jí)為10級(jí)及營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期;
8.行駛證、駕駛證各1份,修車發(fā)票1張。
賠償清單:1、醫(yī)療費(fèi)715.3元,輪椅費(fèi)679元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×180天=9000元;3、護(hù)理費(fèi)139.36元/天×150天=20904元;4、誤工費(fèi)174827元/年÷365天×365天=174827元;5、殘疾賠償金67990元/年×20年×10%=135980元;6、精神撫慰金10000元;7、鑒定費(fèi)1600元;
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):女兒姜琳42926元/年×15年×10%/2=32194.5元,母親李長(zhǎng)蘭42926元/年×19年×10%/2=40779.7元;9、車輛損失4400元;10、交通費(fèi)900元;上述共計(jì)431979.5元,精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,保留二次手術(shù)費(fèi)用的訴權(quán),訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)證據(jù)三復(fù)查費(fèi)用認(rèn)可,但是應(yīng)扣除相應(yīng)的非醫(yī)保用藥;輔助器具費(fèi)用,無相關(guān)醫(yī)囑,不予認(rèn)可。對(duì)于證據(jù)四的村委會(huì)介紹信不予認(rèn)可,應(yīng)提供派出所戶籍科證明,對(duì)于其女兒的出生證明認(rèn)可。對(duì)于證據(jù)五應(yīng)提供相應(yīng)的房產(chǎn)證明佐證,其提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照至事故發(fā)生時(shí)不足一年不予認(rèn)可,認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于證據(jù)六營(yíng)業(yè)執(zhí)照認(rèn)可,但對(duì)于其提供的租房協(xié)議不予認(rèn)可,未提供房東身份證及房產(chǎn)證,且未提供相應(yīng)的水電費(fèi)物業(yè)費(fèi)繳納證明,故不認(rèn)可按北京城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于證據(jù)七鑒定費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,屬間接損失,不在我司賠償范圍內(nèi);護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按最低值計(jì)算,誤工期此案事故時(shí)間為2019.6.13,鑒定報(bào)告出具時(shí)間2019.11.21,根據(jù)最高法解釋相關(guān)規(guī)定,誤工期最高時(shí)限為計(jì)算到評(píng)殘前一日,故誤工期最高應(yīng)為158天。對(duì)于證據(jù)八駕駛證、行駛證認(rèn)可,但是修車發(fā)票不予認(rèn)可,因我司已與維修單位溝通價(jià)格,確定為4000元。
對(duì)賠償清單的意見為,營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元/天×180天=9000元,只認(rèn)可30元/天×90天;護(hù)理費(fèi):139.36元/天×150天=20904元,認(rèn)可109元/天×90天;誤工費(fèi):174827元/年÷365天×365天=174827元,認(rèn)可109元/天×158天;殘疾賠償金:67990元/年×20年×10%=135980元,同質(zhì)證意見,因證據(jù)不足,不能足以證明其在北京居住生活,故認(rèn)可按其戶籍性質(zhì)黑龍江農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神撫慰金:10000元,不予認(rèn)可;被撫養(yǎng)人生活費(fèi):女兒姜琳42926元/年×15年×10%/2=32194.5元,母親李長(zhǎng)蘭42926元/年×19年×0%/2=40779.7元,對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照其戶籍性質(zhì)黑龍江農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),但其傷情并未喪失勞動(dòng)能力,故不予認(rèn)可;交通費(fèi)900元,其提供交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)票據(jù),對(duì)于其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,根據(jù)其傷情酌定300元。其他同質(zhì)證意見。
被告楊XX同意保險(xiǎn)公司上述意見。
經(jīng)審理查明:2019年6月13日2時(shí)30分許,楊XX駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿京廣線由北向南行駛,行駛至京廣線市政府北側(cè),在京環(huán)線西側(cè)第二機(jī)動(dòng)車道處右轉(zhuǎn)彎變道過程中與沿京廣線西側(cè)第三機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的姜XX駕駛的京B×××××號(hào)二輪摩托車相撞,致使雙方車輛損壞,姜XX受傷,構(gòu)成交通事故。2019年6月14日,霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第131081420190001171號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定楊XX負(fù)此事故的全部責(zé)任,姜XX無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,姜XX即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療,至2019年7月2日出院,出院診斷為右股骨頸骨折、右股骨干骨折、雙膝軟組織挫傷等,實(shí)際住院19天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)61315.76元;醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),已由保險(xiǎn)公司賠償完畢。經(jīng)姜XX申請(qǐng)、本院委托,霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2019年11月21日出具鑒定報(bào)告,姜XX右股骨頸、股骨干骨折所致傷殘屬十級(jí),外傷所致誤工期180-365日、護(hù)理90-150日、營(yíng)養(yǎng)90-180日,產(chǎn)生鑒定費(fèi)1600元。
2016年3月31日,姜XX成立北京唯眾知音文化有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)(豐收孵化器1293號(hào));2017年6月20日至2018年6月19日,租住馬震為實(shí)際房主的北京市朝陽(yáng)區(qū),馬震,身份證號(hào);2018年7月24日至2019年6月14日,租住出租方為北京京城萬家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的北京市朝陽(yáng)區(qū)。
李長(zhǎng)蘭為姜XX母親,身份證號(hào);李長(zhǎng)蘭與丈夫(已去世)共生育姜長(zhǎng)林、姜XX兄弟二人;姜XX與杜麗于2011年1月6日登記結(jié)婚,于2015年9月13日生女兒姜琳,身份證號(hào)。
楊XX為事故車輛冀R×××××號(hào)小型轎車所有人,該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,交通警察大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)并作為確定事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。楊XX所有的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且負(fù)此事故的全部責(zé)任,依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)之外的損失由楊XX承擔(dān)。原告因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)715.3元,證據(jù)合法有效,應(yīng)予支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天標(biāo)準(zhǔn)支持180天計(jì)9000元;其醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失共計(jì)9715.3元;誤工費(fèi)酌情按上年度北京市居民服務(wù)業(yè)年均工資51520元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日為158天計(jì)22301元;護(hù)理費(fèi)酌情按上年度河北省居民服務(wù)業(yè)年均工資39947元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理時(shí)間酌情支持計(jì)算150天計(jì)16416元;其主張的交通費(fèi)過高,酌情支持500元;原告主張按北京城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償損失,證據(jù)充分,予以支持,其傷殘等級(jí)為十級(jí),傷殘賠償金按上年度北京市城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入67990元計(jì)算20年乘以賠償指數(shù)10%計(jì)135980元;精神損害撫慰金支持3000元;原告?zhèn)麣堅(jiān)u定之時(shí),其母年滿61周歲、女兒年滿4周歲,綜合被扶養(yǎng)年限為16.5年,傷殘賠償金按上年度北京市城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出42926元計(jì)算16.5年乘以10%計(jì)70828元;輪椅費(fèi)679元為合理支出的殘疾輔助器具費(fèi)用,予以支持;其傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失共計(jì)249704元。對(duì)其主張的車輛維修費(fèi),依保險(xiǎn)公司意見,支持4000元;鑒定檢查費(fèi)1600元為間接損失,應(yīng)由楊XX賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告姜XX醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失9715.3元、傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失249704元、財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下?lián)p失4000元,共計(jì)263419.3元;
二、被告楊XX于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告姜XX間接損失1600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2637元,由被告楊XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 胡文鋒
二〇二〇年一月八日
書記員 陳立強(qiáng)