亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0681民初8410號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 啟東市人民法院 2020-01-03

原告：袁XX，女，漢族，住江蘇省啟東市。
委托訴訟代理人：吳X，啟東市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：上海市。
負(fù)責(zé)人：陳XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸XX，江蘇揚(yáng)子江律師事務(wù)所律師。
原告袁XX與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁XX的委托訴訟代理人吳X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陸XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、案涉事故概況：2019年4月2日07時(shí)45分左右，案外人龐俊駕駛車牌號(hào)為蘇Ｆ×××××的小型客車沿啟東市匯龍鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)新村9號(hào)樓南側(cè)東西向小區(qū)道路由西向東行駛至與9號(hào)樓東側(cè)南北向小區(qū)道路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿團(tuán)結(jié)新村9號(hào)樓東側(cè)小區(qū)道路由南向北由原告袁XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致車輛受損，原告袁XX受傷。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由案外人龐俊負(fù)事故全部責(zé)任，原告袁XX無責(zé)任。
二、肇事車輛投保情況和墊付情況：案外人龐俊駕駛的蘇Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200萬，含不計(jì)免賠），案涉事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，案外人龐俊及被告某保險(xiǎn)公司均未墊付。
三、受害人醫(yī)療救治概況：事發(fā)后，原告袁XX至啟東市人民醫(yī)院入院治療，入院診斷為“第12胸椎骨折”，于2019年4月10日出院，住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)若干。
四、受害人傷殘等級及三期鑒定情況：經(jīng)啟東市公平法律服務(wù)所委托，2019年11月4日，南通三院司法鑒定所對原告的傷殘程度及三期出具司法鑒定意見為：1、袁XX因交通事故致胸12椎體壓縮性粉碎性骨折，其椎體骨折伴相應(yīng)椎管骨性占位評定為九級傷殘。2、建議袁XX誤工期為150日為宜、護(hù)理期為60日為宜(其中2人護(hù)理10日，1人護(hù)理50日)、營養(yǎng)期為60日為宜。原告花去鑒定費(fèi)2100元。
五、原告訴至本院，要求被告賠償其因交通事故造成的損失351098.77元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，相關(guān)明細(xì)：
1、醫(yī)療費(fèi)7801.87元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元（8天×18元/天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)600元（60天×10元/天）。
4、誤工費(fèi)25589元(5月×5117.8元/月)。
5、護(hù)理費(fèi)6954.5元[（10天×2+50天）×99.35元/天]。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109009.4元（父：13年×29462元/年×0.2÷2=38300.6元；母：14年×29462元/年×0.2÷2=41246.8元；兒：10年×29462元/年×0.2÷2=29462元）。
7、殘疾賠償金188800元（47200元/年×20年×0.2）。
8、精神撫慰金10000元。
9、交通費(fèi)1200元（含擔(dān)架費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)）。
10、車損費(fèi)1000元。
以上一、二、三、四項(xiàng)被告無異議，本院予以確認(rèn)。對于有爭議部分，本院將根據(jù)雙方提供的證據(jù)予以裁決。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成人身損害，依法有權(quán)主張賠償。案外人龐俊所駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，故原告的損失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因原告主張的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍，故不涉及龐俊的賠償責(zé)任。啟東市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，主體適格，程序合法，可作為民事案件定案依據(jù)。本案鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有相應(yīng)資質(zhì)，鑒定程序無實(shí)質(zhì)瑕疵，其鑒定意見可作為證據(jù)使用。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失分述如下：1.醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司提出要求扣除20%非醫(yī)保用藥，但未能提供有效證據(jù)證實(shí)其剔除非醫(yī)保用藥的合法合理性，故本院不予采納該抗辯意見；陪護(hù)床位費(fèi)系原告住院期間醫(yī)院收取的相關(guān)費(fèi)用，納入醫(yī)療費(fèi)計(jì)算并無不妥；啟東市樂沐醫(yī)療器械經(jīng)營部開具的發(fā)票200元護(hù)腰帶為外購藥，因原告未提供醫(yī)囑證明，故不予支持；經(jīng)審查原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)后，支持原告醫(yī)藥費(fèi)7600.87元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，雙方無異議，本院確認(rèn)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元（8天×18元/天）。3、營養(yǎng)費(fèi)，雙方無異議，營養(yǎng)期限以鑒定意見為準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告營養(yǎng)費(fèi)600元（60天×10元/天）。4、誤工費(fèi)，事發(fā)時(shí)原告從事保險(xiǎn)代理員工作，有銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員人員代理合同書、原告銀行卡流水、原告納稅證明等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。原告要求按照5117.8元/月計(jì)算誤工期間工資并提供了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。誤工期限以鑒定意見為準(zhǔn)。原告誤工費(fèi)為25589元（5月×5117.8元/月）。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限及人數(shù)以鑒定意見為準(zhǔn)，原告主張護(hù)理費(fèi)6954.5元[（10天×2+50天）×99.35元/天]，被告無異議，本院予以確認(rèn)。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告袁XX因本起交通事故造成九級傷殘，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告理應(yīng)賠付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)原告父母親年齡和生育子女情況以及原告生育的未成年子女情況，原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)109009.4元合理且年賠償總額累計(jì)未超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故本院予以支持。7、殘疾賠償金，傷殘等級以鑒定意見為準(zhǔn)，原告主張188800元（47200元/年×20年×0.2），被告無異議，本院予以確認(rèn)。8、精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度、責(zé)任劃分等綜合因素考慮，酌情支持7000元。9、交通費(fèi)，原告將擔(dān)架費(fèi)290元及救護(hù)車費(fèi)430元一并納入交通費(fèi)計(jì)算，被告對擔(dān)架費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)的發(fā)票不予認(rèn)可，該發(fā)票雖費(fèi)正式發(fā)票，但該支出系原告就醫(yī)過程中必要的、合理的支出，本院予以支持。其余交通費(fèi)用，本院根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況酌定100元，綜上，本院支持原告交通費(fèi)820元。10、車損費(fèi)，原告的車輛損失未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損也未提供正式修理發(fā)票，但考慮事故中原告的車輛實(shí)際受損，本院酌定原告車損200元。上述1-10項(xiàng)合計(jì)346717.77元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)2100元，列入訴訟費(fèi)部分處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十八之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告袁XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失346717.77元。
二、駁回原告袁XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)依法減半收取1078元，鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)3178元（原告已預(yù)交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3138元，由原告袁XX負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2156元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級人民法院，賬號(hào)：46×××65）。
（此頁無正文）
審判員　　施　瑜
二〇二〇年一月三日
法官助理　　高　穎
書記員　　陸夢嬌