李XX與閻XX、甲保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)晉0181民初1322號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 古交市人民法院 2020-01-14
原告:李XX,女,漢族,山西省古交市馬蘭鎮(zhèn)武馬街昌盛路探親4-25號居民。
被告:閻XX,女,漢族,古交市河口鎮(zhèn)寨上村居民。
被告:甲保險公司,住所地太原市迎澤區(qū)。
代表人:張俊義,該公司總經(jīng)理。
被告:乙保險公司,住所地太原市小店區(qū)(和信商座)1幢13層西區(qū)。
代表人:紀(jì)建紅,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,男,乙保險公司員工,住公司員工宿舍。
原告李XX與被告閻XX、被告甲保險公司、被告乙保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX,被告閻XX,被告乙保險公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟,被告甲保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1、判決三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共82614.87元。2、由三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2019年6月1日07時30分許,被告閻XX駕駛×××號東風(fēng)標(biāo)致小型轎車,行駛至金牛大街(新村街路口)時,與步行的原告李XX發(fā)生碰撞,造成原告李XX受傷的交通事故,2019年6月3日,山西省古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第140181420190000711號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告閻XX負(fù)全部責(zé)任,原告李XX無責(zé)任。原告受傷后被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院救治,于2019年6月1日辦理了住院手續(xù),經(jīng)該院診斷為:左足踇趾近節(jié)趾骨基底部骨折,左足部皮膚軟組織損傷。2019年9月17日,原告辦理了出院手續(xù),回家靜養(yǎng)。經(jīng)了解,肇事車輛在被告甲保險公司投保有交強(qiáng)險,在被告乙保險公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險,限額為50萬元。因原告與被告就賠償事宜一直未能達(dá)成一致,原告只能訴至貴院,請求貴院依據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法、中華人民共和國道路交通安全法、中華人民共和國保險法、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋等相關(guān)法律的規(guī)定,判令三被告向原告支付82614.87元,請求貴院判令三被告共同承擔(dān)。
被告閻XX辯稱,對原告所訴交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,我是事故車×××的駕駛?cè)?,車輛登記所有人是我丈夫尤改生,×××號車輛在被告甲保險公司投保有交強(qiáng)險,在被告乙保險公司投保有限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險。事故發(fā)生后我墊付了20000元的醫(yī)療費(fèi),事故發(fā)生時×××號車輛沒有年檢屬實(shí),但是我的保險沒有過期,保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任原告損失應(yīng)該由兩保險公司共同賠償,請依法判決。
被告甲保險公司書面辯稱,事故車×××號在我司投有交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告主張的誤工費(fèi)過高,缺少誤工證明及勞動合同,銀行流水等證明。原告的住院天數(shù)過長,認(rèn)可30天。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天。復(fù)印費(fèi)不屬于保險理賠范圍,不賠償。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)有票據(jù),否則不認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、超出10000元的部分的醫(yī)療費(fèi)由被告乙保險公司承擔(dān),請依法判決。
被告乙保險公司辯稱,對原告所訴交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,×××號事故車在我公司投有限額為50萬的第三者責(zé)任商業(yè)保險。從道路交通事故認(rèn)定書上可以認(rèn)定×××車逾期未檢驗(yàn),從行車證看檢驗(yàn)有效期至2019年4月,事故發(fā)生時間2019年6月,根據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險第24條約定,發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車行駛證號牌被注銷的或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的保險人不負(fù)責(zé)賠償。該車輛未進(jìn)行安全技檢驗(yàn)已屬于違法行為,保險公司承保合法的利益行為,其已違法,故不屬于保險責(zé)任,不予賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任,我公司不承擔(dān),請依法判決。
本院經(jīng)審理對無異議的事實(shí)認(rèn)定如下:2019年6月3日,山西省古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第140181420190000711號道路交通事故認(rèn)定書查明的事實(shí)及認(rèn)定的責(zé)任;事故車×××的登記所有人為尤改生,駕駛?cè)藶楸桓骈怷X,被保險人為被告閻XX,該車在被告甲保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,在被告乙保險公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險限額為50萬元,事故發(fā)生在保險期內(nèi)的事實(shí);2019年6月1日原告李XX因交通事故受傷后在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療的事實(shí)。事故發(fā)生后,被告閻XX墊付20000元醫(yī)療費(fèi)。原、被告無異議,本院予以確認(rèn)。
對有爭議的證據(jù)與事實(shí)認(rèn)定如下:就被告乙保險公司第三者責(zé)任商業(yè)保險免責(zé)的問題。被告乙保險公司抗辯,從道路交通事故認(rèn)定書上可以認(rèn)定×××車逾期未檢驗(yàn),從行車證看檢驗(yàn)有效期至2019年4月,事故發(fā)生時間2019年6月,根據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險第24條約定,發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車行駛證號牌被注銷的或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的保險人不負(fù)責(zé)賠償。該車輛未進(jìn)行安全技檢驗(yàn)已屬于違法行為,保險公司承保合法的利益行為,其已違法,故不屬于保險責(zé)任,不予賠償,并提交商業(yè)保險條款、投保單、投保人聲明,證明免責(zé)條款已告知投保人,綜合證明不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閻XX的質(zhì)證意見為:對被告保險公司提供證據(jù)的簽字不是我簽的,我是把錢交了讓代理人去辦理的。我的車輛沒有年檢,但是我的保險沒有過期,保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院審核,被告閻XX就×××車通過代理人已向被告乙保險公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險,并已交保費(fèi)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)規(guī)定,投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章,而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的,對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險費(fèi)的,視為其對代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。因此被告閻XX與被告乙保險公司的商業(yè)保險合同成立,該保險條款約定被保險機(jī)動車未按規(guī)定檢驗(yàn)的,保險人不負(fù)責(zé)賠償,被告乙保險公司抗辯理由成立,予以采信。
本院認(rèn)為,被告閻XX駕駛尤改生所有的×××號車發(fā)生交通事故致原告李XX受傷,后被古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定閻XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告李XX無責(zé)任,事實(shí)清楚。原告作為賠償權(quán)利人其有權(quán)要求被告賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,原告李XX因遭受人身損害的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)36998.7元(根據(jù)原告提供的治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算,其中被告閻XX墊支20000元);2、誤工費(fèi)13816元(參照上2018年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資46693元,結(jié)合原告的傷情,以住院天數(shù)108天計(jì)算);3、護(hù)理費(fèi)13816元(參照上2018年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資46693元,按住院天數(shù)108天,以一人護(hù)理計(jì)算);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元(參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)108天計(jì)算);5、營養(yǎng)費(fèi)5400元(根據(jù)診斷建議以住院天數(shù)108天,酌情以每天50元計(jì)算);6、交通費(fèi)300元(客觀上原告就醫(yī)需交通消費(fèi),酌情考慮);以上費(fèi)用共計(jì)81130.7元。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中首先由被告甲保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13816元、護(hù)理費(fèi)13816元、交通費(fèi)300元,共計(jì)37932元。交強(qiáng)險賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)26998.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、營養(yǎng)費(fèi)5400元,共計(jì)43198.7元。因被告閻XX與被告乙保險公司在商業(yè)第三者保險責(zé)任合同中約定,發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車行駛證號牌被注銷的或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的,保險人不負(fù)責(zé)賠償,因此在本案中被告乙保險公司限免責(zé)。上述賠償款43198.7元,應(yīng)由被告閻XX賠償,扣除被告閻XX已墊付的20000元,再賠付原告李XX23198.7元。
綜上所述,原告李XX因交通事故致其受傷后,其合理的賠償請求,應(yīng)予支持。被告甲保險公司、乙保險公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi),因在保險合同中有約定,予以支持。原告的其他請求,因未提交充分證據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)支付原告李XX原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13816元、護(hù)理費(fèi)13816元、交通費(fèi)300元,共計(jì)37932元。
二、被告閻XX除已墊付原告的20000元外,再給付原告李XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),共計(jì)23198.7元。
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)933元,由原告負(fù)擔(dān)19元,被告閻XX負(fù)擔(dān)914元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 張學(xué)平
二〇二〇年一月十四日
書記員 馮 丹