山東濱州交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司與馮XX、甲保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1621民初504號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 惠民縣人民法院 2020-02-20
原告:山東濱州交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地濱州市濱城區(qū)。
法定代表人:胡XX,董事長。
委托訴訟代理人:高X,山東源誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:杜XX,公司職工。
被告:馮XX,男,漢族,住濟(jì)南市歷城區(qū)。
被告:甲保險公司,住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,公司職工。
被告:成XX,男,漢族,住商河縣。
被告:乙保險公司,住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。
負(fù)責(zé)人:孔XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁X,公司職工。
被告:宋XX,男,漢族,住濟(jì)陽縣。
被告:丙保險公司。住所地濟(jì)南市歷城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:潘XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于X,公司職工。
原告山東濱州交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司訴被告馮XX、甲保險公司、成XX、乙保險公司、宋XX、丙保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東濱州交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人高X、杜XX、被告甲保險公司的委托訴訟代理人趙XX、被告成XX、被告乙保險公司的委托訴訟代理人丁X、被告丙保險公司的委托訴訟代理人于X到庭參加訴訟。被告馮XX、宋XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東濱州交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1、判令第一三五被告賠償原告因交通事故造成的車輛損失5590元、營運(yùn)損失14280元、評估費(fèi)4300元,共計24170元;第二四六被告在保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。2、各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2019年6月29日13時12分許,馮XX駕駛魯A×××××小型轎車沿大濟(jì)路由南向北行駛至劉成大橋南頭十字路口處時,超越順向在前的宋XX駕駛的魯A×××××輕型廂式貨車時,因避讓由東向北右轉(zhuǎn)彎的成XX駕駛的魯A×××××小型普通客車,導(dǎo)致宋XX駕駛的魯A×××××輕型廂式貨車與由北向南李寶江駕駛的我單位的魯M×××××大型普通客車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛不同程度受損,劉長保及位京全受損。后經(jīng)惠民縣交警大隊認(rèn)定,被告一負(fù)事故同等責(zé)任,被告三五共同承擔(dān)事故的同等責(zé)任,我單位駕駛員李寶江無責(zé)任。后經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)證,原告在此次事故中車輛損失價值5590元。同時原告因本次事故導(dǎo)致車輛停運(yùn)15天,損失14280元。經(jīng)查,被告一三五事故車輛分別在被告二四六處投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。事故后原告與各被告協(xié)商理賠事宜,未達(dá)成一致意見。請求法院判令各被告賠付上述損失。
甲保險公司辯稱,請求法庭依法查清事實(shí),依法核實(shí)馮XX駕駛證和魯A×××××車輛行駛證,是否年審有效,本次事故我司承保車輛并未與原告車輛及其他被告駕駛車輛發(fā)生碰撞,故不應(yīng)在事故中承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的停運(yùn)損失根據(jù)商業(yè)險保險合同約定第26條第一項(xiàng)規(guī)定不屬于我司賠償范疇,因本次事故系四車事故,我司同意在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并申請為魯A×××××、魯A×××××車輛損失預(yù)留交強(qiáng)險份額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
成XX辯稱,車輛投保交強(qiáng)險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),依法處理。
乙保險公司辯稱,在法庭核實(shí)我司承擔(dān)魯A×××××行駛證及駕駛員成XX雙證有效的前提下,我司在交強(qiáng)險按照責(zé)任比例賠付原告損失。原告主張的停運(yùn)損失根據(jù)商業(yè)險保險合同約定第26條第一項(xiàng)規(guī)定不屬于我司賠償范疇。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。
丙保險公司辯稱,請法庭核實(shí)魯A×××××行駛證、營運(yùn)證是否在年審期限內(nèi),駕駛員宋XX駕駛員駕駛證及上崗證是否年審有效,根據(jù)被保險車輛魯A×××××在我司投保的特種車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項(xiàng)說明書中第26條規(guī)定原告的停運(yùn)損失不屬于保險賠償范圍。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)定,原被告對交通事故發(fā)生的事實(shí)沒有爭議,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)原告申請,本院委托濱州抨搏機(jī)動車鑒定評估有限公司對魯M×××××號車的車輛損失及車輛停運(yùn)損失進(jìn)行鑒定,車輛損失評估價格為5590元,評估費(fèi)1125元;停運(yùn)損失14280元,評估費(fèi)2875元。
被告馮XX、宋XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)的放棄,不影響本案判決。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮XX于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失8577.5元;
二、被告甲保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失3357.5元;
三、被告成XX于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失4288.75元;
四、被告乙保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失1678.75元;
五、被告宋XX于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失4288.75元;
六、被告丙保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失1678.75元;
七、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404.25元,減半收取202.13元,由原告負(fù)擔(dān)2.51元,被告馮XX負(fù)擔(dān)71.73元,被告甲保險公司負(fù)擔(dān)28.08元,被告成XX負(fù)擔(dān)35.87元,被告乙保險公司負(fù)擔(dān)14.04元,被告宋XX負(fù)擔(dān)35.87元,被告丙保險公司負(fù)擔(dān)14.04元。
(被告將賠償款及訴訟費(fèi)匯入原告山東濱州交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司名下中國農(nóng)業(yè)銀行濱州濱城支行賬戶15×××66)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 翟建華
二〇二〇年二月二十日
書記員 馬世瑾