王XX與林XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0403民初1967號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 遼源市西安區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:王XX,女,回族,住遼源市。
委托訴訟代理人:趙XX,系原告王XX兒子。
被告:林XX,男,漢族,住遼源市。
被告:某保險公司。
主要負(fù)責(zé)人:閆XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁XX,該公司職員。
原告王XX訴被告林XX、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月18日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王XX及其委托訴訟代理人趙XX,被告林XX,被告某保險公司委托訴訟代理人梁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費11,632.39元、伙食補(bǔ)助費3,100元、護(hù)理費5,010.53元、交通費500元,合計20,242.92元;2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2019年8月27日下午3時許,被告林XX駕駛XXX號小型轎車在仙城浴池門前倒車行駛過程中,與車后行走的原告碰撞,造成原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)事故大隊認(rèn)定,被告林XX負(fù)全部責(zé)任。被告林XX駕駛XXX號小型轎車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險?,F(xiàn)原告訴至人民法院,要求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告林XX辯稱,本人是全責(zé),但投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,由保險公司賠償。
被告某保險公司辯稱,本公司同意在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)合理、合法賠償,交通費過高,同意賠償200元。
原告王XX圍繞訴訟請求向本院提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院診斷書、醫(yī)藥費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單等證據(jù),用以證明原告受傷住院治療及責(zé)任認(rèn)定等事實。經(jīng)質(zhì)證,被告林XX沒有異議。被告某保險公司對交通費發(fā)票有異議,因是加油費,且日期是2020年1月14日,與此次事故無關(guān);護(hù)理費應(yīng)按鑒定結(jié)論計算。同時被告某保險公司向本院提交司法鑒定報告及鑒定費發(fā)票,證明原告王XX此次住院護(hù)理期為15日。經(jīng)質(zhì)證,原告代理人認(rèn)為,護(hù)理期為15日不合理,因原告年紀(jì)較大,傷情較重,且鑒定費不同意承擔(dān)。本院認(rèn)為,原告受傷后的護(hù)理天數(shù),是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)被告申請作出的鑒定意見,本院予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2019年8月27日下午3時許,被告林XX在仙城浴池門前倒車時,不慎將原告撞傷。隨即原告被送至遼源礦業(yè)集團(tuán)職工總醫(yī)院救治,被診斷為:頭部外傷、左面部挫傷、左胸壁挫傷、左側(cè)第6前肋骨骨折、左膝挫傷,住院31天(均為二級護(hù)理),支付醫(yī)藥費11,641.39元。此次事故經(jīng)遼源市公安局交巡警支隊事故處理大隊認(rèn)定,被告林XX負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)被告某保險公司申請本院委托吉林正義司法鑒定所對原告王XX的住院天數(shù)、護(hù)理天數(shù)進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論意見為:住院31天符合治療終結(jié)時間,護(hù)理期為15天。
另查,被告林XX駕駛XXX號小型轎車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。
本院認(rèn)為,被告林XX駕駛機(jī)動車倒車時觀察瞭望不夠,將原告撞傷,應(yīng)對其傷害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,應(yīng)先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)給予賠償,不足部分在商業(yè)險限額范圍內(nèi)給予賠償;原告主張的醫(yī)療費11,641.39元在交強(qiáng)險中賠付10,000元,不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付;因被告某保險公司申請對原告的住院天數(shù)、護(hù)理天數(shù)要求合理性鑒定,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,住院天數(shù)為31天、護(hù)理天數(shù)為15天,本院予以支持;且因某保險公司申請鑒定的理由部分成立,原告應(yīng)承擔(dān)鑒定費1,000元;原告請求的交通費500元過高,根據(jù)本案的實際情況,酌情支持200元為宜。
綜上,原告的訴訟請求部分成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費10,000元、護(hù)理費2,428.95元、交通費200元,合計12,628.95元;
二、被告某保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費1,641.39元、伙食補(bǔ)助費3,100元,合計4,741.39元;
三、原告王XX賠償被告某保險公司鑒定費1,000元;
四、駁回原告王XX其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
一審案件受理費308元減半收取154元、訴訟費用60元,合計214元由被告林XX負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省遼源市中級人民法院。
審判員 李國文
二〇二〇年二月二十四日
書記員 李 澤