張XX與郭XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1281民初1582號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 義馬市人民法院 2020-02-22
原告:張XX,男,1966年5月9日,漢族,住義馬市。
委托訴訟代理人:阮XX,河南協(xié)力律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:郭XX,男,漢族,住義馬市。
委托訴訟代理人:左X(系郭XX妻子),女,漢族,住址同上,代理權(quán)限為一般代理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所義馬市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411281877376XXXX。
負(fù)責(zé)人:石XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,河南仰韶律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張XX與被告郭XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月3日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托訴訟代理人阮XX律師、被告郭XX委托訴訟代理人左X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王XX律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判決被告郭XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)(4253.96元)、誤工費(fèi)8691.82元(4656元/月÷30天×56天)、護(hù)理費(fèi)5600元(3000元/月÷30天×56天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元(50元/天×56天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元(20元/天×56天)、交通費(fèi)1120元(20元/天×56天)共計(jì)23585.78元;2、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限義馬支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付;3、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年6月5日,在義馬××人民路毛溝路口北200米處,被告郭XX駕駛豫M×××××號(hào)小型普通客車撞上同向而行的原告,造成原告腰背部及右足軟組織等多處受傷,在義煤總醫(yī)院住院治療56天。經(jīng)義馬市公安交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告郭XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告郭XX以肇事車輛入有保險(xiǎn)為由拒絕賠償,現(xiàn)提請(qǐng)?jiān)V訟。
被告郭XX辯稱,事故發(fā)生后本人立即報(bào)警,并陪同原告一起到義煤總醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)檢查原告全身無(wú)外傷;事故發(fā)生第三天上午,原告到義煤總醫(yī)院住院,其住院行為與事故無(wú)關(guān),被告不承擔(dān)任何責(zé)任;被告駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),如果被告負(fù)有賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,但原告住院期間有“掛床”行為、屬過(guò)度治療,該部分費(fèi)用不應(yīng)得到賠償;同時(shí)我公司依法也不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告張XX舉證材料有:證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書、被告郭XX駕駛證復(fù)印件各一份,證明被告郭XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告張XX無(wú)責(zé)任;證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行車證各一份,證明肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn);證據(jù)3、診斷證明、出院證、住院病歷各一份,證明原告的傷情及住院治療56天;證據(jù)4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一份,證明醫(yī)療費(fèi)用4253.96元;證據(jù)5、誤工費(fèi)證明一份、工資單三份、工資卡銀行流水兩份,證明原告月均工資收入4656.33元、住院期間工資停發(fā);證據(jù)6、陪護(hù)證明、陪護(hù)人身份證復(fù)印件、誤工證明各一份及工資單三份、工資卡銀行流水三份,證明原告住院1人陪護(hù),護(hù)理人張珂翔陪護(hù)時(shí)間為56天,護(hù)理期間工資停發(fā),無(wú)經(jīng)濟(jì)收入;證據(jù)7、交通費(fèi)情況說(shuō)明,證明住院期間發(fā)生的交通費(fèi)。
被告郭XX舉證材料有:發(fā)生事故當(dāng)天晚上原告做檢查的照片一份,說(shuō)明被告郭XX墊付ct檢查費(fèi)284元。
被告某保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交證據(jù)。
針對(duì)原告舉證材料,二被告質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)原告證據(jù)1、證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)原告證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)證明方向有異議,原告有過(guò)度醫(yī)療現(xiàn)象;原告的腰椎增生與本次事故無(wú)聯(lián)系,相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除;對(duì)原告證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議,但“掛床”費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除。對(duì)原告證據(jù)5有異議,原告只提供了前三個(gè)月的工資收入證明,與相關(guān)規(guī)定不符。對(duì)原告證據(jù)6有異議,原告提交的陪護(hù)人收入證明與相關(guān)規(guī)定不符。對(duì)原告證據(jù)7的真實(shí)性存異議,原告及相關(guān)人員不可能每天坐這么多次公交車。
針對(duì)被告舉證材料,原告張XX質(zhì)證意見(jiàn):6月5日的檢查費(fèi)284元,不在原告起訴的范圍。
根據(jù)雙方的質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)以下證件予以認(rèn)定:原告證據(jù)1、證據(jù)2被告沒(méi)有異議,而且符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以采信;被告對(duì)原告證據(jù)5提出異議,但該證據(jù)能夠證明原告的月均收入情況,本院也予以采信;對(duì)于原告證據(jù)6和證據(jù)7,原告住院需要陪護(hù)和由此產(chǎn)生的交通費(fèi)是客觀存在,而且符合相關(guān)規(guī)定,本院采納該兩份證據(jù)。對(duì)原告證據(jù)3、證據(jù)4,被告質(zhì)疑原告有“掛床”現(xiàn)象,原告也不能證明停藥期間仍然住院的理由,所以,該兩份證據(jù)本院不予全部采信。關(guān)于被告郭XX的證據(jù),其他當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議,能夠證明事故發(fā)生后郭XX陪同原告到醫(yī)院檢查并支付檢查費(fèi)284元的事實(shí),雖然該部分費(fèi)用不在原告起訴范圍,但本院仍作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及庭審調(diào)查,確認(rèn)以下案件事實(shí):2019年6月5日,在義馬××人民路毛溝路口北200米處,被告郭XX駕駛豫M×××××號(hào)小型普通客車撞上同向而行的原告張XX,造成原告腰背部及右足軟組織等多處受傷。事故發(fā)生當(dāng)天,郭XX陪同原告到醫(yī)院做了CT檢查后,郭XX支付檢查費(fèi)284元,之后原告返回家中。6月7日,原告感覺(jué)到身體不適,到義煤總醫(yī)院檢查并住院治療54天(6月7日至7月31日)。期間共支付醫(yī)療費(fèi)4253.96元,其中床位費(fèi)702元。經(jīng)義馬市公安交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告郭XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
另查明,被告郭XX駕駛的豫M×××××號(hào)小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告郭XX駕駛豫M×××××號(hào)小型普通客車撞上同向而行的原告,造成原告張XX腰背部及右足軟組織等多處受傷,經(jīng)義馬市公安交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告郭XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告因本次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)合理費(fèi)用依法應(yīng)得到賠償。
關(guān)于原告實(shí)際住院天數(shù),被告反駁稱原告有“掛床”現(xiàn)象,原告提交的長(zhǎng)期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單證據(jù)也反映出自2019年7月3日原告做紅外線治療后,只有7月8日和7月15日兩次醫(yī)生開(kāi)出口服用藥的記載,其他時(shí)間沒(méi)有用藥也沒(méi)有輔助治療的記錄。所以,被告抗辯意見(jiàn)成立,原告實(shí)際住院時(shí)間應(yīng)按28天計(jì)算。原告住院期間的床位費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)也均應(yīng)按此天數(shù)計(jì)算;原告訴訟請(qǐng)求中的誤工費(fèi),結(jié)合案件實(shí)際情況,仍按56天計(jì)算。
關(guān)于交通事故損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),原告雖然僅提供了前三個(gè)月平均工資4656.33元的證據(jù),但能反映出受害人的收入狀況,本院予以采納;原告要求護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算,交通費(fèi)按每天20元計(jì)算,均符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
本案中,原告應(yīng)得到賠償?shù)膿p失為:1、醫(yī)療費(fèi):住院期間的醫(yī)療費(fèi)支出4253.96元減去“掛床”26天床位費(fèi)338元,應(yīng)獲得賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)損失為3915.96元;2、護(hù)理費(fèi)2800元(3000元/月÷30天×28天);3、誤工費(fèi)8691.82元(4656.33元/月÷30天×56天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(50元/天×28天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元(20元/天×28天);交通費(fèi)560(20元/天×28天)。以上費(fèi)用共計(jì)17927.78元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān),被告郭XX駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),所以某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失17927.78元。
關(guān)于被告郭XX墊付的原告張XX檢查費(fèi)284元,郭XX可以直接向某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張XX因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失17927.78元。
二、駁回原告張XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元,由被告郭XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于三門峽市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王建軍
人民陪審員 郭發(fā)宣
人民陪審員 張建軍
二〇二〇年二月二十二日
書 記 員 李政艷