鄧XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1603民初4號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 濱州市沾化區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:鄧XX,男,漢族,住山東省無(wú)棣縣。
委托訴訟代理人:王X甲、譚XX,山東英天(沾化)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地濱州市。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371600866917XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙、張XX,山東開(kāi)言律師事務(wù)所律師。
原告鄧XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王X甲、被告委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告理賠原告事故總損失共計(jì)89029元(車(chē)損75729元,鑒定費(fèi)3800元,施救費(fèi)9500元);2.訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年11月4日0時(shí)15分許,原告駕駛所有的車(chē)牌號(hào)為魯M×××××/魯M×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē),沿省道312由南向北行駛至沾化區(qū)小張村村頭處時(shí),與順行的高文利駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯M×××××的小型客車(chē)發(fā)生追尾碰撞,事故造成兩車(chē)損壞的事故。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定鄧XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,高文利不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告車(chē)輛損失75729元,支出鑒定費(fèi)3800元,并支出施救費(fèi)9500元。原告所有的車(chē)輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)損險(xiǎn),被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。訴至貴院,望法院依法判令。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1.待核實(shí)涉案車(chē)輛的相關(guān)證件后在合理合法且無(wú)免賠拒賠的情況下賠償原告合理合法的損失;2.本事故應(yīng)當(dāng)扣除另一無(wú)責(zé)車(chē)輛的無(wú)責(zé)賠付部分;3.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人庭審陳述及依法確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年11月4日0時(shí)15分許,鄧XX駕駛車(chē)牌號(hào)為魯M×××××/魯M×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē),沿省道312由南向北行駛至沾化區(qū)小張村村頭處時(shí),與順行的高文利駕駛車(chē)牌號(hào)為魯M×××××號(hào)小型客車(chē)發(fā)生追尾碰撞,事故造成兩車(chē)不同程度損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定鄧XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,高文利不承擔(dān)責(zé)任。為處理事故,原告支付施救費(fèi)9500元。針對(duì)原告車(chē)輛的損失,訴訟前,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托濱州市光正二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行了評(píng)估鑒定,鑒定評(píng)估意見(jiàn):魯M×××××/魯M×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的損失價(jià)值為75729元。原告支付鑒定費(fèi)3800元。
魯M×××××/魯M×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人為原告鄧XX,掛靠于無(wú)棣華信物流有限公司參與經(jīng)營(yíng)。魯M×××××號(hào)車(chē)在被告處投保了責(zé)任限額為286440元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2019年1月14日0時(shí)起至2020年1月13日24時(shí)止。魯M×××××號(hào)車(chē)在被告處投保責(zé)任限額為70000元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2019年9月20日0時(shí)起至2020年9月19日24時(shí)止。均投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,原告鄧XX向被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。被告向原告收取保費(fèi)并出具了保單,原被告之間的保險(xiǎn)合同合法成立、有效,雙方都應(yīng)按照合同約定行使權(quán)力、履行義務(wù)。原告系魯M×××××/魯M×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人,對(duì)涉案車(chē)輛享有保險(xiǎn)利益,因此車(chē)輛發(fā)生事故受損后其有權(quán)要求被告支付保險(xiǎn)賠償金。且涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)依照約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償保險(xiǎn)金。對(duì)原告車(chē)輛的損失,以本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論所確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)即75729元。原告支付的施救費(fèi)9500元,系為防止或者減少車(chē)輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且原告鄧XX提供了施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),應(yīng)予以支持。原告支付的鑒定費(fèi)3800元,系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,亦應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)付給原告鄧XX保險(xiǎn)金89029元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1013元(已減半收取),由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審判員 耿復(fù)永
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員 魏鴻菲