先XX與王XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2010)川0521民初344號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 瀘縣人民法院 2020-03-06
原告先XX,男,漢族,住四川省瀘縣。
委托訴訟代理人黃小玲,重慶羅瑞爾律師事務(wù)所律師。
被告王XX,男,漢族,住天津市大港區(qū)。
委托訴訟代理人熊彬,瀘縣福集法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地濱州市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371600866917XXXX。
負(fù)責(zé)人劉艷玲,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人徐必軍,四川擁彗律師事務(wù)所律師。
本院受理原告先XX與被告王XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后,依法由審判員陳永慶適用簡易程序于2020年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告先XX及委托訴訟代理人黃小玲,被告王XX及委托訴訟代理人熊彬,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐必軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告賠償原告因交通事故受傷而產(chǎn)生的殘疾賠償金等計(jì)140534.1元。事實(shí)與理由:2019年2月8日,王XX駕駛比德文四輪車從瀘縣城西方向往瀘縣港城大道方向行駛至玉蟾大道東段時(shí),與先XX駕駛的自行車相撞,造成先XX受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后,就賠償事宜與被告協(xié)商無果。
被告王XX辯稱:原告請(qǐng)求的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)依法進(jìn)行調(diào)整;比德文四輪車系王XX所有,在某保險(xiǎn)公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由某保險(xiǎn)公司按約定賠償,不足部分由我承擔(dān);我方墊付了33124.4元,請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議;原告請(qǐng)求的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)依法進(jìn)行調(diào)整;王XX投保的是非機(jī)動(dòng)車險(xiǎn),但案涉車輛是機(jī)動(dòng)車,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實(shí):比德文四輪車系王XX所有,該車在某保險(xiǎn)公司投保非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),累計(jì)責(zé)任限額是25萬元,每次事故限額是15萬元,每人財(cái)產(chǎn)損失限額是0.3萬元,每人人身傷亡責(zé)任限額是13萬元,每人醫(yī)療費(fèi)限額是1.1萬元,每次事故絕對(duì)免賠額是300元。2019年2月8日,王XX駕駛比德文四輪車從瀘縣城西方向往瀘縣港城大道方向行駛至玉蟾大道東段時(shí),與先XX駕駛的自行車相撞,造成先XX受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定:王XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,先XX無責(zé)任。原告受傷后,經(jīng)瀘縣人民醫(yī)院住院治療27天,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)31637.3元(含在王正倫診所發(fā)生的中藥費(fèi)1675元)。出院醫(yī)囑:休息3月。受原告委托,四川菲斯特司法鑒定所于2019年6月12日作出鑒定意見:原告受傷評(píng)定為兩個(gè)10級(jí)傷殘;需后續(xù)治療費(fèi)15000元;護(hù)理期和營養(yǎng)期均為90日。原告支出鑒定費(fèi)2600元。某保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定意見有異議,于2019年11月18日向本院申請(qǐng)重新鑒定,受本院委托,瀘州科正司法鑒定中心于2019的12月17日作出鑒定意見:原告受傷評(píng)定為兩個(gè)10級(jí)傷殘。某保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)1035元。原告系農(nóng)村居民,從2018年2月起至受傷時(shí)止在貴州聚寶匯裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司務(wù)工。事故發(fā)生后,被告王XX已墊付了33124.4元。
上述事實(shí),有原、被告的陳述;原、被告身份信息及組織機(jī)構(gòu)代碼證,交通事故責(zé)任認(rèn)定書,保險(xiǎn)單,出院證、病歷及醫(yī)療發(fā)票,鑒定意見及發(fā)票,公司及村委會(huì)證明、證人證言等證據(jù)在案佐證,且經(jīng)庭審查證屬實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:2019年2月8日,原告因交通事故受傷的事實(shí)存在,雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分的責(zé)任無異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。比德文四輪車在某保險(xiǎn)公司投保非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),故被告某保險(xiǎn)公司首先應(yīng)按約定賠償,剩余部分由王XX承擔(dān)。原告雖系農(nóng)村居民,但受傷時(shí)已在城鎮(zhèn)租房居住、生活、務(wù)工經(jīng)商一年以上,以務(wù)工收入作為家庭生活的主要來源,原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償符合法律規(guī)定,本院對(duì)此予以支持。瀘州科正司法鑒定中心是雙方協(xié)商選擇且受本院委托的鑒定機(jī)構(gòu),其作出鑒定意見較為客觀公正,應(yīng)作為計(jì)算損失的依據(jù)。被告王XX在被告某保險(xiǎn)公司購買保險(xiǎn)時(shí),某保險(xiǎn)公司已對(duì)該車的性質(zhì)、性能、型號(hào)、規(guī)格有明確了解,已明知投保車系非機(jī)動(dòng)車,且在交通事故責(zé)任認(rèn)定書中,交警部門也認(rèn)定涉案車輛系非機(jī)動(dòng)車,某保險(xiǎn)公司在承保時(shí)應(yīng)對(duì)車輛性質(zhì)和險(xiǎn)種進(jìn)行審查,若審查不符,可以拒絕承保,既然某保險(xiǎn)公司已經(jīng)承保,那么某保險(xiǎn)公司就對(duì)投保車輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提出“車輛不屬于非機(jī)動(dòng)車,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任”沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院對(duì)此不予以支持。
原告因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,本院綜合確定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)46637.3元。依醫(yī)療發(fā)票核定為29962.3元;原告在王正倫診所發(fā)生的中藥費(fèi)1675元,雖沒有正式發(fā)票,但已確實(shí)發(fā)生,應(yīng)列入賠償范圍;原告主張續(xù)醫(yī)費(fèi),經(jīng)評(píng)估為15000元,為減少訴累,在本案中應(yīng)一并處理為宜,故應(yīng)列入賠償范圍。
2、殘疾賠償金69421.4元(33216元/年X19年X11%)。
3、護(hù)理費(fèi)5130元。原告住院期間護(hù)理費(fèi)3240元(住院時(shí)間27天X120/天),原告在瀘縣人民醫(yī)院住院27天,其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院參照四川省服務(wù)、修理行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)酌情確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為120元/天。原告出院后護(hù)理費(fèi)1890元(63天X30元),原告出院后護(hù)理63天,其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為30元/天。
4、營養(yǎng)費(fèi)本院酌定810元。
5、交通費(fèi)酌定100元。
6、誤工費(fèi)11700元(100元/天X117天),原告受傷時(shí)已年滿60周歲,已達(dá)法定退休年齡,但原告確尚在務(wù)工,故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)予以支持。原告受傷住院27天,休息90天,誤工日期計(jì)117天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定100元/天。
7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元(住院27天X30元/天)。
8、精神撫慰金酌定為3500元。
9、原告主張財(cái)產(chǎn)損失1000元,未提供相關(guān)證據(jù),本院對(duì)此不予支持。原告主張到外地中藥治療,發(fā)生過關(guān)費(fèi)、燃油費(fèi)1000元,不是原告受傷所產(chǎn)生的必要費(fèi)用,本院對(duì)此不予支持。
以上合計(jì)138108元。由被告某保險(xiǎn)公司在傷亡責(zé)任限額內(nèi)賠償91471元,在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償11000元,扣減絕對(duì)免賠300元,某保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償102441元;由被告王XX賠償35637元。扣除王XX已墊付33124元后,王XX還應(yīng)賠償2513元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告先XX因交通事故受傷產(chǎn)生的殘疾賠償金等損失計(jì)138108元,由被告某保險(xiǎn)公司賠償102441元;由被告王XX賠償2513元;均限于本判決生效后3日支付;
二、駁回原告先XX的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1555.5元,原告支付鑒定費(fèi)2600元(被告某保險(xiǎn)公司支付的鑒定費(fèi)1035元由其自行承擔(dān)),計(jì)4155.5元,由被告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。
審判員 陳永慶
二〇二〇年三月六日
法官助理 尚靈謙
書記員 曹知文