亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫15民終5792號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 信陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2020-01-15

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411500876885XXXX。
負(fù)責(zé)人：張XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田XX，河南冠南律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：廖XX，男，漢族，住商城縣。
委托訴訟代理人：陳XX，商城縣司法局法律工作者。
原審被告：葉XX，男，漢族，住商城縣。
上訴人與被上訴人廖XX、原審被告葉XX因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服商城縣人民法院（2019）豫1524民初3396號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田XX、被上訴人廖XX的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟，原審被告葉XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：依法撤銷原審判決第一項(xiàng)，對(duì)傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)重新鑒定并改判被上訴人廖XX殘疾賠償金63748.38元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1049.46元、鑒定費(fèi)2900元、后續(xù)治療費(fèi)12000元不予支持，改判誤工期按照132天計(jì)算，合計(jì)改判金額90837.04元。本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：1、上訴人認(rèn)為廖XX達(dá)不到十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)12000元明顯過高，上訴人一審中提交了重新鑒定申請(qǐng)書，應(yīng)予以重新鑒定。2、被上訴人廖XX的鑒定定殘時(shí)間為2019年7月5日，受傷時(shí)間為2019年2月22日，截至定殘前一天共計(jì)132天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。對(duì)于廖XX誤工時(shí)間的認(rèn)定最長(zhǎng)不超過定殘前一天。
廖XX答辯稱：原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，被答辯人的上訴理由不能成立，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。理由如下:1、一審法院向被答辯人送達(dá)傳票時(shí)，已將相關(guān)的鑒定結(jié)論及重新鑒定權(quán)利告知書一并送達(dá)給被答辯人，被答辯人應(yīng)當(dāng)在法定的時(shí)間內(nèi)書面向一審法院申請(qǐng)重新鑒定，但被答辯人并未按要求提出申請(qǐng)，應(yīng)視為對(duì)答辯人提供的鑒定結(jié)論的認(rèn)可。2、答辯人提供的司法鑒定書是商城縣公安交警大隊(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，上訴人無(wú)任何證據(jù)證明該鑒定結(jié)論的程序及內(nèi)容違法，因此該鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)被采信。3、答辯人的誤工時(shí)間是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)答辯人的傷情、手術(shù)情況及相關(guān)恢復(fù)狀況和二次手術(shù)等綜合得出的，上訴人要求答辯人的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，是對(duì)法律法規(guī)的誤讀。一審法院按照鑒定結(jié)論計(jì)算答辯人的誤工時(shí)間并無(wú)不當(dāng)。
廖XX向一審法院訴請(qǐng)：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)142941.12元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審查明：2019年2月22日13時(shí)03分，在商城縣××路××交叉口商城縣××鎮(zhèn)二中橋頭路段，被告葉XX駕駛豫Ｓ×××××號(hào)小客車由路南進(jìn)入濱河路時(shí)與彭幫全沿濱河路由東向西行駛的豫Ｓ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致彭幫全、摩托車乘坐人原告廖XX受傷、兩車損壞。事故發(fā)生后，原告被送往商城縣人民醫(yī)院住院治療32天，傷情被診斷為：1、左髕骨骨折；2、左外踝皮膚擦傷；3、××，開支醫(yī)療費(fèi)19808.18元。2019年3月8日，經(jīng)商城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告葉XX負(fù)全責(zé)，原告廖XX、彭幫全無(wú)責(zé)。2019年7月25日，經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定，原告廖XX因交通事故致左髕骨骨折伴移位，導(dǎo)致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上符合十級(jí)傷殘；原告廖XX左下肢損傷符合本次交通事故所致；二次手術(shù)取出左髕骨骨折抓髕內(nèi)固定約12000元；三期為誤工180日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日，開支鑒定費(fèi)2900元。肇事車輛豫Ｓ×××××號(hào)小客車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告葉XX墊付5000元、被告某保險(xiǎn)公司墊付10000元。另查明，原告廖XX有一未成年兒子廖開正，經(jīng)庭審核定原告的損失為141321.22元，其中醫(yī)療費(fèi)19808.18元、殘疾賠償金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)23022元（127.9元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)9745.2元（108.28元/年×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（32天×50元/天）、二次手術(shù)費(fèi)12000元、殘疾輔助器具費(fèi)138元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1049.46元（20989.15元/年×1年×10%÷2）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元（訴請(qǐng)）、鑒定費(fèi)2900元、車損310元。
一審法院認(rèn)為：公民的健康權(quán)不受侵犯。被告葉XX駕駛機(jī)動(dòng)車撞上乘坐摩托車的原告廖XX，致原告廖XX受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門作出認(rèn)定，被告葉XX負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告廖XX無(wú)責(zé)。被告葉XX駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故原告的損失由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告廖XX損失141321.22元［交強(qiáng)險(xiǎn)116713.04元（10000元+63748.38元+23022元+9745.2元+138元+1049.46元+5000元+800元+2900元+310元）+商業(yè)險(xiǎn)24608.18元（141321.22元-116713.04元）］；二、被告葉XX不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被告葉XX墊付5000元、被告某保險(xiǎn)公司墊付10000元在執(zhí)行中一并結(jié)算。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為一審采信安徽正源司法鑒定所做出的關(guān)于對(duì)廖XX的傷殘?jiān)u定意見書是否正確；廖XX的精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及誤工費(fèi)天數(shù)計(jì)算是否正確。本案中，商城縣公安交警大隊(duì)委托安徽正源司法鑒定所對(duì)廖XX的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。一審法院于2019年9月17日向上訴人寄送了該鑒定意見書及申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利告知書，告知當(dāng)事人若對(duì)該司法鑒定意見書有異議應(yīng)在收到該意見書十日內(nèi)向一審法院提出重新或補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)，逾期申請(qǐng)或不預(yù)交鑒定費(fèi)視為放棄申請(qǐng)重新或補(bǔ)充鑒定。本案中某保險(xiǎn)公司未在法定的時(shí)間內(nèi)向一審法院申請(qǐng)重新鑒定，視為其對(duì)自身權(quán)利的放棄，且安徽正源司法鑒定所有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，尚無(wú)證據(jù)證明本案鑒定程序違反相關(guān)規(guī)定，在無(wú)相反證據(jù)的情況下一審法院采信該鑒定結(jié)論并無(wú)不當(dāng)。一審法院依據(jù)該鑒定結(jié)論對(duì)廖XX的二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用及誤工期、鑒定費(fèi)進(jìn)行計(jì)算并無(wú)不當(dāng)。廖XX經(jīng)鑒定系十級(jí)傷殘，一審支持其精神撫慰金5000元，符合事實(shí)和法律規(guī)定。廖XX提供的戶口本能夠證明廖開正系其被撫養(yǎng)人，上訴人上訴請(qǐng)求不支持廖XX的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)任何依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1578元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王玉明
審判員　　周振力
審判員　　付　巍
二〇二〇年一月十五日
法官助理高星
書記員黃瑩瑩