韓XX與孫XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0804民初401號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 營口市鲅魚圈區(qū)人民法院 2020-02-26
原告:韓XX,男,漢族,住遼寧省營口鲅魚圈區(qū)。
委托訴訟代理人:陳XX,北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所律師。
被告:孫XX,男,漢族,住遼寧省營口鲅魚圈區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地營口市站前區(qū)、甲5。
責(zé)任人:孔繁英。
委托訴訟代理人:劉X,遼寧創(chuàng)越律師事務(wù)所律師。
原告韓XX與被告孫XX、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月13日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)286623.25元;2、判令本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月17日19:16左右,被告一駕駛遼H×××××號比亞迪轎車在營口市鲅魚圈區(qū)順喜庫門前路段由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí),與原告駕駛遼H×××××號豪爵兩輪摩托車相撞,事故造成原告受傷。營口市公安局交通警察支隊(duì)營口港大隊(duì)接警后出具了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告一承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告因傷勢較重,于2019年5月17日21:43被送往營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院治療,后于2019年8月12日出院,總計(jì)住院天數(shù)為87天。原告認(rèn)為本起交通事故中,營口市公安局交通警察支隊(duì)營口港大隊(duì)已經(jīng)出具了關(guān)于由被告一負(fù)全部責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書,因此被告一對原告受傷負(fù)有賠償責(zé)任。故訴至法院。
被告孫XX辯稱,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和他說律師費(fèi)用。不同意承擔(dān),其他同保險(xiǎn)公司意見。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,要求核實(shí)原告是否已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金,涉案車輛遼H-×××××要在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),限額為一百萬,事故發(fā)生在承保期內(nèi),對于原告的合理損失,我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠付。對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)超出國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)不予賠付,非醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票不予賠付。對于原告主張的傷殘賠償金計(jì)算錯(cuò)誤。我公司認(rèn)為兩處十級,應(yīng)當(dāng)按照12%的比例進(jìn)行計(jì)算。對于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告主張金額過高且沒有事實(shí)依據(jù)。對于精神損害賠償,原告主張金額過高。對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及代理費(fèi)不是我公司的承保范圍,不予理賠。其他答辯意見詳見庭審質(zhì)證意見完畢說一下醫(yī)藥費(fèi)當(dāng)中有一張醫(yī)療器械有限公司出具的發(fā)票金額為。原告主張的72491.13元金額過高對于其中非醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)268元應(yīng)當(dāng)進(jìn)行扣除。對于超過醫(yī)保范圍的金額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行扣除5000元。對于護(hù)理費(fèi),我公司只認(rèn)可每日不超過144元。護(hù)理期87天,共計(jì)12528元。對于誤工費(fèi),每日誤工標(biāo)準(zhǔn)不超過144元。誤工期按照原告主張的117天進(jìn)行計(jì)算,總計(jì)16848元。對于伙食補(bǔ)助費(fèi)每日50元,天數(shù)87天,總計(jì)4350元。對于傷殘賠償金37342乘以18年乘0.12,從這為80658.72。對于精神損害賠償認(rèn)為不應(yīng)超過2000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月17日,被告孫XX駕駛遼H×××××號比亞迪轎車與原告駕駛遼H×××××號豪爵兩輪摩托車相撞,事故造成原告受傷。營口市公安局交通警察支隊(duì)營口港大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告孫XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告于當(dāng)日被送往營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院治療,主要診斷為膝關(guān)節(jié)后十字韌帶完全斷裂,住院87天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)73223.13元。原告向法院申請司法鑒定,經(jīng)法院委托遼寧正大司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,認(rèn)定1、被鑒定人韓XX多發(fā)肋骨骨折共計(jì)6根,評為十級傷殘;2、被鑒定人韓XX右膝關(guān)節(jié)附屬結(jié)構(gòu)傷情嚴(yán)重術(shù)后,評為十級傷殘;3、被鑒定人韓XX人身損害誤工期150日為宜。產(chǎn)生鑒定費(fèi)2220元。
另查,被告車輛在被告某保險(xiǎn)公司處承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)限額100萬元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生于保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)。被告平安保險(xiǎn)向原告墊付1萬元。
再查,原告于系營口市鲅魚圈區(qū)神井子街居民,原告住院期間由其子韓國恩護(hù)理。原告提供韓國恩誤工證明書,載明韓國恩系營口泰歌服裝有限公司員工,月工資收入6000元。
上述事實(shí),由原告身份證復(fù)印件、病志、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書及票據(jù)等證據(jù)在卷佐證,業(yè)經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的民事權(quán)益受法律保護(hù),被告侵害公民的民事權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。營口市公安局交通警察支隊(duì)營口港大隊(duì)認(rèn)定被告孫XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。此認(rèn)定原、被告雙方均無異議,故本院予以采納。被告車輛在被告某保險(xiǎn)公司處承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)限額100萬元,不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告孫XX承擔(dān)。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)系保險(xiǎn)公司除外責(zé)任,由車主被告孫XX承擔(dān)。
原告訴求的合理損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)73223.13元及住院伙食費(fèi)4350元(50元*87天),有正規(guī)發(fā)票及住院病志已予以作證,本院予以認(rèn)定;2、護(hù)理費(fèi)12563.04元(52707元/365天*87天),因原告未提供護(hù)理人員勞動合同、工資銀行流水等證據(jù),故本院酌定按照當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、誤工費(fèi),因原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡,且并未提交任何誤工證明,故本院不予支持;4、傷殘賠償金141899.6元(37342元/19年*20%),由司法鑒定意見書予以認(rèn)定,故本院予以采信;5、精神損害賠償本院酌定5000元;6、殘疾輔助器具費(fèi)268元,由票據(jù)佐證,本院予以支持;7、律師費(fèi),非必要支出,本院不予支持。
原告各項(xiàng)合理損失應(yīng)為237303.77元,醫(yī)療部77573.13元,傷殘部分為159730.64元??鄢桓婺潮kU(xiǎn)公司墊付10000元,被告某保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告12萬元,余下107303.77元在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告韓XX120000元,于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告韓XX107303.77元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5599元,由原告韓XX負(fù)擔(dān)963元,被告孫XX負(fù)擔(dān)4636元;鑒定費(fèi)2220元,由被告孫XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省營口市中級人民法院。
審判員 孟震
二〇二〇年二月二十六日
法官助理王楠
書記員孫聰聰