9884某保險(xiǎn)公司與牟XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0707民初9884號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 連云港市贛榆區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地鹽城市區(qū)、1幢601室。
責(zé)任人:何全。
委托訴訟代理人:閔XX,男,漢族,居民,住連云港市新浦區(qū),系連云港支公司理賠部法務(wù)崗工作人員。
被告:牟XX,男,漢族,居民,住山東省青州市。
原告與被告牟XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月5日立案受理后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人牟XX到庭參加了訴訟,被告牟XX經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告損失14241元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年7月18日,王某駕駛蘇J×××××小型客車在被告牟XX駕駛魯V×××××、魯V×××××重型箱式半掛貨車碰撞,造成兩車損失及人員受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定牟XX負(fù)事故次要責(zé)任,王某負(fù)事故主要責(zé)任,蘇J×××××車所有人顧某在我司投保商業(yè)車損險(xiǎn),經(jīng)連云港市贛榆區(qū)人民法院(2016)蘇0707民初9214號(hào)民事判決書判決我司按商業(yè)保險(xiǎn)合同約定賠償其車損維修費(fèi)47470元,我司于2017年1月15日履行完畢,因被告在事故中負(fù)次要責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)法等規(guī)定,我司依法獲得代位追償權(quán),要求被告賠償我司14241元(47470*0.3=14241元)。
被告牟XX未作答辯。
本院認(rèn)為,案外人顧某在原告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),并交納了保險(xiǎn)費(fèi),雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立,應(yīng)受法律保護(hù)。在約定的保險(xiǎn)期間,駕駛員王某駕駛蘇J×××××號(hào)車輛與被告牟XX駕駛的魯V×××××/魯V×××××重型箱式半掛貨車發(fā)生碰撞,致使車輛損壞。該事故經(jīng)公安部門出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定負(fù)事故的王某主要責(zé)任、牟XX負(fù)事故的次要責(zé)任。蘇J×××××號(hào)車在原告處投保了商業(yè)車損險(xiǎn),該事故經(jīng)本院(2016)蘇0707民初9214號(hào)民事判決書認(rèn)定車輛損失額為47470元,原告于2017年1月15日已向顧某賠償該損失,故原告有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使顧某請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因被告牟XX對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任,故原告某保險(xiǎn)公司在14241元(47470元×30%)范圍內(nèi)對(duì)被告牟XX享有賠償請(qǐng)求權(quán)。
綜上,對(duì)原告某保險(xiǎn)公司要求被告牟XX賠償損失14241元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十條、第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告牟XX應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付賠償款14241元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)156元,減半收取78元,由被告牟XX負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。
審判員 成剛之
二〇二〇年一月十六日
法官助理 張 曼
書記員 楊 麗