亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

代X甲、劉XX等與某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月18日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)豫1481民初10217號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 永城市人民法院 2020-01-05

原告:代X甲,男,漢族,住河南省永城市。
原告:劉XX,女,漢族,住河南省永城市。
原告:代X乙,女,漢族,住河南省永城市。
三原告委托訴訟代理人:谷XX,永城市永昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住址:安徽省宿州市澮水東路277號,統(tǒng)一社會信用代碼:91341300713923XXXX。
負(fù)責(zé)人:張XX,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,安徽大澤律師事務(wù)所律師。
原告代X甲、劉XX、代X乙與被告梅雙良、宿州市祥和運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱祥和運(yùn)輸公司)、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中,原告申請撤回對被告梅雙良、祥和運(yùn)輸公司的起訴,本院已另行做出裁定。原告代X甲、劉XX、代X乙的委托訴訟代理人谷XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告請求判令:1、被告賠償原告劉XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)50604.47元;2、被告賠償原告代X甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、車物損失、評估費(fèi)等共計(jì)30468.75元;3、被告賠償原告代X乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)31242.6元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、在核實(shí)事故真實(shí)性及涉案人員的駕駛證、資格證、行車證合法有效,不存在免賠情形,同意按保險(xiǎn)合同承擔(dān)合理費(fèi)用;2、本案有其他傷者,我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者81500元,商業(yè)險(xiǎn)185448元;3、本案三傷者我公司已墊付9999元;4、原告訴請要求過高,部分訴求無依據(jù);5、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)不予承擔(dān)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況,本院確認(rèn)如下事實(shí):
一、雙方當(dāng)事人無異議的事實(shí)
1、2019年4月13日,在永城市新橋鄉(xiāng)永渦路馮莊路口,梅雙良駕駛皖L×××××-皖LXXX2掛號半掛車由北向南行駛時(shí),與紀(jì)文彩駕駛的由西向東行使的金鵬牌電動三輪車相撞后,又與由南向北行駛的代X甲駕駛的電動三輪車相撞,致使車輛損壞、代X甲、劉XX、代X乙受傷及紀(jì)文彩當(dāng)場死亡。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,梅雙良負(fù)全部責(zé)任,原告代X甲、劉XX、代X乙無責(zé)任;
2、梅雙良駕駛的皖L×××××-皖LXXX2掛號半掛車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額1000000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,梅雙良具有合法的駕駛資格,肇事車輛正常年檢;
3、原告代X甲、劉XX、代X乙事故發(fā)生后入永城市人民醫(yī)院住院治療,××例顯示均住院46天,其中劉XX支護(hù)醫(yī)療費(fèi)12370.45元,代X甲支出醫(yī)療費(fèi)7282.05元,代X乙支出醫(yī)療費(fèi)6895.04元;
4、原告劉XX受傷后,商丘普濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所于2019年10月25日出具鑒定意見,原告劉XX左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失,支出鑒定費(fèi)700元;
5、三原告受傷及案外人紀(jì)文彩死亡后,被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付原告劉XX醫(yī)療費(fèi)9999元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)限額內(nèi)支付紀(jì)文彩81500元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付紀(jì)文彩185448元。
二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)
1、關(guān)于原告的傷殘情況問題,原告主張按鑒定意見書確定傷殘等級,被告某保險(xiǎn)公司對鑒定意見不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告開庭時(shí)提供的鑒定意見書系本院委托做出,鑒定程序合法,鑒定意見無明顯不當(dāng),對鑒定意見本院予以確認(rèn);
2、關(guān)于原告住院期間及醫(yī)療費(fèi)問題,原告主張按病例及住院費(fèi)發(fā)票計(jì)算住院期間及醫(yī)療費(fèi),被告主張?jiān)娲嬖趻齑铂F(xiàn)象且醫(yī)療費(fèi)用過高。本院認(rèn)為,關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題,被告雖提出對用藥合理性的懷疑,但未能提供有效證據(jù)予以證明,對原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)予以認(rèn)定。關(guān)于住院期間問題,因原告劉XX傷情較重,住院治療具有連貫性,對原告劉XX的住院期間應(yīng)按病例計(jì)算。原告代X甲、代X乙傷情較輕,且治療行為存在較長時(shí)間的間隔期,對原告代X甲的住院期間按29天計(jì)算,原告代X乙的住院期間按18天計(jì)算;
3、關(guān)于鑒定費(fèi)及評估費(fèi)承但問題,因肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),鑒定費(fèi)用系查明事實(shí)的必要支出,該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān);
4、關(guān)于交通費(fèi)問題,原告主張交通費(fèi)4000元,被告認(rèn)為過高。本院認(rèn)為,交通費(fèi)系原告住院期間可能產(chǎn)生的必要費(fèi)用,根據(jù)原告的住院地點(diǎn)及住院期間,交通費(fèi)按原告劉XX920元,代X甲580元,代X乙360元計(jì)算;
5、關(guān)于輔助器具費(fèi)問題,原告劉XX的傷情診斷為多發(fā)性骨折、肋骨骨折、鎖骨骨折、頸椎橫突骨折、胸椎橫突骨折,其購買高分子組合頸托、肩肘外固定支具、胸腰椎外固定支具均與其傷情有關(guān)且原告提供了購買上述器具的發(fā)票,上述費(fèi)用應(yīng)為其合理花費(fèi),該筆費(fèi)用被告應(yīng)于賠償。原告代X甲的傷情診斷為肋骨骨折、面部軟組織損傷,其購買的胸腰椎外固定支具與其傷情有關(guān),且原告提供了購物發(fā)票,上述費(fèi)用應(yīng)為其合理花費(fèi),該筆費(fèi)用被告應(yīng)予賠償;
6、關(guān)于原告的財(cái)物損失,原告代X甲主張其電動三輪車損毀,造成損失1255元,支出評估費(fèi)100元,施救費(fèi)50元,被告對此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告三輪車損毀,經(jīng)評估其損失為1255元,支出評估費(fèi)100元,原告提供了評估意見書、評估費(fèi)發(fā)票予以證明,對該項(xiàng)損失被告應(yīng)予賠償。原告主張支出施救費(fèi)50元,但其僅提供了收據(jù),未提供發(fā)票,對該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。
綜上,原告劉XX的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)12370.45元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3680元(80元×46天),營養(yǎng)費(fèi)920元(20元×46天),護(hù)理費(fèi)4980.85元(39522元÷365天×46天),輔助器具費(fèi)6260元(3400元+2600元+260元),殘疾賠償金22311.83元(31874元×7年×10%),精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元,鑒定費(fèi)700元,交通費(fèi)酌定920元,以上共計(jì)57143.13元。原告代X甲的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)7282.05元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元(50元×29天),營養(yǎng)費(fèi)580元(20元×29天),護(hù)理費(fèi)3140.1元(39522元÷365天×29天),輔助器具費(fèi)2600元,車輛損失1255元,評估費(fèi)100元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定580元,以上共計(jì)16987.15元。代X乙的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6895.04元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(50元×18天),營養(yǎng)費(fèi)360元(20元×18天),誤工費(fèi)1949.03元(39522元÷365天×18天),護(hù)理費(fèi)1949.03元(39522元÷365天×18天),交通費(fèi)酌情認(rèn)定360元,以上共計(jì)12413.1元。
本院認(rèn)為,梅雙良駕駛皖L×××××-皖LXXX2掛號半掛車由與紀(jì)文彩駕駛的電動三輪車相撞后,又與代X甲駕駛的電動三輪車相撞,致使車輛損壞、代X甲、劉XX、代X乙受傷,永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,梅雙良負(fù)全部責(zé)任,原告代X甲、劉XX、代X乙無責(zé)任,被告梅雙良應(yīng)對原告因事故造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉XX因事故產(chǎn)生的損失共計(jì)57143.13元,被告某保險(xiǎn)公司已墊付9999元,對剩余的47144.13元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告代X甲因事故造成的損失共計(jì)16987.15元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告代X乙因事故造成的損失共計(jì)12413.1元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉XX醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾器具費(fèi)共計(jì)47144.13元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
被告某保險(xiǎn)公司賠償原告代X甲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、評估費(fèi)共計(jì)16987.15元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
被告某保險(xiǎn)公司賠償原告代X乙醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12413.1元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元(已減半),由原告代X甲、劉XX、代X乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員  夏振亞
二〇二〇年一月五日
書記員  張玉乾

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們