亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1322民初10341號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沭陽縣人民法院 2020-02-11

原告：張XX，女，沭陽縣人，居民，住沭陽縣。
委托訴訟代理人：陳XX，江蘇懷容律師事務(wù)所律師。
被告：孫XX，男，連云港市東海縣人，居民，住東海縣。
被告：某保險(xiǎn)公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320700663818XXXX），住所地連云港市海州區(qū)-5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：錢XX，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡X、徐X，員工。
原告張XX訴被告孫XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2019年9月3日、2019年9月23日兩次公開開庭進(jìn)行審理，原告委托訴訟代理人陳XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人胡X到庭參加訴訟，被告孫XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。后本院依法移送鑒定并根據(jù)案情需要，依法適用普通程序于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行審理，原告委托訴訟代理人陳XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人徐X到庭參加訴訟，被告孫XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金393172.04元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2017年11月17日，被告孫XX駕駛蘇ＧXXXXX小型普通客車，沿京滬高速沭陽縣胡集鎮(zhèn)出口延伸段與張某2駕駛的電動(dòng)三輪車（附載張某1和原告）相撞，致車輛損壞，張某2和張某1死亡，原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告孫XX和張某2均負(fù)事故的同等責(zé)任，原告與張某1無責(zé)任。被告孫XX駕駛的蘇ＧXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告所主張的醫(yī)療費(fèi)需扣除10%的非醫(yī)保用藥。另原告訴訟超過訴訟時(shí)效，即使法院不認(rèn)定超過訴訟時(shí)效，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用2018年的賠償標(biāo)準(zhǔn)。被告孫XX被采取過刑事拘留措施，不應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。
被告孫XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月17日9時(shí)20分，被告孫XX駕駛蘇ＧXXXXX小型普通客車，沿京滬高速沭陽縣胡集鎮(zhèn)出口延伸段由東向西至與胡集鎮(zhèn)河?xùn)|路交叉路口，與沿河?xùn)|路由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛張某2駕駛的電動(dòng)三輪車（附載張某1和原告張XX）相撞，致車輛損壞，張某2和張某1送醫(yī)院搶救途中死亡，原告受傷。經(jīng)沭陽縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定：孫XX和張某2分別負(fù)事故的同等責(zé)任，張XX與張某1無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張XX即至沭陽縣中心醫(yī)院住院治療，診斷為骨盆骨折、左股骨骨頸骨折、左脛腓骨開放性骨折、中型顱腦損傷、肺挫傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等，后于2017年12月25日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：建議臥床休息4月、定期換藥、加強(qiáng)護(hù)理、定期復(fù)查、術(shù)后一年取內(nèi)固定等。原告又于2018年1月19日入南京市第一醫(yī)院住院治療，診斷為左下肢深靜脈血栓形成等，至2018年1月27日出院，出院醫(yī)囑：建議休息、繼續(xù)治療多發(fā)骨折等。原告又于2018年4月8日入南京市第一醫(yī)院住院治療，診斷為左下肢深靜脈血栓形成、骨盆骨折固定術(shù)后、左小腿骨折固定術(shù)后等，至2018年4月11日出院，出院醫(yī)囑：建議休息、門診隨診等。事故處理過程中，第三人紫金財(cái)保宿遷支公司作為道路交通事故社會(huì)救助基金的管理人，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)67677.42元。原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)231277元。上述醫(yī)療費(fèi)用，原告已向本院提起訴訟，本院于2018年8月27日作出判決（2018）蘇1322民初3094號(hào)民事判決書進(jìn)行處理，判決被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償132766.2元，共計(jì)142766.2元。案件上訴后經(jīng)宿遷市中級(jí)人民法院處理維持原判。
后原告又于2018年10月16日到中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院治療，期間行“左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”，于2018年10月22日出院，出院醫(yī)囑：建議休息、門診隨診、術(shù)后拄步行器適當(dāng)增強(qiáng)下地活動(dòng)等，原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)87720元。原告依照醫(yī)囑配置外固定支架，產(chǎn)生器具費(fèi)3500元。
2019年9月5日，沭陽縣中心醫(yī)院出具證明一份，證明原告所受傷骨折愈合好，不需要去除內(nèi)固定。在本案審理過程中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，本院依照申請(qǐng)，移送宿遷市泗陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為：“被鑒定人張XX左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換、骨盆畸形愈合分別構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。其本次損傷后的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限分別以450日、180日、180日為宜”，原告為此支付鑒定費(fèi)用2756元?，F(xiàn)原告張XX與死者張某1、張某2的親屬就保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償比例達(dá)成一致意見，即：“在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照各自三分之一比例，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付；在商業(yè)險(xiǎn)500000元限額內(nèi)，由保險(xiǎn)公司在被告孫XX應(yīng)賠償?shù)牟糠职凑?5%比例對(duì)張某1、張某2兩個(gè)案件進(jìn)行賠償，商業(yè)險(xiǎn)限額的剩余部分對(duì)張XX案件進(jìn)行賠償?！痹嬉筚r償仍未果，訴至本院。
另查明：被告孫XX駕駛的蘇ＧXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原告陳述、被告答辯、交通事故認(rèn)定書、入院記錄、出院記錄、收費(fèi)收據(jù)、鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，受到侵害有權(quán)獲得賠償。雙方當(dāng)事人之間交通事故及責(zé)任性質(zhì)、比例，已經(jīng)交警部門處理并經(jīng)本院及宿遷市中級(jí)人民法院生效判決認(rèn)定，本院予以確認(rèn)，本院認(rèn)定被告孫XX對(duì)原告張XX的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告孫XX駕駛的蘇ＧXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告因本次交通事故發(fā)生的損失，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償60%，仍不足部分由被告孫XX按責(zé)賠償。被告某保險(xiǎn)公司辯稱其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用2018年的賠償標(biāo)準(zhǔn)，且被告孫XX被采取過刑事拘留措施，不應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金，被告孫XX作為原告的侵權(quán)人，符合民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，精神撫慰金的賠償屬于民事侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍，不因被告孫XX是否承擔(dān)了刑事責(zé)任而免除其民事賠償責(zé)任，故對(duì)被告該辯解，本院亦不予支持。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失，原告主張醫(yī)療費(fèi)87220元、殘疾器具費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)2756元，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及相關(guān)診斷資料證明，本院予以確認(rèn)。原告主張按照450日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)即58191元，但未提供證據(jù)證明，本院結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)及法定退休年齡的規(guī)定，依法確定按照150日計(jì)算即19397.2元。原告主張交通費(fèi)7000元，本院結(jié)合原告實(shí)際救助需要，酌定為3000元。原告主張精神撫慰金10000元，結(jié)合傷殘等級(jí)等因素，本院酌定為8500元。原告主張傷殘賠償金198240元、護(hù)理費(fèi)23276元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)918元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司已賠償部分應(yīng)當(dāng)予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)87220元、殘疾器具費(fèi)3500元、誤工費(fèi)即19397.2元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金8500元、傷殘賠償金198240元、護(hù)理費(fèi)23276元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)918元，合計(jì)345851.2元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償36666元；余款309185.2元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照60%的責(zé)任比例和55%的協(xié)商比例再賠償原告56780.36元（在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償132766.2元已扣除），上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償；
二、被告孫XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告128730.76元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2468元，鑒定費(fèi)2756元，由原告負(fù)擔(dān)800元，被告孫XX負(fù)擔(dān)4424元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院，并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2468元。
審　判　長(zhǎng)　　湯　正
人民陪審員　　馬秀華
人民陪審員　　王殿華
二〇二〇年二月十一日
書　記　員　　張　凱