亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

薛XX與管XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月18日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯0211民初20731號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 青島市黃島區(qū)人民法院 2020-01-13

原告:薛XX,女,漢族,居民,住青島市黃島區(qū)。
委托訴訟代理人:王X甲,青島黃島大珠山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:管XX,男,漢族,居民,住青島市黃島區(qū)。
被告:某保險公司,住所地:青島市黃島區(qū)。
負責人:馮XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,山東天華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:萬XX,山東天華律師事務(wù)所律師。
原告薛XX與被告管XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年12月25日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告薛XX之委托訴訟代理人王X甲,被告管XX,被告某保險公司之委托訴訟代理人萬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛XX向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償各項損失共計106718元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2019年3月21日7時30分許,被告管XX駕駛魯BXXXXX號小型轎車與原告步行發(fā)生交通事故,致原告受傷。交警部門認定被告管XX負事故全部責任。魯BXXXXX號小型轎車在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險,被告某保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告某保險公司辯稱:對事故的經(jīng)過及責任認定無異議,魯BXXXXX號車在被告某保險公司處投保交強險和第三者責任商業(yè)險,投保期限均自2018年10月28日至2019年10月27日,第三者責任商業(yè)險投保限額為1000000元,且投保不計免賠特約險;同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失;訴訟費、鑒定費、精神撫慰金等間接損失我司不予承擔,事故發(fā)生后,我司交強險為原告墊付醫(yī)療費10000元,要求予以扣除。
被告管XX辯稱:對事故的經(jīng)過及責任認定無異議,原告損失要求某保險公司賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2019年3月21日7時30分許,管XX駕駛魯BXXXXX號車沿海爾大道由北向南行駛至事故地點處,與薛XX步行由西向東穿越道路行駛至此相撞,造成車輛受損,薛XX受傷。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊現(xiàn)場勘察及調(diào)查取證,認定管XX負事故全部責任。魯BXXXXX號車在被告某保險公司處投保交強險和第三者責任商業(yè)險,投保期限均自2018年10月28日至2019年10月27日,第三者責任商業(yè)險投保限額為1000000元,且投保不計免賠特約險。事故發(fā)生后,被告某保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
原告受傷后于當日到青島市黃島區(qū)中心醫(yī)院住院治療30天,診斷為:腰椎橫突骨折,骶椎骨折,胸部閉合性損傷,多發(fā)肋骨骨折,頭部外傷,全身多處軟組織傷,腰椎退行性變,XX,腰椎滑脫,肺部結(jié)節(jié)性質(zhì)待查,于2019年4月20日出院,出院醫(yī)囑:繼續(xù)臥床休息。原告共計支出醫(yī)療費33129.55元。2019年4月22日,原告購買防褥瘡充氣床墊一個,支出430元。2019年11月14日,原告的傷經(jīng)本院委托濰坊盛泰司法鑒定所鑒定為十級傷殘,原告為此支出鑒定費1300元。
原告系青島市黃島區(qū)長江路街道辦事處周家夼社區(qū)居民。
原告主張自2019年3月21日至5月4日雇傭護工護理,提供陪護協(xié)議及陪護費發(fā)票及護工身份證復(fù)印件各一份,陪護費發(fā)票顯示金額為11660元。
對上述事實,本院已經(jīng)核實,依法予以確認。
原告薛XX因本次交通事故造成的各項損失:醫(yī)療費33129.55元、住院伙食補助費3000元(100元X30天)、殘疾賠償金55898.7元(50817元X11年X10%)、護理費11660元、防褥瘡床墊430元、交通費300元(10元X30天)、精神撫慰金1000元、鑒定費1300元,以上共計106718元,要求在交強險限額內(nèi)先行承擔精神撫慰金和非醫(yī)保用藥。
被告某保險公司對原告主張的損失和提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見:對證據(jù)1-4無異議,證據(jù)5沒有出具人簽字,真實性無法確認;殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標準計算;證據(jù)6真實性不認可,護理協(xié)議所簽署的甲方是青島三眾健康管理有限公司,提供的營業(yè)執(zhí)照是山東紫荊醫(yī)療護理有限公司,發(fā)票是青島三眾健康管理有限公司,原告無法證明三眾健康管理有限公司有護理資質(zhì),也無法證明所列的護理人有護理資質(zhì),根據(jù)協(xié)議,服務(wù)模式是24小時制,提供的護理人卻只有1人,連續(xù)40多天1人24小時護理不符合常理,每天的標準260元也過高,我司認可住院期間1人護理,每天100元;證據(jù)7開具時間是在出院后,無法證明關(guān)聯(lián)性;證據(jù)8鑒定報告無異議,鑒定費票據(jù)是門診收費票據(jù),真實性不予認可;對于具體損失:殘疾賠償金計算年限應(yīng)為10年;精神撫慰金、鑒定費不屬于保險賠償范圍。
被告管XX對原告的損失要求某保險公司賠償。
本院認為:被告管XX駕車與原告步行發(fā)生交通事故,致原告受傷,交警部門認定被告管XX負事故全部責任,經(jīng)本院開庭調(diào)查核實,認為該責任認定并無不當,本院予以確認。因魯BXXXXX號小型轎車在被告某保險公司處投保了交強險,被告某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠償原告的損失,不足部分,因該車在被告某保險公司處投保了商業(yè)三者險,被告某保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照合同約定賠償原告的損失。
原告的損失應(yīng)確認如下:
1、原告主張醫(yī)療費33129.55元,已經(jīng)提供醫(yī)療費單據(jù)和病歷材料為證,本院予以支持。
2、原告實際住院30天,其住院伙食補助費應(yīng)確認為3000元(100元/天X30天)。
3、原告因本次交通事故造成十級傷殘,原告系城鎮(zhèn)居民,于定殘時已經(jīng)年滿70周歲,其殘疾賠償金應(yīng)計算10年,應(yīng)確認為元50817元(50817元/年X10年X10%)。
4、原告主張雇傭護工護理支出11660元,已經(jīng)提供陪護協(xié)議、陪護費發(fā)票及陪護人員身份證復(fù)印件為證,且經(jīng)本院核實陪護公司,原告確實支出了上述費用,本院予以支持。
5、根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)囑,原告出院后需臥床休息,為了防止褥瘡形成,原告購買防褥瘡床墊而支出430元符合實際情況,本院予以支持。
6、原告因治傷需要支出交通費,本院認為原告主張300元符合實際支出情況,本院予以支持。
7、原告因本次交通事故造成十級傷殘,被告應(yīng)當賠償其精神撫慰金,原告主張精神撫慰金1000元符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
8、根據(jù)濰坊盛泰司法鑒定所出具的鑒定費票據(jù),本案的鑒定費應(yīng)確認為1300元。
綜上,原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費共計應(yīng)確認為36129.55元,超過機動車強制責任保險醫(yī)療費限額10000元,應(yīng)由被告某保險公司在交強險險內(nèi)賠償10000元;余款26129.55元應(yīng)由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
原告的殘疾賠償金、護理費、防褥瘡床墊、交通費、精神撫慰金、鑒定費共計應(yīng)確認為65507元,沒有超過機動車強制責任保險死亡傷殘限額110000元,應(yīng)由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。
綜上,被告某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告75507元,訴前已經(jīng)墊付10000元,尚應(yīng)賠償65507元;被告某保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告26129.55元。根據(jù)《中華人民共和侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告薛XX因本次交通事故造成的各項損失共計65507元。
二、被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告薛XX因本次交通事故造成的各項損失共計26129.55元。
上述一、二項賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:薛XX;賬號:62XXX71,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃島支行)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2434元,減半收取1217元,由原告負擔51元,由被告某保險公司負擔1166元。因原告已預(yù)交訴訟費1217元,被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)付給原告1166元(戶名:薛XX;賬號:62XXX71,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃島支行)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判員  史麗麗
二〇二〇年一月十三日
書記員  韓曉東

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們