亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1702民初12733號(hào) 合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-03-02

原告廣州榮車租賃有限公司駐馬店分公司。住所地：駐馬店市-807室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411700MAXXX36B69。
負(fù)責(zé)人陳永智，總經(jīng)理。
委托代理人蔡森，駐馬店市高新區(qū)新星法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告某保險(xiǎn)公司。住所地：駐馬店市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411700793222XXXX。
負(fù)責(zé)人徐永華，總經(jīng)理。
委托代理人賈巖，男，漢族，該公司員工。
原告廣州榮車租賃有限公司駐馬店分公司（廣州榮車租賃公司）訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣州榮車租賃公司的委托代理人蔡森，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人賈巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣州榮車租賃公司訴稱，2019年8月22日，林琳駕駛豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車駛至文明路關(guān)莊路口時(shí)與張國(guó)芳駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致兩車輛損壞的交通事故。林琳承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，張國(guó)芳負(fù)主要責(zé)任。豫Ｑ×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投有車輛損失險(xiǎn)?，F(xiàn)因與保險(xiǎn)公司就賠償事宜不能達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。請(qǐng)求判決被告賠償原告車輛損失、鑒定費(fèi)，共計(jì)損失30000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，如事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，駕駛員有駕駛車輛資格、車輛在年檢有效期內(nèi)，且無(wú)法律規(guī)定免責(zé)情形，我公司愿意按事故責(zé)任承擔(dān)原告的合理?yè)p失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。原告車輛損失底大邊及輪圈達(dá)不到更換標(biāo)準(zhǔn)，但評(píng)估報(bào)告評(píng)估為更換價(jià)格，車損評(píng)估報(bào)告扣除殘值407元，我公司愿意回收更換掉的配件，賠償殘值407元，如原告未更換配件我公司不認(rèn)可這個(gè)評(píng)估報(bào)告。
經(jīng)審理查明，2019年8月22日16時(shí)32分左右，張國(guó)芳駕駛?cè)嗠妱?dòng)車（乘車人李國(guó)珍）由東向西行駛至駐馬店市驛城區(qū)文明路關(guān)莊路口橫過(guò)文明路時(shí)，與沿文明路由北向南行駛的林琳駕駛的豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致張國(guó)芳、李明珍受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故發(fā)生。后經(jīng)駐馬店市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定張國(guó)芳負(fù)事故主要責(zé)任，林琳負(fù)次要責(zé)任，李明珍無(wú)事故責(zé)任。
訴訟中，廣州榮車租賃公司向本院申請(qǐng)對(duì)豫Ｑ×××××號(hào)車輛的維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)本院委托駐馬店市舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司，該公司于2019年12月20日作出駐舊鑒評(píng)估【2019】車評(píng)鑒字第608號(hào)鑒定意見書（附車輛損壞部件照片及損失項(xiàng)目、材料費(fèi)用清單），鑒定意見：豫Ｑ×××××車輛因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為26000元（已扣除殘值407元）；支出鑒定費(fèi)2000元。
還查明，豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車行駛證登記的所有人為廣州榮車租賃公司，駕駛員林琳具有C2的駕駛資格。該車輛在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額609120元并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均自2019年6月20日00時(shí)起至2020年6月19日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險(xiǎn)合同當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循公平、誠(chéng)實(shí)信用原則。原、被告之間簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。雙方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。公安交通管理部門出具的交通事故認(rèn)定書也證明了事故發(fā)生的性質(zhì)、原因及經(jīng)過(guò)等情況，原、被告雙方對(duì)本次事故并無(wú)異議。該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生交通事故后所造成的合理?yè)p失，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額及范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定：“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力”。原告請(qǐng)求的豫Ｑ×××××號(hào)車輛損失根據(jù)鑒定意見確認(rèn)為26000元，該鑒定機(jī)構(gòu)是原、被告雙方共同參與確定和選擇的，鑒定過(guò)程客觀、程序合法、結(jié)論合理，被告雖有異議，但未能舉證否定原告證據(jù)的合理性及證明力，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。評(píng)估費(fèi)2000元系交通事故發(fā)生后原告為防止或減少財(cái)產(chǎn)損失，以及為查明和確定財(cái)產(chǎn)損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。以上，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告上述損失28000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
限被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告廣州榮車租賃有限公司駐馬店分公司保險(xiǎn)金28000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告廣州榮車租賃有限公司駐馬店分公司負(fù)擔(dān)50元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。并自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。
審　判　長(zhǎng)　　王繼偉
審　判　員　　樊　婷
人民陪審員　　范文英
二〇二〇年三月二日
書　記　員　　張怡雯