亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0118民初21383號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 上海市青浦區(qū)人民法院 2020-02-01

原告：唐XX，女，漢族，住上海市青浦區(qū)。
原告：陸X甲，女，漢族，住上海市松江區(qū)。
原告：陸X乙，男，漢族，住上海市青浦區(qū)。
原告：陸X丙，男，漢族，住上海市青浦區(qū)。
原告：陸X丁，男，漢族，住上海市青浦區(qū)。
五原告共同委托訴訟代理人：李X，上海駟言律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，住安徽省蕪湖市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，上海市信本律師事務(wù)所律師。
原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁與被告張XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸X乙、原告陸X丁及五原告的共同委托訴訟代理人李X、被告張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因親屬陸洪良本次交通事故造成的損失為死亡賠償金人民幣340,170元(68,034×5)、精神損害撫慰金50,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、醫(yī)療費(fèi)795.50元、喪葬費(fèi)52,590元(8,765×6)、車損445元(含評(píng)估費(fèi)100元)、交通費(fèi)1,000元、家屬誤工費(fèi)9,000元(3,000×3人×1個(gè)月)、律師費(fèi)20,000元；2、判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告張XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年4月23日8時(shí)12分許，被告張XX駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX小型轎車沿本區(qū)貞溪南路由北向南行駛，追尾撞擊前方同向由陸洪良所騎的無(wú)牌人力三輪車，造成陸洪良受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡及車損的道路交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具被告張XX負(fù)全部責(zé)任、受害人陸洪良無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書。被告某保險(xiǎn)公司系牌號(hào)為滬CXXXXX小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)承保單位，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴諸法院。
被告張XX辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，律師費(fèi)金額過(guò)高，不同意承擔(dān)，其他與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，另其已墊付費(fèi)用50,000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的合理?yè)p失。對(duì)原告訴請(qǐng)的意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，其中救護(hù)車發(fā)票抬頭與陸洪良名字不一致，要求原告更正，否則不予認(rèn)可；死亡賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年；喪葬費(fèi)依法判決；交通費(fèi)認(rèn)可500元；家屬誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、車損及評(píng)估費(fèi)均不認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月23日8時(shí)12分許，被告張XX駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX小型轎車沿本區(qū)貞溪南路由北向南行駛，至貞溪南路出老松蒸公路南約1000米，追尾撞擊前方同向由陸洪良所騎的無(wú)牌人力三輪車，造成陸洪良受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡及車損的道路交通事故。2019年5月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陸洪良無(wú)責(zé)任，被告張XX負(fù)事故的全部責(zé)任。2019年5月8日，上海道路交通事故物損評(píng)估中心評(píng)定陸洪良駕駛的人力三輪車直接物質(zhì)損失為345元，原告為此支付評(píng)估費(fèi)100元。陸洪良于2019年4月23日去世。原告唐XX系陸洪良的配偶，原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁系陸洪良的子女，陸洪良的父母已先于其死亡。五原告支付陸洪良的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)797.50元。另，五原告因本次訴訟聘請(qǐng)律師代理，支付律師費(fèi)10,000元。
另查明，被告某保險(xiǎn)公司系滬CXXXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,000,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告張XX因犯交通肇事罪，被本院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。另，被告張XX已支付原告現(xiàn)金50,000元。
審理中，原告另提供以下證據(jù)：提供動(dòng)遷協(xié)議復(fù)印件1份、證明1份，證明原告方房屋已動(dòng)遷，自2012年居住于該房屋。
被告張XX對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)動(dòng)遷協(xié)議復(fù)印件真實(shí)性不認(rèn)可，證明不足以證明死者生前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū)。審理中，原告補(bǔ)充提供動(dòng)遷協(xié)議原件及居住證明1份。
本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)被告張XX對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告張XX駕駛的肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不屬保險(xiǎn)范圍或超出保險(xiǎn)限額的損失由被告張XX賠償。根據(jù)相關(guān)規(guī)定并結(jié)合本案實(shí)際情況,原告及其親屬陸洪良的實(shí)際損失計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)795.50元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。2、喪葬費(fèi)，原告主張金額有誤，本院確認(rèn)為52,588元。3、死亡賠償金340,170元，原告已提供適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。4、精神損害撫慰金，本起事故使原告失去了親人，給原告精神造成極大痛苦，被告對(duì)此理應(yīng)予以賠償，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)為50,000元。5、交通費(fèi)，被告自愿認(rèn)可500元，于法無(wú)悖，本院予以準(zhǔn)許，故本院確認(rèn)交通費(fèi)為500元。6、家屬誤工費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，原告已重復(fù)主張，故本院不予支持。7、車損445元(含評(píng)估費(fèi)100元)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。8、律師代理費(fèi)，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認(rèn)8,000元。
綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)452,498.50元，其中律師費(fèi)8,000元由被告張XX承擔(dān)，余款444,498.50元由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告張XX支付的現(xiàn)金50,000元在本案中一并處理，故原告應(yīng)返還被告張XX50,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁444,498.50元；
二、被告張XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁8,000元；
三、原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張XX50,000元；
四、原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,410元，減半收取4,205元，由原告唐XX、原告陸X甲、原告陸X乙、原告陸X丙、原告陸X丁共同負(fù)擔(dān)536.30元，被告張XX負(fù)擔(dān)3,668.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　徐小紅
二〇二〇年二月一日
書記員　　金春峰