亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）陜0113民初541號 保險糾紛 一審 民事 西安市雁塔區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：某保險公司，住所地西安市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：**，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鞏XX，陜西菲格律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃XX，陜西菲格律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：趙XX，女，漢族，住貴州省赫章縣。
原告與被告趙XX保險糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人鞏XX、黃XX到庭參加了訴訟，被告趙XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，被告向原告申請辦理保險事項，并簽訂《個人貸款保證保險保險單》，保險單號碼為C831520170512082638,用于被告向中國光大銀行股份有限公司(以下簡稱光大銀行)辦理個人貸款，雙方在保險單中約定，被告每月應(yīng)支付保費(fèi)1133元，直至理賠之日止，且發(fā)生理賠事宜后，被告應(yīng)在30天內(nèi)歸還全部賠償款項，否則視為違約，并應(yīng)以尚欠全部款項為基數(shù)，從原告賠償之日起，按年息24%向原告支付違約金。
被告向光大銀行申請貸款并簽訂《個人貸款合同》，貸款金額110000元，光大銀行按約定向被告指定賬戶放款。后被告未按期還款，原告依據(jù)以上保險單約定于2018年1月2日向光大銀行賠償100921.33元，且截至理賠日，被告尚欠原告保險費(fèi)4166.42元未付。上述欠款原告多次催討無果，故訴至法院，請求依法判令：1.被告向原告支付理賠款人民幣100921.33元，尚欠保費(fèi)4166.42元，并支付違約金（以尚欠理賠款及保費(fèi)總額105087.75元為基數(shù)，自2018年1月2日，按照年息24%計算至實際支付之日止），暫計算至起訴之日為37658.84元（暫計至2019年7月1日），總計142746.59元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告趙XX未到庭參加訴訟，亦未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2017年5月12日，被告趙XX作為投保人與原告作為保險人簽訂了《陽光個人貸款保證保險保險單》，約定原告為被告在被保險人為中國光大銀行股份有限公司西安雁塔路支行（光大銀行雁塔路支行）處的個人貸款提供保證保險。保證保險金額為130790元，保險期間為自貸款發(fā)放之日起至約定的清償全部貸款本息之日止。投保人委托貸款發(fā)放人從投保人指定的賬戶中每月扣除每月應(yīng)繳保險費(fèi)。投保人拖欠任何一期的應(yīng)償而未償還的貸款達(dá)到80天（不含），保險人將依據(jù)保險合同約定對被保險人進(jìn)行賠償。保險人按照保險合同約定向被保險人賠償相關(guān)款項后，投保人需向保險人歸還全部賠償款項和應(yīng)付而未付的保費(fèi)。從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人賠償當(dāng)日開始計算，按每日千分之一，向保險人繳納違約金。投保人發(fā)生逾期、提前還款,保險人均有權(quán)催回應(yīng)付而未付保費(fèi),投保人還款應(yīng)按照保費(fèi)、銀行規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行；保險人基于投保人拖欠任何一期的應(yīng)償而未償還貸款達(dá)到80天（不含）而向被保險人理賠后，投保人同意保險人向投保人催回應(yīng)付而未付保費(fèi)、賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、咨詢費(fèi)、律師費(fèi)等）。貸款申請人是投保人；發(fā)放貸款的銀行是被保險人；投保人繳納保險費(fèi)，當(dāng)投保人不能及時歸還貸款時，保險人按照保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償至被保險人。保險人將相關(guān)賠償賠付至被保險人后，保險人有權(quán)對全部賠償款項和應(yīng)付而未付的保險費(fèi)進(jìn)行追償。關(guān)于保險費(fèi)的約定，投保人應(yīng)按投保時約定，每月交付保險費(fèi)。付費(fèi)日期與貸款合同約定的還款日期相同。每月保費(fèi)率為1.03%，每月保費(fèi)金額為1133元。投保人應(yīng)付而未付的保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日未支付的應(yīng)繳保險費(fèi)。被告趙XX自2017年10月12日開始逾期未向被保險人光大銀行雁塔路支行償還貸款，并且自逾期之日未交納保險費(fèi)用。2018年1月2日，原告向被保險人付款100921.33元。根據(jù)原告提供的明細(xì)，被告自逾期之日至理賠之日未交納保險費(fèi)為4192元。
2019年7月10日，被保險人向原告出具了代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書，該確認(rèn)書載明，致：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司，貴公司個人貸款保證保險NO.C831520170512082638保險單項下的代償款（人民幣）100921.33元己于2018年1月2日收到。我司同意接受上述賠款，并同意于收到上述賠款的同時將其對借款人（投保人）追償?shù)娜繖?quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，以解決上述保單項下的全部索賠。同時，本行在貴公司依法向投保人追償過程中，將依法提供必要協(xié)助，以利貴公司合法權(quán)益的實現(xiàn)。
另查明，被告趙XX與被保險人光大銀行雁塔路支行簽訂的《個人貸款合同》約定，合同雙方互相發(fā)出與本合同有關(guān)的通知、要求，應(yīng)以書面方式作出，發(fā)送至本合同附表第1項列出的有關(guān)的地址或傳真。在合同的其他當(dāng)事方依照本條第4款的規(guī)定收到另一方通訊地址或傳真變更的有效通知之前，另一方的原通訊地址或傳真仍應(yīng)被視為該方的有效通訊地址或傳真。被告趙XX作為借款人向貸款人提供的通訊地址為陜西省西安市未央?yún)^(qū)。
上述事實有《陽光個人貸款保證保險保險單》、投保單、保險條款、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書、《個人貸款合同》、還款明細(xì)表及庭審筆錄等在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭核對無誤，本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同系雙方真實意思的表示，且內(nèi)容并未違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，具有法律約束力。雙方均應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定履行各自義務(wù)。按照保險合同約定,當(dāng)被告不能及時歸還貸款時，原告按照保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償至被保險人光大銀行雁塔路支行,現(xiàn)原告已將貸款本金、利息、罰息共計100921.33元賠付給被保險人，被保險人亦將賠償款的全部追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，故對原告主張要求被告支付理賠款，本院予以支持。保險合同中明確約定保費(fèi)的計算方式及繳費(fèi)時間，被告未按照約定按期交納保險費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行其義務(wù)，對原告根據(jù)其提供的保費(fèi)計算表主張保險費(fèi)4166.42元，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告按照年利率24%支付2018年1月2日起至被告實際償還代償款期間的違約金,我國法律規(guī)定的違約金制度系以賠償非違約方損失為主要功能，而不是旨在嚴(yán)厲懲罰違約方，因此如果當(dāng)事人約定的違約金過分高于守約方的實際損失，則明顯加重了違約方的違約責(zé)任，顯然違背了公平原則。故，本案中原告不宜主張過分高的違約金。本院結(jié)合本案中原告的實際受損程度，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人的過錯程度等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合案件的實際情況,將違約金酌減至以欠全部款項為基數(shù)，按年利率18%計算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告趙XX應(yīng)當(dāng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險公司支付代償款100921.33元、保險費(fèi)4166.42元。并以上述兩項費(fèi)用之和為基數(shù)，按年利率18%向原告支付自2018年1月2日起至實際還款之日止的違約金；
二、駁回原告某保險公司其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3155元，減半收取后計1577.5元，由被告負(fù)擔(dān)。因原告已全部預(yù)交，故被告在履行上述給付金錢義務(wù)時一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于西安市中級人民法院。
審判員　　申國英
二〇二〇年一月十三日
書記員　　陳　靜