亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初95336號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-03

原告：何XX，男，漢族，住云南省昆明市。
委托訴訟代理人：嚴(yán)XX，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
被告：戴XX，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：張XX，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：曹X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告何XX訴被告戴XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何XX的委托訴訟代理人嚴(yán)XX、被告戴XX及其委托訴訟代理人張XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費人民幣19,539.80元(已扣除伙食費)、住院伙食補(bǔ)助費430元(20元/天×21.5天)、營養(yǎng)費1,800元(60元/天×30天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、誤工費18,000元、護(hù)理費2,290元(1,650元+80元/天×8天)、精神損害撫慰金5,000元、交通費800元、衣物損失費500元、車輛損失費1,200元、鑒定費1,950元、律師費8,000元、日用品費100元，由被告某保險公司先后在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超過或不屬于保險理賠的部分，由被告戴XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。訴訟過程中，原告變更律師費為5,000元、車輛損失費為1,300元，同時，撤回了日用品費。事實和理由：2019年2月21日，被告戴XX駕駛牌號為蘇FXXXXX的汽車在上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)環(huán)慶中路與騎電動自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告人傷車損的交通事故。本起交通事故經(jīng)交警支隊認(rèn)定，被告戴XX負(fù)全責(zé)。原、被告現(xiàn)就事故賠償事宜不能達(dá)成一致，故起訴。
被告戴XX辯稱：對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實無異議、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險200萬元及不計免賠條款，事發(fā)時在保險期限內(nèi)。同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。根據(jù)質(zhì)證的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實：2019年2月21日15時59分，被告戴XX駕駛牌號為蘇FXXXXX的小型專用客車行駛至本市浦東新區(qū)東川公路進(jìn)環(huán)慶中路北約50米處時與騎電動自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告人傷車損的交通事故。本起事故經(jīng)交警支隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告戴XX負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)。
蘇FXXXXX的小型專用客車在某保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，事發(fā)時在保險期間內(nèi)，其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；商業(yè)三者險的保險金額為200萬元，并投保不計免賠。
事發(fā)后原告就醫(yī)發(fā)生醫(yī)療費19,539.80元，住院21.5天發(fā)生護(hù)理費1,650元。
2019年6月28日，上海楊欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人何XX因車禍外傷致：左側(cè)第2-7肋骨骨折(6根)、雙肺挫傷；左側(cè)血氣胸。上述損傷評定為XXX傷殘。上述損傷給予休息期120日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日?！痹鏋榇祟A(yù)交鑒定費1,950元。審理過程中，被告某保險公司對此鑒定意見不服，并就傷殘和三期申請重新鑒定，嗣后，其與原告就殘疾賠償金、精神損害撫慰金協(xié)商一致，同意賠付兩項合計12,000元，同時，撤回了傷殘和三期重新鑒定的申請。
事故發(fā)生時，原告在上海緒廠實業(yè)有限公司工作，事發(fā)前一年的平均工資收入為4,336元，事故發(fā)生后四個月工資收入總計8,075元。
另查，原告電動行車因本次交通事故發(fā)生車損，2019年2月28日，被告某保險公司出具定損單兩份，分別確定電瓶車維修費為1,200元，擋風(fēng)被損失為100元。嗣后，原告購買擋風(fēng)被發(fā)生100元，維修車輛發(fā)生1,200元。
審理過程中，原告與被告戴XX就律師費協(xié)商一致，均同意按照3,000元計，并已實際履行。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案系機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，各方當(dāng)事人對交通事故事實及責(zé)任無異議，本院予以確認(rèn)，并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。
本起交通事故發(fā)生在被告某保險公司承保的肇事車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保險期限內(nèi)，故原告要求其在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)全部賠償責(zé)任，合法有據(jù)，本院予以支持。
對于原告主張的各項損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費19,539.80元，雙方對此金額予以確認(rèn)，同時雙方均同意剔除其中治療腰椎間盤突發(fā)生的費用165.10元，本院予以確認(rèn)，另外保險公司要求剔除無對應(yīng)病史的發(fā)票兩張，即2019年3月19日發(fā)生的100元，以及2019年9月12日發(fā)生的18元，原告認(rèn)為此二筆費用是打印攝片、掛號發(fā)生的費用，不同意剔除，本院采納原告的主張，因此，醫(yī)療費支持總計19,374.70元。2、住院伙食補(bǔ)助費430元，殘疾賠償金及精神損害撫慰金合計12,000元，雙方均不持異議，予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費1,800元，尚屬合理，予以支持。4、護(hù)理費，其中住院21.5天發(fā)生1,650元，有發(fā)票為憑，應(yīng)予確認(rèn)，根據(jù)原告?zhèn)?，本院再酌情按?0元/天支持8天，故護(hù)理費確認(rèn)總計1,970元。5、誤工費，原告事發(fā)前一年月平均工資約4,336元，本院以此標(biāo)準(zhǔn)，并參考休息期120日的鑒定意見確認(rèn)原告誤工損失，扣除休息期仍發(fā)放的8,075元，支持誤工費9,269元。6、衣物損失費、交通費，酌情各支持300元。7、車輛損失費、物損失費1,300元，有保險公司定損單為憑，系原告實際損失，且亦予支持。8、鑒定費1,950元，系原告明確訴請必要支出，予以確認(rèn)。9、律師費3,000元，原告與被告戴XX自愿協(xié)商一致且已履行，系當(dāng)事人自由處分訴請，于法不悖，予以準(zhǔn)許。
綜上，原告可獲賠償?shù)馁M用中，第1項醫(yī)療費19,374.70元中的10,000元、第2項中殘疾賠償金及精神損害撫慰金12,000元、第3項營養(yǎng)費1,800元、第4項護(hù)理費持總計1,970元、第5項誤工費9,269元、第6項目衣物損失費300元、交通費300元、第7項車輛損失費、物損失費1,300元、合計36,939元，由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額中予以賠償；第1項醫(yī)療費19,374.70元中的9,374.70元、第2項中住院伙食補(bǔ)助費430元、第8項鑒定費1,950元，合計11,754.70元，由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額中予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何XX48,693.70元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,215元，減半收取計2,107.5元，由原告何XX負(fù)擔(dān)1,561.50元，被告戴XX負(fù)擔(dān)546元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　胡慶文
二〇二〇年二月三日
書記員　　鄔學(xué)成